Bản án 29/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 20/6/2019 hộ gia đình chị Nguyễn Thị Kim H có vay vốn tại Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T (gọi tắt là Ngân hàng) số tiền gốc là 45.000.000 đồng. Đến hẹn trả nợ ngày 16/6/2022 hộ gia đình chị H vẫn còn nợ số tiền gốc là 45.000.000 đồng và số tiền lãi là 6.594.000 đồng. Ngân hàng C huyện T đã yêu cầu hộ gia đình chị H thanh toán khoản nợ nhiều lần do đã quá thời hạn trả nợ cũng như vi phạm hợp đồng về việc thực hiện đóng lãi suất hàng tháng và sử dụng vốn sai mục đích nhưng hộ gia đình chị H vẫn không thực hiện và cả gia đình đã bỏ đi khỏi địa phương.

Khi vay các thành viên hộ gia đình chị H gồm chồng là anh Ngô Thanh T cùng hai con gái là chị Ngô Thanh T1 và Ngô Thị Tâm A đã ủy quyền cho chị H thực hiện việc vay số tiền trên nên Ngân hàng yêu cầu chị H và anh T, chị T1, chị A phải liên đới trả cùng nhau trả cho Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện T tổng số tiền là 55.570.000 đồng, trong đó nợ gốc là 45.000.000 đồng và nợ tiền lãi là 10.570.000 đồng, tạm tính đến ngày 29/9/2023. Ngoài ra Ngân hàng không có yêu cầu gì thêm.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Nguyễn Thị Kim H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1, chị Ngô Thị Tâm A đã bỏ đi khỏi địa phương nên không có ý kiến trình bày.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa:

Về trình tự, thủ tục tố tụng: Thẩm phán chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, thiết lập hồ sơ và thu thập chứng cứ đúng trình tự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, xét xử đúng nguyên tắc, nguyên đơn tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đối với bị đơn chị H và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh T, chị T1, chị A vắng mặt nhưng Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định Điều 177, Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; Điều 177; Điều 179; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 117; Điều 119; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C.

Buộc chị Nguyễn Thị Kim H, anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1 và chị Ngô Thị Tâm A phải liên đới trả cho Ngân hàng C tổng số tiền là 55.570.000 đồng, trong đó nợ gốc là 45.000.000 đồng và nợ lãi là 10.570.000 đồng, tính đến ngày 29/9/2023.

Kể từ ngày 30/9/2023, chị Nguyễn Thị Kim H, anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1 và chị Ngô Thị Tâm A tiếp tục phải chịu lãi suất tính theo mã món vay số 6600000715649748 ngày 20/6/2019 cho đến khi trả nợ xong.

Về án phí do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, Hội đồng xét xử xét thấy: Hộ gia đình chị H có các thành viên là anh Ngô Thanh T (là chồng), chị Ngô Thanh T1 và chị Ngô Thị Tâm A (là con đã thành niên) đã ủy quyền cho chị H là người đứng ra vay tiền của Ngân hàng nên phải liên đới cùng nhau trả nợ cho Ngân hàng số tiền đã vay là phù hợp. Mặt khác, khoản tiền vay của hộ gia đình chị H tại Ngân hàng đã quá thời hạn trả nợ theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết (thời hạn trả nợ cuối cùng là 16/6/2022). Do vậy, việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu hộ gia đình chị H phải trả tổng số tiền là 55.570.000 đồng, trong đó nợ gốc là 45.000.000 đồng và tiền lãi là 10.570.000 đồng, tính đến ngày 29/9/2023 theo mã món vay số 6600000715649748 ngày 20/6/2019 là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; Điều 177; Điều 179; khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 117; Điều 119; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C đối với chị Nguyễn Thị Kim H.

1.1. Buộc chị Nguyễn Thị Kim H, anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1 và chị Ngô Thị Tâm A phải trả cho Ngân hàng C tổng số tiền là 55.570.000 đồng (Năm mươi lăm triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), trong đó số tiền gốc là 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu) và tiền lãi là 10.570.000 đồng (Mười triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), tính đến ngày 29/9/2023.

1.2. Kể từ ngày 30/9/2023, chị Nguyễn Thị Kim H và anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1, chị Ngô Thị Tâm A tiếp tục phải chịu lãi suất tính theo mã món vay số 6600000715649748 ngày 20/6/2019 cho đến khi trả nợ xong.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H, anh Ngô Thanh T, chị Ngô Thanh T1 và chị Ngô Thị Tâm A phải chịu 2.778.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM