Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết từ trước nên vào khoảng 11 giờ ngày 07/8/2017, ông Lê Thanh Mộng, sinh năm 1973 ngụ ấp Định An, xã Đông Hải, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh; anh Lê Minh Hồ, sinh năm 1996 ngụ ấp Hồ Tàu, xã Đông Hải, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và bị cáo Lê Thị Thảo gặp nhau tại nhà anh Tân thuộc ấp Long Điền, xã Long Toàn, thị xã Duyên Hải. Sau đó, Thảo mượn xe mô tô biển số 84F1 – 158.82 của ông Mộng đi mua thức ăn về làm đồ ăn ăn cơm. Làm đồ ăn xong, cả 05 người gồm: Bị cáo Thảo, vợ chồng anh Tân, ông Mộng và anh Hồ cùng ăn, Thảo ăn được một chén cơm rồi nghỉ trước và hỏi ông Mộng “cho em mượn xe đi vòng vòng chợ một chút khoảng nửa tiếng (30 phút) em về”, Mộng nói “đi nhanh nhanh về đặng anh đi làm”, nói xong ông Mộng chỉ chìa khóa để trên giường cho Thảo lấy và ra xe chạy đi. Khoảng 30 phút sau không thấy Thảo về nên ông Mộng nói với Hồ “sao chưa thấy Thảo về”, Hồ đi vào trong giường định lấy điện thoại đang sạc pin xem mấy giờ để đi làm thì phát hiện mất điện thoại nhãn hiệu OPPO A37, màu vàng hồng nên trở ra nói với ông Mộng “chắc nó (Thảo) lấy điện thoại của em luôn rồi” và kêu ông Mộng đưa điện thoại để Hồ điện vào số máy của Hồ, khi Hồ điện thoại lần thứ nhất thì Thảo bắt máy và nói “em chuẩn bị về”, khoảng 20 phút sau chưa thấy Thảo nên Hồ điện thoại lần thứ hai thì Thảo vẫn bắt máy và nói “đang về”, khi Hồ điện thoại lần thứ ba thì Thảo nhậu say nên tắt máy. Qua ngày hôm sau, Thảo điều khiển xe mô tô biển số 84F1- 158.82 đến quán của Phạm Thị Diệu Hiền, sinh năm 1986 ngụ Khóm 1, thị trấn Mỹ Long, huyện Cầu Ngang chơi game bắn cá thua hết tiền nên cầm xe cho Hiền với giá 1.000.000 đồng để tiếp tục chơi game và thua hết tiền rồi về nhà người quen ngủ sau đó bỏ đi Long An. Khoảng 10 ngày sau, Thảo điện thoại nhờ anh Nguyễn Văn Thoại, sinh năm 1987 ngụ Khóm 1, thị trấn Mỹ Long liên hệ với Hiền chuộc xe ra dùm vài ngày sau Thảo về chuộc lại. Sau khi lấy được xe ra, Thoại liên hệ thì Thảo không về chuộc xe lại như đã hứa nên Thoại nói sẽ bán xe và tắt điện thoại không liên lạc với Thảo nữa. Đến ngày 09/9/2017, Thoại nghĩ xe mô tô biển số 84F1- 158.82 là do Thảo mua xe cũ trước đây chưa sang tên nên điều khiển xe xuống tìm Lê Thanh Mộng làm thủ tục sang tên xe, Mộng mới phát hiện sự việc nên trình báo Công an xã Đông Hải. Sau đó, Lê Minh Hồ cũng đến Công an xã Đông Hải tố giác hành vi chiếm đoạt tài sản của Thảo. Riêng Thảo từ khi thực hiện hành vi mượn xe đi cầm xong rồi bỏ địa phương đi sinh sống ở các nơi khác nhau không tìm được. Đến ngày 31/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Duyên Hải mới bắt được Thảo. Quá trình lấy lời khai, Lê Thị Thảo thừa nhận hành vi mượn xe của Mộng sau đó đem cầm để lấy tiền chơi game bắn cá là đúng với nội dung trên nhưng không thừa nhận hành vi chiếm đoạt điện thoại của Lê Minh Hồ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 16/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Duyên Hải kết luận tài sản bị chiếm đoạt xe mô tô biển số 84F1-158.82 có giá là 29.242.500 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A37, màu vàng hồng có giá là 2.961.000 đồng. Tổng cộng bằng 32.203.500 đồng.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS-HS ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, truy tố bị cáo Lê Thị Thảo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 140 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa bị cáo Lê Thị Thảo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm a khoản 1 Điều 140; điểm h, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), xử phạt bị cáo Lê Thị Thảo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, bị hại Lê Thanh Mộng đã nhận lại tài sản không nên yêu cầu gì, anh Nguyễn Văn Thoại cũng không yêu cầu bị cáo phải trả lại khoản tiền nhờ chuộc chiếc xe nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thảo phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 140; điểm h, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

Xử phạt bị cáo Lê Thị Thảo 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 8 năm 2022.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Thị Thảo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuân

Hà Vũ Bằng

Nguyễn Hữu Tài Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND, VKSND tỉnh Trà Vinh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;

- VKSND Tx. Duyên Hải;

- Công an Tx. Duyên Hải;

- Chi cục THADS Tx. Duyên Hải;

- UBND xã Hiệp Thạnh;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Hữu Tài