- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? I. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 26/5/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hiếu
Ông Mai Văn Du
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng - Thư ký Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên toà: Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH Q, sinh ngày 23/6/2001; Nơi cư trú: phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Huỳnh C (s) và bà Trần Hữu Nguyên Tuyết T (s); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/01/2022; Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Phạm Công T, sinh năm 2003; Địa chỉ: phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng; Vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Tuyết S, sinh năm 1984; Địa chỉ: phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng; Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 17/01/2022, Nguyễn Thanh Q liên hệ với người tên H (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 3.000.000 đồng ma túy về cất giấu trong phòng ngủ để sử dụng và bán cho người khác. Tối cùng ngày, Q đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ người tên B (chưa xác định được nhân thân lai lịch) gọi đến số điện thoại 0905 666 504 của Q hỏi mua 06 viên ma túy thuốc lắc và ma túy loại Ketamine với giá 3.000.000 đồng , hẹn giao dịch tại trước quán Karaoke Queen đường Xô Viết Nghệ Tĩnh. Q đồng ý, lấy một phần trong số ma túy mua của H cho vào vỏ bao thuốc lá Saigon cất giấu trong người, nhưng vì không có phương tiện đi lại nên Quang đã rủ Phạm Công T đi ăn để T chở Q đi, sau khi ăn bún tại đường Nguyễn Văn Linh, Q tiếp tục nhờ T chở đến đường Xô Viết Nghệ Tĩnh để gặp bạn. Khoảng 00h15 ngày 18/01/2022, Phạm Công T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 43C1 chở Nguyễn Thanh Q đi trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh. Đến trước số nhà 232 thì Q nói T dừng xe sát xe ô tô con đang đỗ trên vỉa hè. Khi Q dùng tay đặt vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon chứa ma túy lên trên mui phía sau xe ô tô thì bị Đội CSĐTTP về Ma túy Công an quận Cẩm phát hiện bắt quả tang.
Tạm giữ:
- 01 và bao thuốc hiệu Saigon bên trong có 02 bao nilon gồm: 01 bao nilon kích thước khoảng (11x7)cm chứa 06 viên nên màu xanh, hình tam giác; 01bao nilon kích thuộc khoảng ( 4x3,5 )cm bên trong chứa tình thể màu trắng. Tất cả được niêm phong vào bì thư ký hiệu B2
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, BKS: 43C1 .
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn sim 0905666504.
Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của Q tại địa chỉ phường H, quận L, Đà Nẵng, Cơ quan Cành sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã phát hiện và thu giữ trong ngăn tủ nhựa trong phòng riêng của Q 04 gói nilon kích thước khoảng (3,5x3)cm chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong vào bì thư ký hiệu B3.
Tại kết luận giám định số 84/C09C - Đ2 ngày 26/01/2022 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng xác định :
- 06 viên nên màu xanh, hình tam giác trong bì niêm phong ký hiệu B2 gởi giám định là ma túy, loại MDMA, tổng khối lượng mẫu là 3,20g.
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong bì niêm phong kí hiệu B2 gởi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu là 1,61g.
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong bì niêm phong kí hiệu B3 gởi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu là 1,66g.
Tổng khối lượng ma túy loại MDMA là: 3,20gam và Ketamine là: 3,27gam.
Bản Cáo trạng số 24/CT-VKSCL ngày 18/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q từ 05 năm đến 06 năm tù.
Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về tang vật, vật chứng và tiền án phí.
Bị cáo Nguyễn Thanh Q nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 00 giờ 15 phút, ngày 18/01/2022, tại trước số nhà 232 Xô Viết nghệ Tĩnh, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Thanh Q đã có hành vi bán cho người tên B (chưa xác định được nhân thân lai lịch) 06 viên ma túy thuốc lắc và ma túy loại Ketamine với giá 3.000.000 đồng. Khi Q dùng tay đặt vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon chứa ma túy lên trên mui phía sau xe ô tô thì bị Đội CSĐTTP về Ma túy Công an quận Cẩm phát hiện bắt quả tang. Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của Q tại địa chỉ phường H, quận L, Đà Nẵng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã phát hiện và thu giữ trong ngăn tủ nhựa trong phòng riêng của Q 04 gói nilon kích thước khoảng (3,5x3)cm chứa chất tinh thể màu trắng. Tổng trọng lượng là 3,2 gam loại MDMA và 3,27 gam loại Ketamine. Hành vi của bị cáo là mua bán ma túy, đối với lượng ma túy thu giữ tại nhà của bị cáo là tàng trữ để bán. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Q đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về tính chất, mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, nó không chỉ gây tổn hại đến đời sống kinh tế, sức khoẻ và tinh thần của con người mà còn là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, bản thân bị cáo Q biết được tác hại của ma túy thế nhưng bị cáo vẫn tìm mua ma túy và bán trái phép để hưởng lợi nhuận. Hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước trong việc phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy. Cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: Không có
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức hình phạt từ 05 năm đến 06 năm tù là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
Toàn bộ bao gói mẫu và chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong số 84/C09C - Đ2; 01 vỏ bao thuốc hiệu Saigon chứa ma túy xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn sim 0905 666 504 của Q sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, xét đây là công cụ phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, BKS: 43C1, qua điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Tuyết S là mẹ của Phạm Công T. Tối ngày 17/01/2022, T mượn xe mô tô này của chị S để sử dụng rồi chở Q đi giao ma túy, tuy nhiên T chỉ được Q nhờ chở đi ăn và đi gặp bạn, T không biết việc Q cất giấu ma túy trong người để đem đi bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ trả lại xe mô tô trên cho chị S là có cơ sở.
Đối với người có tên H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Q và và người tên B liên lạc mua ma túy từ Q. Tuy nhiên, khi Cơ quan điều tra thu giữ điện thoại của Q thì bị hư hỏng, cũng chưa nhận được kết quả trả lời từ Trung tâm tính cước và thanh toán Mobiphone cung cấp. Do đó kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để có cơ sở xử lý.
Đối với Phạm Công T mượn xe mô tô của chị S để sử dụng rồi chở Q đi giao ma túy, tuy nhiên qua lời khai của Q và T thì Tiến chỉ được Q nhờ chở đi ăn và đi gặp bạn, T không biết việc Q cất giấu ma túy trong người để đem đi bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ không đề cập xử lý đối với T.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
I. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Thanh Q 05 (năm) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giam, ngày 18/01/2022.
II. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy Toàn bộ bao gói mẫu và chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong số 84/C09C - Đ2; 01 vỏ bao thuốc hiệu Saigon chứa ma túy
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn sim 0905 666 504 của Q sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
(Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ).
III. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
IV. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: THẨM - TAND tp. Đà Nẵng; tòa - Công an quận Cẩm Lệ; - VKSND quận Cẩm Lệ; - CCTHADS quận. Cẩm Lệ; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ Thẩm phán-Chủ tọa phiên Đỗ Thị Thu Trang |