Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 18 tháng 8 năm 2021, bị cáo Phàn Thị T đi xe ô tô chở khách từ xã Căn Co, huyện Sìn Hồ ra thành phố Lai Châu để sửa chữa điện thoại. Chiều ngày 18 tháng 8 năm 2021 T ra khu vực bờ hồ thuộc thành phố Lai Châu chơi. Tại đây, T nhặt được một lọ thủy tinh hình trụ tròn có nắp đậy (có dán nhãn hiệu Siro ho HasPan). T mở nắp lọ ra thì thấy bên trong có nhiều viên Methamphetamine, T đóng nắp lọ lại, cất giấu vào túi áo bên phải đang mặc, để mang về sử dụng. Sau đó, T gọi điện cho người quen là Nguyễn Tất T1 nhờ T1 dùng xe mô tô chở T về nhà, T1 đồng ý. Vào hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi T1 điều khiển xe mô tô chở T về đến bản Ná Đon, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ thì gặp tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ đang làm nhiệm vụ, yêu cầu T1 dừng xe để kiểm tra hành chính. Sau khi được tổ công tác giải Tch, T tự giác lấy lọ thủy tinh bên trong đựng các viên Methamphetamine giao nộp. Công an huyện Sìn Hồ đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu giám định hồi 09 giờ 00 phút ngày 20 tháng 8 năm 2021 và bản Kết luận giám định tư pháp số: 67, ngày 20 tháng 8 năm 2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu kết luận: những viên nén màu hồng thu giữ của Phàn Thị T có tổng khối lượng là 7,83 gam; trích 0,51 gam làm mẫu vật gửi đi giám định loại ma túy; số viên nén màu hồng còn lại có khối lượng còn lại là 7,32 gam.

Tại Bản kết luận giám định số: 707/GĐ-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine; không hoàn lại đối tượng giám định.

Tại Bản cáo trạng số: 76/CT-VKSSH ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Phàn Thị T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt chính: Áp dụng điểm g khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Phàn Thị T từ 06 đến 07 năm tù; về hình phạt bổ sung: xét hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, để tiêu hủy 7,32 gam Methamphetamine và 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn có nắp đậy (có dán nhãn hiệu Siro ho HasPan).

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo không được đi học, nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là thấp, chỉ ở khối lượng ma túy của đầu khung hình phạt; mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là tương đối nghiêm khắc, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án dưới mức án thấp nhất Kiểm sát viên đề xuất. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo, với mức độ nghiêm trọng, nguy hại cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nên được chấp nhận toàn bộ.

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa về việc áp dụng tội danh, áp dụng pháp luật, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhân thân của bị cáo, nên được chấp nhận. Đối với đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất mà Kiểm sát viên đề nghị là nhưng chưa phù hợp với nhân thân của bị cáo, không phục vụ tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, chưa tương xứng với mức độ nghiêm trọng, nguy hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Nên đề nghị ngày không được chấp nhận.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định và có giá trị pháp lý. Có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 18 tháng 8 năm 2021, tại bản Ná Đon, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, bị cáo Phàn Thị T đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 7,83 gam Methamphetamine với mục đích để bản thân sử dụng, thì bị Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Mặc dù đã biết rõ được tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe, đối với đời sống vật chất, tinh thần của gia đình và tác hại của tệ nạn ma túy đối với xã hội, nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để bản thân sử dụng, thể hiện rõ thái độ không tôn trọng pháp luật và các giá trị tốt đẹp của đạo đức xã hội. Nên cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội; đồng thời giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật; đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, hình phạt tịch thu tài sản; bị cáo không lao động trong các ngành, nghề hoặc đảm nhiệm công việc cần phải cấm; nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 7,83 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo; Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trích lấy 0,51 gam làm mẫu vật giám định chất ma túy, sau khi giám định và có kết luận, Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định, nên không đề cập xử lý. Khối lượng Methamphetamine còn lại là 7,32 gam, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu và tiêu hủy.

Đối với một chiếc lọ thủy tinh hình trụ tròn có nắp đậy (có dán nhãn hiệu Siro ho HasPan) là vật đã được sử dụng để đựng ma túy, là công cụ được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay chiếc lọ thủy tinh này không có giá trị, không sử dụng được. Nên bị tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Phàn Thị T khai đã nhặt được 7,83 gam Methamphetamine tại khu vực bờ hồ, thuộc thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu. Do vậy, Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với ông Nguyễn Tất T1 là người đã được bị cáo nhờ chở từ thành phố Lai Châu về nhà bị cáo ở xã Căn Co, huyện Sìn Hồ. Do ông T1 không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy, nên ông T1 không đồng phạm với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: bị cáo Phàn Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phàn Thị T 06 năm (sáu năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 18 tháng 8 năm 2021).

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy những vật chứng còn lại gồm: 7,32 gam Methamphetamine và một lọ thủy tinh hình trụ tròn có nắp đậy (có dán nhãn hiệu Siro ho HasPan).

5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 02 năm 2022).