Bản án 29/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/10/2021, Võ Hoàng T (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển số 92N1-232.38 (do ông Võ Văn T là cha của T làm chủ sở hữu) đến quán nhậu nhà anh Nguyễn Thanh P (trú thôn V, xã P) để nhậu. Tại đây gồm có Nguyễn Thanh P, Võ Minh T, Từ Chí B, Huỳnh Tấn P (cùng trú thôn V, xã P); Nguyễn Văn C (trú thôn L, xã T) và Đỗ Phú L (trú thôn L, xã P). Trong lúc ngồi nhậu thì P kể trước đó 02 ngày nhà P bị bắt trộm chó nên nói cả nhóm ngồi nhậu canh để bắt những người này. Nghe vậy, không ai nói gì và tiếp tục nhậu một lúc thì T thấy mệt nên lại võng nằm. Đến khoảng 01 giờ ngày 06/10/2021, P nghe tiếng xe chạy qua nên nói: “Có người bắt chó”. Nghe vậy, T liền ngồi dậy điều khiển xe mô tô biển số 92N1-232.38 chở P chạy đuổi theo hai thanh niên phía trước, những người còn lại cùng chạy theo sau về hướng xã Q. Chạy một đoạn, không thấy hai người thanh niên kia nữa, lúc này trời đang mưa và lạnh nên T chạy chậm lại. Thấy vậy, P bảo T tăng ga chạy nhanh để đuổi theo (theo lời khai của T). Khi chạy đến km 27+150 đường ĐT609 thuộc thôn L, xã P, lúc này khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, do chạy nhanh, không làm chủ được tốc độ, T mất tay lái nên đã tông vào một gốc cây trên hành lang đường bên phải gây tai nạn làm cho P chết tại chỗ, còn T bị thương đưa đi cấp cứu, xe mô tô hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 201.21/GĐPY-PC09 ngày 27/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công tỉnh Quảng Nam kết luận nguyên nhân chết: Ông Nguyễn Thanh P (SN: 1992, trú thôn V, xã P huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) chết ngày 06/10/2021 là do mất não gây ngừng hô hấp- tuần hoàn cấp không hồi phục hậu quả của chấn thương sọ não hở .

Căn cứ vào hồ sơ bệnh án của Võ Hoàng T vào viện ngày 06/10/2021, kết quả xét nghiệm hóa sinh: Ethanol: 35.00mmol/L.

Qua khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông thể hiện như sau:

Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông tại km 27+150 đường ĐT609 thuộc thôn L, xã P đường thẳng, hai chiều, mặt đường bê tông xi măng, không có vạch kẻ đường, không có dải phân cách, không có đèn chiếu sáng, lòng đường rộng 08 mét.

Chọn mép đường bên phải theo hướng Q làm chuẩn.

- Xe mô tô biển kiểm soát: 92N1–232.38 ngã nghiêng trái, nằm ngoài mép đường chuẩn, chếch một góc khảng 45o so với trục đường, đầu xe quay hướng Q, trục trước của xe cách mép đường chuẩn 2,4m, trục sau của xe cách mép đường chuẩn là 1,35m.

- Cây xanh trên lề, bên phải đường theo hướng Q có vết boong tróc vỏ có diện 07 x 06cm và cách mặt đất 0,65m, cách mép đường chuẩn 2,85m và cách trục sau xe mô tô 6,8m.

- Nạn nhân đã tử vong, nằm sát bờ tường nhà ông Nguyễn Minh P, đầu nạn nhân hướng xã Q, cách mép đường chuẩn 3,9m và cách trục trước xe mô tô 1,7m.

Trong quá trình điều tra, Võ Hoàng T thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả số tiền 20.000.000 đồng cho gia đình bị hại.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSDL ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Võ Hoàng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Võ Hoàng T từ 15 đến 18 tháng tù giam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng khai nhận sự việc như đã cung cấp trong giai đoạn điều tra.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp với biên bản khám nghiệm và sơ đồ hiện trường vụ tai nạn, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Võ Hoàng T đã phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với các tình tiết định khung “Không có giấy phép lái xe theo quy định” và “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản Cáo trạng số 20/CT-VKSDL ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.

Tuy nhiên xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải, trước khi đưa vụ án ra xét xử bị cáo bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng; tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ ruột mất sớm là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

Vì các lẽ trên,

`QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

2. Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị cáo Võ Hoàng T phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 151.380.000 đồng (Một trăm năm mươi mốt triệu ba trăm tám mươi ngàn đồng).

“Kể từ ngày đại diện hợp pháp bị hại có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu bị cáo Võ Hoàng T không thực hiện nghĩa vụ bồi thường nêu trên thì hằng tháng bị cáo T còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự là 10%/năm”.

3. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên hoàn trả cho ông Võ Văn T chiếc xe mô tô biển số 92N1- 232.38, nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave, màu đỏ đen, số khung: 320XEY016702; số máy: JA32E1033494.

(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý theo biên bản giao nhận ngày 25/4/2022).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.569.000 đồng (Bảy triệu năm trăm sáu mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày.