vanban.org

Bản án 29/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hưng Yên Tuyên án 17/06/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/06/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Quang M. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Cao Quang M 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 21/2022/HS-ST Tuyên án 29/03/2022
Phúc thẩm — đang xem Bản án 29/2022/HS-PT Tuyên án 17/06/2022

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Cao Quang Mật phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một s…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Quang M. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2022/HS-PT
Ngày 17/6/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Tuấn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Hưng và ông Nguyễn Duy Phượng

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thủy Quyên - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Trương Thị Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 17/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/HSPT ngày 11/5/2022 đối với bị cáo Cao Quang M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 29/3/2022 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

* Bị cáo có kháng cáo:

Cao Quang M, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Hải Dương; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Cao Quang C và bà Ngô Thị N; có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2004; Tiền án: Ngày 04/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 22/9/2018; Ngày 28/8/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang,tỉnh Hải Dương xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (thực hiện hành vi phạm tội ngày 07/3/2019), ra trại ngày 16/02/2020. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cao Quang M ở thôn A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Hải Dương là đối tượng nghiện ma túy và đã có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 06 giờ ngày 21/10/2021, M đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 30M2 - 9385 của M đến khu vực ngã tư Quán Gỏi, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi M gặp, hỏi mua 200.000đ ma túy loại Heroin và ma túy đá của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ thì được người đàn ông này bán cho 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi có 01 gói giấy nhỏ là Heroin và ma túy đá. M cất 02 túi ma túy vào khe giữa của chiếc khẩu trang hai lớp, một mặt màu xanh, một mặt màu trắng rồi đeo khẩu trang lên mặt đi về nhà. Trên đường về nhà, M gặp một người thanh niên (không rõ tên, địa chỉ) bảo M chở về phố Dầu, xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên thì M đồng ý. M chở người thanh niên về phố Dầu, đến nơi thì người thanh niên xuống xe còn M quay xe để đi về nhà. Khi M đi đến khu vực cổng chào thôn Ngọc Đà thì gặp tổ công tác của Công an xã Tân Quang, huyện Văn Lâm đang đi kiểm tra hành chính trên địa bàn. Tổ công tác của Công an xã Tân Quang yêu cầu M xuất trình giấy tờ tùy thân, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội nên M đã tự lấy số ma túy vừa mua từ trong khẩu trang đang đeo trên mặt ra giao nộp cho tổ công tác. Công an xã Tân Quang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cao Quang M, thu giữ vật chứng: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 gói giấy loại giấy báo chứa chất màu trắng dạng cục và bột; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng hồng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34M2 - 9385. Cùng ngày công an xã Tân Quang bàn giao toàn bộ hồ sơ và đối tượng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm để giải quyết theo thấm quyền.

Cùng ngày 21/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Quang M. Kết quả khám xét không phát hiện, thu giữ gì có liên quan.

Ngày 21/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên tiến hành giám định chất bột màu trắng và tinh thể màu trắng hồng bên trong 02 túi nilon đã thu giữ của M. Bản thông báo kết luận sơ bộ số: 333 ngày 21/10/2021 và Bản kết luận giám định số 333 ngày 24/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong có khối lượng là 0,077g, là ma túy loại Heroin; chất dạng tinh thể màu trắng hồng trong niêm phong có khối lượng là 0,060g, là ma túy, loại Methamphetamine.

Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ của đối tượng đã bán ma túy cho M ngày 21/10/2021 nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Quá trình điều tra, Cao Quang M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, M khai số ma túy bị thu giữ là của M mua với mục đích để sử dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 29/3/2022, Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm đã quyết định:

Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Quang M 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2021 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/4/2022, bị cáo Cao Quang M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Cao Quang M giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Cao Quang M 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo M, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Cao Quang M đảm bảo về hình thức và trong thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

. Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Quang M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã mô tả. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 21/10/2021 tại trục đường thuộc Phố Dầu, xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, Cao Quang M đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam ma túy trong đó có 0,077g loại Heroin và 0,060g Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an xã Tân Quang, huyện Văn Lâm phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Bị cáo Cao Quang M cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong khi bản thân có 02 tiền án, đã tái phạm, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Cao Quang M, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử tội về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo M 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên toà.

. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Cao Quang M không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 343; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Quang M. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Quang M 05 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2021.

2. Án phí: Bị cáo Cao Quang M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ