Bản án 29/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAṂ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Đoàn.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Túc và ông Nguyễn Quang Tuấn.

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hường – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.

Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân tinh Hòa Binh tham gia phiên tòa: Ông

̉

̀ Bùi Đức Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hì nh sự phúc thẩm thu ̣ lý số 09/2022/TLPT - HS ngày 08/02/2022 đối vớ i bị cáo Bùi Văn Q và các bị cáo khác, do có kháng cáo của các bị cáo: Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M đối vớ i Bản án hinh sự

̀ sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Binh.

̀

Các Bị cáo kháng cáo:

1. Họ tên: BÙI VĂN Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08/12/1982; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không ;Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Khăm, xã Bình Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; Con ông: Bùi Văn Nguyên, sinh năm 1945 (Đã chết); Con bà: Bùi Thị Lụi, sinh năm 1947 (Đã chết); Bị cáo là con út trong gia đình có 04 người con; Vợ: Bùi Thị Oanh, sinh năm 1985;Con: Bị cáo có 02 người con, con thứ nhất sinh năn 2008; con thứ hai sinh năm 2015.

- Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bùi Văn Quý bị tạm giữ từ ngày 13/7/2021 đến ngày 21/7/2021 được tại ngoại tại xóm Khăm, xã Bình Sơn, huyện Kim Bôi, tình Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ tên: BÀN SINH H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15 tháng 8 năm 1981; tại: Kim Bôi – Hoà Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Hợp Nhất, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; Con ông: Bàn Văn Chiển, sinh năm 1958 (đã chết); Con bà: Triệu Thị Tỉnh Sn: 1954; Bị cáo H là con thứ ba trong gia đình có bảy anh chị em; Vợ: Triệu Thị Mai, sinh năm 1985; Bị cáo có 02 người con, con thứ nhất sinh năm 2006 con thứ hai sinh năm 2007.

- Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bàn Sinh Hoà bị tạm giữ từ ngày 13/7/2021 đến ngày 21/7/2021 được tại ngoại tại xóm Hợp Nhất, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, tình Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ tên: NGUYỄN ĐÌNH M; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/11/1993; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Mát, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Con ông: Nguyễn Đình Hai, sinh năm 1965; Con bà: Nguyễn Thị Tám, sinh năm 1966; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có ba chị em; Vợ, con: Chưa có.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 05/01/2012, Nguyễn Đình M bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2012/HSST.

- Ngày 23/5/2013, Nguyễn Đình M bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 16 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2013/HSST, đã được xoá án tích.

Ngoài ra còn 6 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo bản Cáo tra ̣ng số 47/CT-VKS – P2 ngày 01/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình và Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi , tỉnh Hòa Bình, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Chiều tối ngày 12/7/2021, trên đường đi làm về Bùi Văn Q, sinh năm 1982, trú tại: xóm Khăm, xã Bình Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, đi vào nhà bạn tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1987, trú tại xóm: Bằng Gà, xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, rủ Hoà đi vào Kim Bôi chơi. Sau khi rủ Hoà xong, Quý điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 28B1-115.03đi về trước. Trên đường về Quý nhận đượccuộc gọi điện thoại của bạn là Bàn Sinh Hòa, sinh năm 1981, trú tại: xóm Hợp Nhất, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, rủ vào nhà ăn cơm uống và Quý đồng ý. Khi về đến xóm Suối Thản, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, Quý đi vào nhà bạn tên Triệu Kim H thì thấy Hải đang ngồi ăn cơm uống rượu với Triệu Văn T, sinh năm 1989 người cùng xóm. Do trước đó đã có lần đánh bạc ăn tiền với nhau nên Q rủ “tý vào nhà Hòa chơi” (ý là rủ H và T vào nhà H đánh bạc) thì H nói “cứ vào trước đi”. Nghe H nói vậy Q không nói gì liền điều khiển xe máy đi vào nhà H nhưng khi vừa đi ra đến đường Trường Sơn A thuộc địa phận xóm Hợp Nhất, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi thì Q nhận được cuộc gọi điện thoại của Bùi Thị L, sinh năm 1983, trú tại xóm Cột Bài, xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn là bạn của H đang trên đường đi vào Kim Bôi cùng với Hoà, T và M hỏi Q đang ở đâu, Q nói đang ở ngoài đường tại xã Đú Sáng và bảo L và H cứ vào đi là gặp. Trong lúc đứng chờ nhóm của L, Q lấy điện thoại gọi cho Bàn Sinh H hỏi “lát có chương trình gì không?” (ý hỏi là có đánh bạc không) thì Hòa bảo “cứ vào đi”. Nói chuyện điện thoại với Bàn Sinh H xong, Q đứng đợi được một lúc thì nhóm của Lụa gồm: Bùi thị H , Bùi thị L , Bùi thị T và Nguyễn Đình M đi đến. Sau khi gặp nhau, Q rủ và được nhóm của L đồng ý đi vào nhà Bàn Sinh H chơi. Khoảng 21 giờ ngày 12/7/2021, Q , L , H , T và Mừng vào đến khu vực nhà Bàn Sinh H thì thấy H đang ăn cơm uống rượu tại nhà em họ là Bàn Xinh Ch và Triệu Văn T ở gần đó. Thấy vậy, Lụa, Thịnh, Mừng và Nguyễn Thị P đi lên ngôi nhà mới xây dựng chưa có người ở của Bàn Sinh H ngay cạnh nhà Ch để xem nhà mới còn Q đi vào nhà Ch gặp Bàn Sinh H hỏi “tý có chơi bời gì không”, (ý hỏi là có đánh bạc không) thì H nói “tý lên nhà mới xây đánh ba cây”. Nói xong, H đi lấy 02 (hai) bộ tú lơ khơ có sẵn ở hiên nhà của Ch rồi cùng Q, T đi lên nhà mới xây của H . Tại đây, các bị cáo vào ngồi tại phòng ngủ tầng 1, thống nhất cùng nhau đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “Ba cây ăn tiền”. Khi bắt đầu đánh bạc chỉ có các bị cáo Bùi Văn Q , Triệu Văn T , Nguyễn Đình M , Bàn Sinh H và Bùi Thị L còn Bùi Thị Th và Nguyễn Thị H chỉ ngồi xem. Nhóm Q , T , M , H và L ngồi đánh bạc với nhau được một lúc thì có Dương Tài T , sinh năm 1974, trú tại xóm Suối Chuộn, xã Đú Sáng đi đến vào cùng tham gia đánh bạc, tiếp sau đó đến Triệu Kim N và Triệu Văn T2. Trong lúc các bị cáo đang đánh bạc, có Triệu Duyên S, trú tại xóm Hợp Nhất, xã Đú sáng đến nhà Hoà chơi thấy các bị cáo đánh bạc nên ngồi xem. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày,Triệu Thế C điều khiển xe máy biển kiểm soát: 28S7-7337 đi qua nhà Bàn Sinh H thấy vậy cũng vào nhà H ngồi tham gia đánh bạc ăn tiền. Khi đánh bạc bằng hình thức đánh “Ba cây”, các bị cáo quy ước cách đánh, thắng, thua như sau: Các bị cáo sử dụng 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (Át) đến quân 9 trong bộ tú lơ khơ có 52 quân để đánh bạc, không sử dụng các quân bài 10,J, Q, K. Trước khi đánh, một người chơi bất kỳ sẽ lấy 36 quân bài chia lần lượt cho người chơi mỗi người 03 quân, sau đó người chơi cộng tổng điểm 03 quân bài được chia, ai cao điểm hơn thì người đó được làm “Chương” còn gọi là (người cầm cái). Các bị cáo quy ước 10 điểm là cao nhất, 11 điểm tính bằng 1 điểm, 20 điểm tính bằng 10 điểm, 21 điểm tính bằng 1 điểm... Khi bắt đầu đánh bạc, “Chương” tức “người cầm cái” chia lần lượt từng quân bài theo vòng tròn cho người chơi mỗi người 03 quân bài. Trước khi cầm bài lên tính điểm, người chơi phải đặt cược bằng tiền mặt tiền để tính thắng thua với “Chương”, mức cược thấp nhất là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), cao nhất là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi đặt cược và được chia đủ 03 quân bài, những người chơi lật ngửa 03 quân bài lên để tính điểm theo thang điểm 10, nếu người chơi nào có số điểm cao hơn điểm của “Chương” thì sẽ được “Chương” trả cho số tiền tương ứng với số tiền mà người chơi đã bỏ ra đặt cược. Ngược lại, nếu người chơi nào có số điểm thấp điểm của “Chương” thì sẽ mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra đặt cược trước đó cho “Chương”. Trong trường hợp nếu bằng điểm nhau thì sẽ tiến hành xét chất, trong đó chất cao nhất là chất “Rô”, sau đó đến chất “Cơ” chất “Nhép” và chất “Bích”, người chơi nào có chất bài cao hơn thì người chơi đó sẽ thắng. Trong quá trình đánh bạc nếu người chơi nào được điểm cao nhất là điểm 10 thì sẽ được làm “Chương” thay cho “chương” cũ và tiếp tục chia bài để ăn thua với những người chơi khác. Đến khoảng 23 giờ 00’ cùng ngày, khi các bị cáo đang say sưa sát phạt nhau thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, Kinh tế, Ma tuý Công an huyện Kim Bôi, phối hợp với Công an xã Đú Sáng phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ được trên chiếu bạc gồm: 02 (hai) bộ tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 (năm mươi hai) quân bài; tiền mặt là 25.105.000đ (Hai mươi lăm triệu một trăm linh năm nghìn đồng). Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ một số đồ vật khác để phục vụ công tác điều tra.

Số tiền mặt 25.105.000đ thu tại chiếu bạc là tiền các bị cáo đã dùng đánh bạc, cụ thể: Bùi Văn Q 4.000.000đ; Bàn Sinh H 2.500.000đ; Bùi Thị L 2.500.000đ; Nguyễn Đình M 1.600.000đ; Triệu Văn T 1.005.000đ; Dương T 5.000.000đ; Triệu Kim H 4.500.000đ, Triệu Văn T 2.000.000đ; Triệu Thế Ch 2.000.000đ.

Quá trình điều tra đã thu giữ các vật chứng, đồ vật sau:

- Thu tại chiếu bạc các vật chứng, gồm: 02 (Hai) bộ tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân bài đã qua sử dụng; tiền mặt là 25.105.000đ (Hai mươi lăm triệu một trăm linh năm nghìn đồng) và các vật chứng khác thu giữ của các bị cáo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS- ST ngà y 28/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Q , Nguyễn Đình M , Bàn Sinh H phạm tội Đánh bạc.Về hình phạt:

- Áp dụng: khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 17; điều 38, điều 58 BLHS; Xử phạt Bùi Văn Q 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/7/2021 đến ngày 21/7/2021).

- Áp dụng: khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 17; điều 38, điều 58 BLHS; Xử phạt Bàn Sinh H 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/7/2021 đến ngày 21/7/2021).

- Áp dụng: khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 17; điều 38, điều 58 BLHS; Xử phạt Nguyễn Đình M 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 13/7/2021 đến ngày 21/7/2021).

Ngoài ra, Bản án còn tuyên bố 06 bị cáo khác phạm tội Đánh bạc và quyết định hình phạt đối với các bị cáo, về xử lý vật chứng trong vụ án, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 30/12/2022 các bị cáo Bùi Văn Q , Nguyễn Đình M , Bàn Sinh H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại cấp phúc thẩm:

Bị cáo Bùi Văn Q , Bàn Sinh H nộp bổ sung đơn xin xác nhận của chính quyền địa phương về việc các bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình.

Bị cáo Nguyễn Đình M nộp bổ sung đơn xin xác nhận của chính quyền địa phương về việc các bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình và cso bác ruột là Nguyễn Đình Đ có thời gian tham gia quân đội.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Hoà Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định về pháp luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1

Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình theo hướng: Chấp nhận kháng cáo về việc xin được hưởng án treo của các bị cáo Q , H , M . Đề nghị giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo đối với các bị cáo.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời gian luật định và hợp lệ.

[2].Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Bùi Văn Q , Bàn Sinh H , Nguyễn Đình M khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại cơ quan điều tra , tại phiên tòa sơ thẩm , phù hợp với các tài l iê ̣u khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ căn cứ khẳng đi ̣nh:

Buổi tối ngày 12/7/2021các bị cáo Bùi Văn Q , Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M và 06 bị cáo khác đã tụ tập đánh bạc dưới hình thức “Ba cây” ăn tiền tại phòng ngủ tầng 1 nhà mới xây chưa có người ở của bị cáo Bàn Sinh H, trú tại: Xóm Hợp Nhất, xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, trong thời gian từ khoảng 21 giờ ngày 12/7/2021 đến 23 giờ cùng ngày thì các bị cáo bị bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 02 (hai) bộ tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 (năm mươi hai) quân bài và tiền mặt là 25.105.000 đồng (hai mươi lăm triệu, một trăm linh năm nghìn đồng tiền Việt Nam).

Các bị cáo Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành viđánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng cácbị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.Cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình Mvề tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M:

Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Bùi Văn Q:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, phạm tội lần đầu và là trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hơn nữa bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cần được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS.

Bị cáo Bàn Sinh H:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, phạm tội lần đầu và là trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hơn nữa bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cần được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS.

Bị cáo Nguyễn Đình M:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương, có bác ruột là Nguyễn Đình Đcó thời gian tham gia quân đội.Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cần được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS.

Từ những nhận định trên:Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáoBùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M.Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm 56/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo

, không bi ̣ kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí phúc thẩm: Các Bị cáo kháng cáo không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐI ̣NH:

Căn cứđiểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

[1] Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M về việc xin hưởng án treo.

[2] Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo đối với các bị cáo Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M. Cụ thể:

Tuyên bố:

Các bị cáo: Bùi Văn Q, Bàn Sinh H, Nguyễn Đình M phạm tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q18 (mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36(ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bàn Sinh H18 (mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36(ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình M15(mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30(ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Bùi Văn Q cho Uỷ ban nhân dân xã Bình Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Bàn Sinh H cho Uỷ ban nhân dân xã Đú Sáng, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Đình M cho Uỷ ban nhân dân xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS- ST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình không có kháng cáo, kháng nghị có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t kể từ ngày hết thờ i ha ̣n kháng cáo , kháng nghị.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực phá p luâ ̣t kể từ ngày tuyên án ngày

30/5/2022.

̀ Nơi nhận: