Bản án 29/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai anh Trương Đỗ B là nguyên đơn trình bày: Năm 2018, anh và chị Lộc Thị L có phát sinh tình cảm, lúc đó anh không biết chị L chưa ly hôn anh Nguyễn Đình V. Ngày 12/6/2019 chị L sinh cháu Trương Gia H1 (con chung giữa anh và chị L). Khi đó, anh và chị L làm thủ tục đăng ký kết hôn và thủ tục khai sinh cho cháu H thì lúc anh mới biết chị L chưa ly hôn anh V. Ngày 20/7/2020, chị L và anh V làm thủ tục ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng, khi đó giữa chị L và anh V có 01 con chung là cháu Nguyễn Đình Quang Minh – sinh năm 2005 mà chưa làm thủ tục xác nhận cháu H là con riêng của chị L. Ngày 31/8/2020, anh và chị L làm thủ tục kết hôn. Xong đến nay vẫn chưa làm thủ tục khai sinh cho cháu H được. Anh làm đơn đề nghị Tòa xác nhận anh là cha cháu H. Qua kết luận giám định ADN thể hiện anh và cháu H là cha con. Để bảo đảm quyền lợi cho cháu H; anh đề nghị Tòa giải quyết anh là cha cháu Trương Gia H1 – sinh ngày 12/6/2019.

Tại biên bản lấy lời khai, chị Lộc Thị L là bị đơn trình bày: Năm 2005, chị và anh Nguyễn Đình V kết hôn và có 01 con chung là Nguyễn Đình Quang Minh – sinh năm 2005. Do mâu thuẫn nên năm 2013, chị và anh V sống ly thân, chị lên Hà Nội làm và có quen biết với anh Trương Đỗ B. Giữa chị và anh B nảy sinh tình cảm và có con chung là Trương Gia H1 – sinh ngày 12/6/2019. Sau đó, ngày 20/7/2020, chị và anh V có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Ngày 31/8/2020, chị và anh Trương Đỗ B có làm thủ tục đăng ký kết hôn; xong vì cháu H sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị với anh V nên đã không thể làm thủ tục khai sinh cho cháu H là con anh B. Nay chị đề nghị Tòa giải quyết xác nhận anh B là cha cháu H để bảo đảm quyền lợi cho cháu H.

Tại biên bản lấy lời khai của anh Nguyễn Đình V là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Năm 2005, anh và chị Lộc Thị L kết hôn và có một con chung là Nguyễn Đình Quang Minh – sinh năm 2005. Do mâu thuẫn nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2013, không liên quan gì đến nhau. Năm 2020, anh và chị L ly hôn tại Quyết định ly hôn của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng cũng xác định anh và chị L có 01 con chung, sau ly hôn anh được nuôi cháu Minh. Ngoài ra chị L có con với ai anh không biết; giữa anh và chị L chỉ có 01 con chung là cháu Minh. Nay anh B có đơn đề nghị xác định cha cho con, anh đề nghị Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật. Do anh đang chấp hành án nên đề nghị Tòa cho anh vắng mặt tất cả các buổi làm việc và phiên tòa xét xử cho đến khi vụ án kết thúc.

Tại kết luận giám định ngày 21/6/2022 của Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền giữa anh Trương Đỗ B và cháu Trương Gia H1 là: “Hai người trên có quan hệ huyết thống: cha – con”.

Tại phiên tòa, anh Trương Đỗ B, chị Lộc Thị L và anh Nguyễn Đình V đều có đơn xin vắng mặt phiên tòa và đêù không xuất trình tài liệu chứng cứ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa có quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện cho họ được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa giải quyết xử anh Trương Đỗ B là cha cháu Trương Gia H1 – sinh ngày 12/6/2019 (con của chị Lộc Thị L). Về án phí: anh B được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña c¸c ® ¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Về phạm vi khởi kiện, quan hệ pháp luật: Anh Trương Đỗ B có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa giải quyết xác nhận cha cho con đối với cháu Trương Gia H1. Do vậy, đây là tranh chấp xác nhận cha cho con theo khoản 4 Điều 28 BLTTDS.

Về thẩm quyền: Quan hệ pháp luật là tranh chấp về xác định cha cho con, bị đơn là chị Lộc Thị L có đăng ký nơi cư trú: Thôn T, xã T1, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, triệu tập Nguyễn Đình V đến toà án làm việc theo đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự; xong anh V đang tạm giam tại Trại tạm giam công an Thành phố Hải Phòng và có đơn xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc, phiên tòa xét xử cho đến khi vụ án kết thúc; tại phiên tòa anh B, chị L và anh V có đơn xin vắng mặt; căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối vớivụán.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy B Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Anh Trương Đỗ B là cha cháu Trương Gia H1 – sinh ngày 12/6/2019.

2. Cháu Trương Gia H1 – sinh ngày 12/6/2019 là con chung của anh Trương Đỗ B và chị Lộc Thị L.

3. Anh Trương Đỗ B tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng theo biên lai tạm thu tiền án phí, lệ phí số: 0057545 ngày 08/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đ îc kh¸ng c¸o phÇn b¶n ¸n cã liªn quan ®Õn quyÒn lîi, nghÜa vô cña m×nh.