Bản án 29/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn ly hôn và bản tự khai nguyên đơn anh Đỗ Văn H trình bày: Anh và chị Lò Thị H1 xây dựng gia đình với nhau năm 2012, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống chung của vợ chồng anh chị không hòa thuận, không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị có quá nhiều khác biệt, bất đồng về tính cách, lối sống và quan điểm sống dẫn đến cuộc sống của vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vào tháng 8/2012, vợ anh tự ý bỏ nhà ra đi không để lại địa chỉ. Anh đã yêu cầu Tòa án ra quyết định tuyên bố chị H1 mất tích, Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã ra Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2021/QĐST-VDS ngày 30/7/2021 tuyên bố chị Lò Thị H1 mất tích theo quy định của pháp luật.

Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lò Thị H1.

Về con chung: Anh Đỗ Văn H xác định vợ chồng anh không có con chung, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đỗ Văn H xác định vợ chồng anh không có tài sản chung, không có nợ chung, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Lò Thị H1 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà ra Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2021/QĐST-VDS ngày 30/7/2021 tuyên bố mất tích theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã tiến hành niêm yết thông báo về việc thụ lý vụ án; Niêm yết thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa tại nơi cư trú cuối cùng của chị Lò Thị H1 theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Đỗ Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại các văn bản nêu ý kiến của anh H nộp cho Tòa án, anh vẫn giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn với người mất tích là chị Lò Thị H1, còn chị Lò Thị H1 vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng chị Lò Thị H1 vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của anh Đỗ Văn H. Xử cho anh Đỗ Văn H và chị Lò Thị H1 được ly hôn theo quy định của pháp luật. Về con chung: Anh Đỗ Văn H xác định không có con chung nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đỗ Văn H xác định không có tài sản chung, không có nợ chung nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Buộc anh Đỗ Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Anh Đỗ Văn H, chị Lò Thị H1 xây dựng gia đình với nhau năm 2012, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 03/04/2012 nên quan hệ hôn nhân của anh Đỗ Văn H và chị Lò Thị H1 là hợp pháp.

Xét thấy, Quá trình chung sống của vợ chồng anh H, chị H1 không hòa thuận, không có hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị có quá nhiều khác biệt, bất đồng về tính cách, lối sống và quan điểm sống dẫn đến cuộc sống của vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Chị Lò Thị H1 tự ý bỏ nhà ra đi từ tháng 8/2012 không để lại địa chỉ. Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà đã ra Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2021/QĐST-VDS ngày 30/7/2021 tuyên bố chị Lò Thị H1 mất tích theo quy định của pháp luật. Quá trình đó anh Đỗ Văn H cũng đã chủ động liên lạc qua bà con thân thuộc của chị H1 tại bản Púng Mé, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nhưng không có tin tức gì, không biết chị Lò Thị H1 đang ở đâu làm gì. Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh Đỗ Văn H, chị Lò Thị H1 như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các bên do mâu thuẫn đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn ly hôn của anh Đỗ Văn H, xử cho anh Đỗ Văn H và chị Lò Thị H1 được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 53; khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn ly hôn của anh Đỗ Văn H, xử cho anh Đỗ Văn H và chị Lò Thị H1 được ly hôn.

2. Về án phí: Anh Đỗ Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đỗ Văn H đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002839 ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, anh Đỗ Văn H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.