Bản án 29/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 19/11/2021, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Thị H trình bày:

Chị và anh Th kết hôn với nhau từ năm 2002, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thủy Liễu, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang ngày 08/4/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Th thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện chửi chị, ngày nào cũng uống rượu và chửi chị như vậy, chị và gia đình đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh Th vẫn không thay đổi, chị đã bị anh Th bạo hành về mặt tinh thần như vậy trong suốt nhiều năm liền và chị không thể chịu nổi nữa nên đã về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh Th từ tháng 6/2020 đến nay. Trong thời gian ly thân, chị ở nhà nuôi con còn anh Th đang làm thuê ở Sài Gòn, anh Th cũng có về nhưng không ở nhà nên tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được và hôn nhân không thể duy trì, do đó chị quyết định ly hôn với anh Th. Trong thời gian chị sống chung với anh Th có một người con chung tên Danh Thị Kim Q, sinh ngày 29/8/2003. Về tài sản chung và nợ chung chị xác định là không có.

Tại phiên tòa, về hôn nhân chị H yêu cầu ly hôn với anh Danh Th; Về con chung Danh Thị Kim Q, sinh ngày 29/8/2003 đã trưởng thành trên 18 tuổi nên chị không yêu cầu gì. Về tài sản chung và nợ chung không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Danh Th không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Th không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của anh.

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82 và 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Về hôn nhân chấp nhận cho chị Thị H được ly hôn với anh Danh Th; Về con chung, tài sản chung và nợ chung chị H không yêu cầu tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Anh Danh Th với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.

Xét yêu cầu của chị H xin được ly hôn với anh Th vì lý do anh Th thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện chửi chị, ngày nào cũng uống rượu và chửi chị như vậy, chị H và gia đình đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh Th vẫn không thay đổi, chị đã bị anh Th bạo hành về mặt tinh thần như vậy trong suốt nhiều năm liền và chị không chịu nổi nữa nên đã về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh Th từ tháng 6/2020 đến nay. Đối với anh Th, Tòa án đã nhiều lần tống đạt và thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng trong đó có 02 lần tống đạt Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm tạo điều kiện cho vợ chồng anh chị hòa giải, đoàn tụ với nhau nhưng anh Th đều không có mặt. Tại phiên tòa, chị H khai rõ mâu thuẫn của vợ chồng chị đã không thể hàn gắn, hơn nữa chị cũng không còn tình cảm với anh Th nên chị cương quyết ly hôn. HĐXX thấy rằng, anh chị không còn duy trì được tình yêu thương dành cho nhau dẫn đến mâu thuẫn kéo dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 179, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 56 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Thị H được ly hôn với anh Danh Th.

2. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Thị H phải nộp án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006594, ngày 24/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Thị H đã nộp xong án phí.

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/5/2022). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.