Bản án 29/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản chung

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22-4-2022, bản tự khai ngày 04-5-2022, nguyên

đơn chị Đinh Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H và anh Mã Ton X kết hôn trên cơ sở

tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn MA, huyện VY, tỉnh Yên Bái vào ngày 18-12-2015. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh X đi uống rượu về hay đánh chị H nhưng chị H vẫn cố gắng im lặng để giữ gìn hạnh phúc gia đình. Đến năm 2019, vợ chồng chuyển nơi cư trú về thôn HT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái sinh sống nhưng anh X không thay đổi mà vẫn đánh đập chị H mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình hai bên hoà giải. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau, anh X cũng không quan tâm đến con cái. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án nhân dân huyện TY giải quyết cho chị được ly hôn anh Mã Ton X.

Về con chung: Chị Đinh Thị H và anh Mã Ton X có một con chung là Mã

Khiết A, sinh ngày 09-12-2016. Ly hôn, chị H đề nghị được nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TY đã thực hiện

đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng bị đơn anh Mã Ton X không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai. Do đó, trong hồ sơ vụ án không có lời khai của anh X và Tòa án không tiến hành hòa giải được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:

có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, bị đơn anh Mã Ton X vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn MA, huyện VY, tỉnh Yên Bái vào ngày 18-12-2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị H, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh X uống rượu về thường đánh đập chị. Mặc dù sau khi chuyển nơi cư trú về thôn HT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái và đã được chính quyền địa phương cùng gia đình hoà giải nhưng anh X không thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau. Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã niêm yết, thông báo nhiều lần nhưng bị đơn anh X không đến Tòa, không có bản tự khai gửi cho Toà án, không có ý kiến thể hiện nguyện vọng bản thân muốn vợ chồng về sống đoàn tụ. Như vậy anh X đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn cuộc sống vợ chồng của mình. Dẫn đến hôn nhân giữa chị H, anh X lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn cứ cho chị Đinh Thị H được ly hôn anh Mã Ton X theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Mã Khiết A, sinh ngày 09-12-2016. Ly hôn, chị H có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời anh X không đến Toà án và không có lời khai thể hiện nguyện vọng được nuôi con, vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo điều kiện tinh thần và cuộc sống ổn định, điều kiện về nuôi dưỡng và học tập cần giao cháu Mã Khiết A cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Xét thấy anh X vắng mặt tại Tòa án, chị H không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

quyết, mặt khác do anh X chưa có lời khai nên chưa có cơ sở xem xét. Vì vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết quan hệ về tài sản và nợ chung.

định của pháp luật.

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều

235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H được ly hôn anh Mã Ton X.

2. Về con chung: Giao cháu Mã Khiết A, sinh ngày 09-12-2016 cho chị

Đinh Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh Mã Ton X không phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

án phí ly hôn được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do Hoàng Hải H nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/0001871 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TY, tỉnh Yên Bái ngày 09-5-2022.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn

15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Ngọc Phƣơng