Bản án 29/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/01/2021, các bị cáo Phạm Văn D, Nguyễn Văn Kh, Phạm Văn Kh, Phạm Tiến Ph, Võ Văn A (Sau đây gọi tắt là bị cáo D, bị cáo Kh, bị cáo Khư, bị cáo Ph, bị cáo A) lần lượt đến khu vườn Điều của bị cáo Lã Quang H (Sau đây gọi tắt là bị cáo H) ở tổ 04, khu phố HPh, phường HCh, thị xã B L chơi, sau đó cùng rủ nhau chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Tất cả đồng ý, bị cáo Ph lấy 03 hột (hạt) xí ngầu, 01 dĩa bằng sành, 01 cái nắp bằng nhựa chuẩn bị sẵn trước đó để cùng với các bị cáo D, Kh, Khư, đánh tài xỉu thắng thua bằng tiền tại bàn inox đặt ở vườn Điều nhà bị cáo H sau đó bị cáo A và bị cáo H cũng vào tham gia. Lúc mới bắt đầu, bị cáo D làm cái khoảng 02, 03 ván sau đó chuyển cho bị cáo Ph làm cái, khi đánh bạc, bị cáo D mang theo số tiền 8.335.000 đồng (Tám triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng) sử dụng hết vào việc đánh bạc và bị thua 200.000 (Hai trăm nghìn đồng), bị cáo Ph mang theo 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) sử dụng hết vào việc đánh bạc và thắng được 200.000 (Hai trăm nghìn đồng), bị cáo Kh mang theo 3.740.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) sử dụng hết vào việc đánh bạc và thắng được 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng), bị cáo A mang theo 1.400.000 đồng (Một triệu bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) sử dụng hết vào việc đánh bạc và bị thua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), bị cáo H mang theo 1.527.000 đồng (Một triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn đồng) sử dụng hết vào việc đánh bạc và bị thua 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bị cáo Kh mang theo 9.600.000 đồng (Chín triệu sáu trăm nghìn đồng) sử dụng 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc và bị thua hết.

Hình thức các bị cáo đánh bạc, cả 06 bị cáo cùng nhau ngồi xoay quanh bàn inox chơi đánh Tài Xỉu với quy ước như sau: Người làm cái cho 03 hột xí ngầu vào dĩa rồi lấy nắp nhựa đậy lại, sau đó cầm lên lắc một hoặc nhiều lần rồi đặt xuống bàn, những người còn lại thì đặt tiền vào vị trí Tài hoặc Xỉu. Nếu tổng số nút (điểm) trên 03 mặt của xí ngầu từ 11 nút trở lên thì gọi là Tài và ngược lại từ 10 nút trở xuống gọi Xỉu, với tỉ lệ đặt cược thắng thua là 01 – 01 (đặt số tiền bao nhiêu thì thắng thua bằng với số tiền đặt), ngoài ra còn có một số quy ước khác không ảnh hưởng đến bản chất đánh bạc. Nếu người đặt tiền thắng thì người làm cái phải trả tiền, nếu người đặt tiền thua thì người làm cái sẽ được lấy số tiền của người chơi đặt, cứ mỗi lần người làm cái lắc xí ngầu xong những người cùng chơi đặt tiền, người làm cái mở nắp kiểm tra nút trên 03 hột xí ngầu và tính toán trả tiền với nhau xong gọi là 01 ván Tài-Xỉu. Tuỳ vào mỗi ván có thể người làm cái thắng hết tiền của những người đặt cược hoặc thua hết những người đặt cược, có thể người làm cái thắng của người đặt cược này nhưng thua của người đặt cược khác, người làm cái lấy tiền của người thua trả cho người thắng nếu dư tiền chênh lệch thì người làm cái hưởng, nếu thiếu tiền chênh lệch thì người làm cái phải tự bù thêm tiền của mình vào để trả cho người thắng. Mỗi ván, số tiền đặt của mỗi người chơi ít nhất là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) và cao nhất là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Quá trình đánh bạc không có bị cáo nào trả tiền “xâu” cho bị cáo H. Các bị cáo đánh bạc đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

Thu tại chiếu bạc 01 đĩa bằng sành có đường kính 10cm; 01 nắp bằng nhựa đường kính 07cm; 03 hột (hạt) xí ngầu, 01 bàn Inox có kích thước 55cm x 91cm x 53cm; 04 ghế nhựa màu đỏ; 03 thùng nhựa rỗng làm ghế ngồi chơi đánh bạc.

Thu giữ: Trên tay bị cáo Ph 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng); Trên tay bị cáo D 1.135.000 đồng (Môt triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng); Trong túi quần bị cáo D 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng); Trong túi quần bị cáo A 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng); Trong túi quần bị cáo Kh 4.590.000 đồng (Bốn triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng); Trong túi quần bên trái bị cáo H 277.000 đồng (Hai trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) và túi quần bên phải 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm ngàn đồng); Trong túi quần bị cáo Kh 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Tổng cộng: 27.102.000 đồng (Hai mươi bảy triệu một trăm lẻ hai nghìn đồng)

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Phạm Tiến L số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) thu giữ từ bị cáo Khư.

Tại bản cáo trạng số 14/Ctr – VKS ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố các bị cáo Lã Quang H, Phạm Tiến Ph, Phạm Văn D, Nguyễn Văn Kh, Võ Văn A, Phạm Văn Kh về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Các bị cáo đồng ý với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

̀ đánh ba ̣c thắng thua bằng tiền là vi pha ̣m pháp luâ ̣t nhưng vẫn cố ý thực hiê ̣n. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 18.102.000 đồng (Mười tám triệu một trăm lẻ hai nghìn đồng). Do đó , Viê ̣n kiểm sát nhân dân thi ̣ xa Bĩ nh Long truy tố các bi ̣

̀ cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, là có cơ sở , đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng pháp luâ ̣t. Tại phiên tòa xét xử hôm nay có đầy đủ cơ sở khách quan kết luận các bị cáo Lã Quang H, Phạm Tiến Ph, Phạm Văn D, Nguyễn Văn Kh, Phạm Văn Kh, Võ Văn A phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm

̀

2017. Xử pha ̣t bi ̣ cáo Lã Quang H từ 08 đến 12 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị

̀ cáo Phạm Văn D và bị cáo Phạm Tiến Ph mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt các bị cáo

̀ Nguyễn Văn Kh, Võ Văn A, Phạm Văn Kh mỗi bị cáo từ 10 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.102.000 đồng (Mười tám triệu một trăm lẻ hai nghìn đồng)

Tịch thu tiêu huỷ 01 bàn Inox có kích thước 55cm x 91cm x 53cm; 04 ghế nhựa màu đỏ, 03 cái thùng (rỗng).

Đối với bị cáo Lã Quang H, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật lẽ ra khi thấy các bị cáo khác đánh bạc ở vườn nhà bị cáo, bị cáo phải can ngăn trái lại do tham lam, tư lợi cá nhân nên bị cáo cũng vào cùng tham gia. Khi tham gia đánh ba ̣c bi ̣ cáo sử du ̣ng 1.527.000 đồng (Một triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn đồng) để sát phạt lẫn nhau . Xét về nhân thân của bi ̣ cáo , ngày 16/9/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm tại bản án số 72/2019/HS-PT tuyên phạt bị cáo 08 tháng tù về tội đánh bạc, Ngày 16/6/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ngày 04/01/2021) chưa được xóa án tich . Vì vậy,

́ bị cáo pha ̣m tô ̣i lần này thuô ̣c trườ ng hợp tái pha ̣m và là tinh tiết tăng nă ̣ng trách

̀ nhiê ̣m hinh sự được quy đi ̣nh ta ̣i điểm h khoản 1 Điều 52 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự. Hô ̣i đồng

̀

̀ xét xử cần xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thờ i ha ̣n đối vớ i bi ̣ cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và làm gương cho người khác.

Tuy nhiên quá trinh điều tra , truy tố và xét xử ta ̣i phiên tòa hôm nay , bị cáo

̀ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh

̀ sự, Hô ̣i đồng xét xử se xem xẽ

́t khi quyết đi ̣nh hinh pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

Đối với bị cáo Phạm Văn D và Phạm Tiến Ph biết rõ hành vi đánh ba ̣c thắng thua bằng tiền là vi pha ̣m pháp luâ ̣t nhưng do tham lam , tư lợi cá nhân nên vẫn thực hiê ̣n. Khi đánh bạc, bị cáo D sử dụng 8.335.000 đồng (Tám triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn đồng), bị cáo Ph sử dụng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) và hai bị cáo là người làm cái để cùng các bị cáo khác sát phạt lẫn nhau. Xét về nhân thân, cả hai bị cáo đều đã bị kết án về tội đánh bạc (đã được xóa án tích) ngoài ra bị cáo Ph còn bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (đã được xóa tiền sự). Lẽ ra hai bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân mình trái lại hai bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hô ̣i đồng xét xử cần xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của hai bị cáo.

Tuy nhiên quá trinh điều tra , truy tố và xét xử ta ̣i phiên tòa hôm nay , hai bị

̀ cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình của hai bị cáo khó khăn, hai bị cáo đang là lao động duy nhất có thu nhập và là người duy nhất trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng vợ bị bệnh nan y (Có xác nhận của chính quyền địa phương). Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự, Hô ̣i

̀ đồng xét xử se xem xẽ

́t khi quyết đi ̣nh hinh pha ̣t đối vớ i

hai bị cáo . Hai bị cáo

̀

không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, hai bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , có nơi cư trú rõ ràng, tuy hai bị cáo đã từng bị kết án và bị xử phạt hành chính nhưng đều đã được xóa án tích và xóa tiền sự tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng, đồng thời hai bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng Do đó, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, không cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt hai bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đảm bảo sự răn đe , giáo dục đối với hai bị cáo.

Đối với ba bị cáo Nguyễn Văn Kh, Võ Văn A và Phạm Văn Kh các bị cáo cũng biết rõ việc đánh ba ̣c thắng thua bằng tiền là vi pha ̣m pháp luâ ̣t nhưng vẫn thực hiê ̣n. Khi đánh bạc, bị cáo Kh sử dụng 3.740.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng), bị cáo A sử dụng 1.400.000 đồng (Một triệu bồn trăm nghìn đồng), bị cáo Khư sử dụng 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) để tham gia đánh bạc. Xét về nhân thân, bị cáo Kh đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển hàng nhập lậu (đã được xóa tiền sự). Bị cáo A và bị cáo Khư chưa có tiền án tiền sự. Hô ̣i đồng xét xử sẽ xử pha ̣t tương xứ ng vớ i hành vi pha ̣m tô ̣i của ba bị cáo và cần xử phạt bị cáo Kh mức hình phạt cao hơn bị cáo A và bị cáo Kh.

Tuy nhiên quá trình điều tra , truy tố và xét xử ta ̣i phiên tòa hôm nay , ba bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , i khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự, Hô ̣i đồng xét xử se xem xẽ

́t khi quyết đi ̣nh hinh

̀

̀ phạt đối với ba bị cáo. Ba bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, ba bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo A và bị cáo Kh có nhân thân tốt, bị cáo Kh tuy đã bị xử phạt hành chính nhưng đã được xóa tiền sự tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng. Do đó, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, không cần cách ly ba bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt ba bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đảm bảo sự răn đe, giáo dục đối với ba bị cáo.

Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ. Về mức hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo H, D, Ph, Kh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận riêng mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo An và bị cáo Khư là không phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Đối với số tiền 18.102.000 đồng (Mười tám triệu một trăm lẻ hai nghì đồng) là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bàn Inox có kích thước 55cm x 91cm x 53cm; 04 ghế nhựa màu đỏ, 03 cái thùng (rỗng) là tài sản của bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với việc Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Phạm Tiến L 9.000.000 đồng (Chí triệu đồng) thu giữ từ bị cáo Khư. Quá trình điều tra chứng minh số tiền trên là của ông L đưa cho bị cáo Khư đi trả tiền hàng, khi bị cáo Khư tham gia đánh bạc ông L không biết và bị cáo Khư cũng để riêng số tiền trên không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông L số tiền trên là có căn cứ.

Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý tang vật của vụ án, xử lý án phí là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Từ các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố các bị cáo Lã Quang H, Phạm Tiến Ph, Phạm Văn D (tên gọi khác Dũng Phạm), Nguyễn Văn Kh, Võ Văn A (tên gọi khác Tèo), Phạm Văn Kh (tên gọi khác Tèo Nhang) phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm

̀

2017.

Xử pha ̣t bi ̣ cáo Lã Quang H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/01/2021 đến ngày 13/01/2021.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017

̀

Xử phạt bị cáo Phạm Tiến Ph 12(Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án

Giao bị cáo Phạm Tiến Ph về Ủy ban nhân dân phường Phú Đức, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 12(Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án

Giao bị cáo Phạm Văn D về Ủy ban nhân dân phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017

̀

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Kh 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án

Giao bị cáo Nguyễn Văn Kh về Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt các bị cáo Võ Văn A 08 (Tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án

Giao bị cáo Võ Văn A về Ủy ban nhân dân phường An Lộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách

Xử phạt các bị cáo Phạm Văn Kh 08 (Tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án

Giao bị cáo Phạm Văn Kh về Ủy ban nhân dân phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2/ Xử lý tang vật của vụ án:

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.102.000 đồng (Mười tám triệu một trăm lẻ hai nghì đồng)

Tịch thu tiêu huỷ 01 bàn Inox có kích thước 55cm x 91cm x 53cm; 04 ghế nhựa màu đỏ, 03 cái thùng (rỗng).

3/ Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lã Quang H, Phạm Tiến Ph, Phạm Văn D, Nguyễn Văn Kh, Võ Văn A, Phạm Văn Kh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.