Bản án 29/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Chị Lê Thị M có gửi đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn T và yêu cầu giải quyết con chung, nên Tòa xác định quan hệ tranh chấp là Ly hôn, nuôi con. Đây là vụ án về hôn nhân gia đình, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án trên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện. Địa chỉ của bị đơn anh Phan Văn T tại ấp 5, xã Vị Đông, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy giải quyết là hoàn toàn phù hợp quy định pháp luật về thẩm quyền.

[1.2]. Tại phiên tòa hôm nay, anh Phan Văn T được triệu tập hợp lệ lần 2, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị M và anh Phan Văn T chung sống từ năm 2008, có đăng ký kết hôn (giấy chứng nhận kết hôn bút lục 02) nên hôn nhân của chị Lê Thị M và anh Phan Văn T hợp pháp. Chị Lê Thị M có yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn T, vì cho rằng hôn nhân không hạnh phúc, nguyên nhân do tính không hợp. Chị Lê Thị M xác định nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…..” nhưng theo thừa nhận của chị Lê Thị M có tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc do không còn tình cảm với anh T. Từ khi thụ lý vụ án đến ngày xét xử, Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng cho anh Phan Văn T theo quy định của Bộ luật tố tục dân sự nhưng anh T vẫn không thể hiện ý kiến. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân của chị M, anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị M.

[2.2]. Con chung: Chị Lê Thị M khai có 01 con tên Phan Tấn P, sinh ngày 12/01/2010 hiện đang sống chung với anh Phan Văn T. Anh Phan Văn T chưa thể hiện ý kiến. Chị M cung cấp chứng cứ chứng minh cháu Phan Tấn P là con chung của chị M và anh T là giấy khai sinh (bút lục 03). Do vậy, Hội đồng xét xử xác định cháu Phan Tấn P là con chung của chị M và anh T. Theo quy định tại theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ và quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; Trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, nếu con từ 07 tuổi trở lên thì xem xét nguyện vọng của con”. Tại bút lục số 16 cháu Phan Tấn P thể hiện ý kiến có nguyện vọng sống với cha. Chị Lê Thị M có yêu cầu giao cháu P cho anh T và hiện tại cháu P đang sống chung với anh T. Do vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Phan Tấn P, sinh ngày 12/01/2010 cho anh Phan Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

[2.3]. Cấp dưỡng: Anh Phan Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Phan Tấn P nhưng chưa yêu cầu chị Lê Thị M cấp dưỡng, nên Tòa chưa xem xét. Khi nào anh Phan Văn T có yêu cầu sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[2.4]. Tài sản chung: Chị Lê Thị M khai không có, anh Phan Văn T chưa thể hiện ý kiến.

[2.5]. Nợ chung: Chị Lê Thị M khai không có, anh Phan Văn T chưa thể hiện ý kiến.

[2.6]. Án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị M nộp theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[3]. Về P biểu đề nghị của kiểm sát viên tại phiên toà. Xét, phát biểu về thủ tục tố tụng và đề nghị về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, Toà chấp nhận toàn bộ.