Bản án 29/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào hồi 9 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, Doãn Trọng H đi từ nhà ở thôn Đ, xã Đ, huyện Đ đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Đông Sơn thuộc khu phố Nhuệ Sâm, thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn để tìm mua ma tuý sử dụng. Khi đến nơi, H gặp một người nam giới không biết tên, địa chỉ nên đã hỏi mua ma tuý và được người nam giới đồng ý bán cho H 02 (hai) gói ma tuý với số tiền 400.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Doãn Trọng H cầm 02 túi nilon chứa ma tuý ở tay trái rồi đi về nhà. Khi đến khu vực nhà Văn hoá thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện Đ thì gặp tổ công tác của Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Thịnh đang làm nhiệm vụ. Tại đây, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra đối với Hùng, qua kiểm tra đã phát hiện ở tay trái của Hùng đang cầm hai túi nilon chứa chất nghi ma tuý. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ, niêm phong 02 (hai) gói nghi là ma tuý và đưa bị can H về trụ sở Công an để làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Doãn Trọng H, Cơ quan Công an không hiện được gì và không thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 2262 ngày 25/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: 02 (hai) gói nilon thu giữ của Doãn Trọng H là ma tuý, có khối lượng là 0,446g (không phẩy bốn bốn sáu gam) loại Methamphetamine;

Tại bản Cáo trạng số 30/Ctr-KSĐT ngày 23/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Doãn Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Doãn Trọng H từ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng Methamphetamine còn lại sau giám định 0,384g các hạt tinh thể màu trắng.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Doãn Trọng H đã khai nhận : Là đối tượng nghiện ma túy nên khoảng 9 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, Doãn Trọng H đến khu vực Bệnh viện Đa khoa huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá thuộc khu phố Nhuệ Sâm, thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá mua 02 gói Methamphetamine có khối lượng là 0,446 gam với số tiền 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Trên đường về nhà, Doãn Trọng H bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng tại khu vực nhà Văn hoá Đại Từ 3, xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá.

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khảng định: Hành vi của Doãn Trọng H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Doãn Trọng H là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguyên nhân tệ nạn nghiện ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, lây truyền bệnh HIV... Do đó cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo :

Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Nhân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[6] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự ‘’Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng Methamphetamine còn lại sau giám định 0,384g các hạt tinh thể màu trắng.

[8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Doãn Trọng H phạm tội ‘’Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Bị cáo Doãn Trọng H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21/8/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số Methamphetaminne còn lại sau giám định 0,384g được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Văn Cường và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí : Áp dụng : khoản 2 Điều 135 BLTTHS ; Điều 6 ; điểm a khoản 1 Điều 23 ; khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội - Buộc Doãn Trọng H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.