Bản án 29/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 29/05/2020 Cao Tiến Th đến nhà Phạm Tuấn M ở thôn C, xã C hỏi mượn xe máy với M, Th nói với M là “mượn xe để đi vay tiền trả tiền sửa xe”. Phạm Tuấn M đã đồng ý cho mượn. Sau đó, Cao Tiến Th điều khiển xe đi đến xã Cẩm Giang, huyện C, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy đá. Khi đi đến đoạn đường dốc gần Ủy ban nhân dân xã C, Cao Tiến Th gặp một người tên “Sơn” (Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Th đã hỏi mua ma túy và đưa cho người này 300.000đ, người tên “Sơn” đã đưa cho Cao Tiến Th một túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 (hai) túi ma túy đá nhỏ. Cao Tiến Th bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe chạy về hướng xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa để tìm người tên “Tâm” (Th không biết tên, tuổi cụ thể) để rủ cùng sử dụng số ma túy mới mua được. Khi đi đến thôn L, thị trấn P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa thì bị lực lượng Công an huyện C kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01( Một) túi Ni lon màu trắng, tại mép túi có vạch kẻ màu xanh, bên trong có chứa 01 túi Nilon màu trắng tại mép có vạch kẻ màu xanh bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, nghi là ma túy đá.

- 01( Một) túi Ni lon màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, nghi là ma túy đá.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ, Biển kiểm soát 36L1-175.43, xe đã qua sử dụng.

Ngày 30/5/2020 cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất rắn màu trắng dạng tinh thể thu giữ được trong quá trình bắt quả tang Cao Tiến Th. Tại bản kết luận giám định số: 1508/PC09 ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, Kết luận: Chất bột màu trắng dạng tinh thể thu giữ được có trọng lượng 0,153g (Không phảy một năm ba gam), là Methamphetamine (Ma túy đá).

Cơ quan CSĐT Công an C đã tiến hành xác M về người có tên là “Sơn” và người có tên là “ Tâm ” như Cao Tiến Th đã khai báo. Kết quả xác M: tại xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa không có người tên là “Sơn” và tại xã C huyện C, tỉnh Thanh Hóa không người tên “Tâm” như Cao Tiến Th mô tả.

Về xử lý vật chứng : Ngày 07/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐ-CSĐT trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, màu đỏ, biển kiểm soát: 36L1-175.43 cho Phạm Tuấn M

Số ma túy sau khi giám định đã được niêm phong chuyển sang Chi cục Thi hành án để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 33CT-VKS-MT ngày 18/8/2020của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã quyết định truy tố bị cáo Cao Tiến Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao Tiến Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2; Điều 51, Điều 38, Điều 47- BLHS, Điều 106, Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 xử phạt Cao Tiến Th từ 15 tháng – 20 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy. Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Cao Tiến Th thừa nhận hành vi phạm tội được nêu trong bản cáo trạng là đúng.

Người làm chứng cũng có lời khai phù hợp với các tình tiết nêu trong bản cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦATÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên.Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 29/5/2020 trên đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận thôn L, thị trấn P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, Cao Tiến Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,153g (Không phẩy một năm ba gam) ma túy là Methamphetamine (Ma túy đá) nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Cao Tiến Th đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BlHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc,cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[5]. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Gồm một phong bì niêm phong bên trong có chứa chất rắn màu trắng ngà dạng tinh thể (khối lượng còn lại sau giám định là 0,125g) nên tịch thu tiêu hủy

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Điều 47- BLHS, Điều 106; Điều 136; Điều 333 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Tiến Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Cao Tiến Th 15 (Mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2020.

Về vật chứng vụ án: - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 0,125g ma túy đá là mẫu vật còn lại sau giám định, được đóng dấu niêm phong bởi 07 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và các chữ ký của Nguyễn Trần Đ, Triệu Nguyễn Tài A (Theo biên bản giao nhận tang vật ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C)

Về án phí: Bị cáo Cao Tiến Th phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.