Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 45 phút, ngày 08/6/2020 do nghiện ma túy nên Bùi Văn B một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F1-019.16 đi từ nhà lên xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến đập hồ Me, thuộc xóm Đình Vặn, xã Lạc Thịnh, bị cáo gặp một nam thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi, mặc áo gió màu xanh đi xe máy loại Dreem đang đứng một mình, B tiến đến gần hỏi “Anh ơi có hàng không để cho em một ít”, nam thanh niên này nói “muốn loại nào, trắng hay đá”, B trả lời “cho em 500.000đ trắng” (ý là mua ma túy loại heroin với số tiền 500.000đ) rồi lấy số tiền 500.000đ dưa cho người này đồng thời được đưa lại một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói giấy màu bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy, loại Heroin. Sau khi mua được ma túy bằng cầm trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi được khoảng 200m thì bị Công an huyện Yên Thủy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật là 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói giấy màu bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy, loại Heroin và 01 xe mô tô biển kiểm soát 28F1-019.16.

Tại bản bản kết luận giám định số 162/KLGĐ-CAT- PC09 ngày 15/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn Bằng gửi giám định có khối lượng 0,16gam (không phẩy mười sáu gam), là ma túy, loại Heroine. (Heroine nằm trong danh mục số I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ). Sau khi giám định còn lại 0,09 gam.

B¶n c¸o tr¹ng sè 30/VKS-YT ngµy 31/8/2020 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Thuû ®· truy tè Bùi Văn Bằng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, điều 249 Bé luËt h×nh sù. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Khoản 2, Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trịnh Kiếm Hiệp từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tịch thu xuất hủy 01 phong bì niêm phong mẫu giám định chất ma túy bên trong có 0,09 gam chất ma túy loại Heroin còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Bùi Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng Hình sự:Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng, phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 10 giờ 50 phút ngày 08/6/2020 tại khu vực Hồ Me, xóm Đình Vặn, Công an huyện Yên Thủy bắt quả tang Bùi Văn B đang cầm trên tay trái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói giấy màu bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục sau khi giám định xác định là ma túy, loại Heroin có trọng lượng 0,16gam. Quá trình đình tra và tại phiên tòa hôm nay đã làm rõ do là người nghiện ma túy lấy xe mô tô biển kiểm soát 28F1-019.16 của gia đình đi lên khu vực Hồ Me để mua ma túy, mục đích để sử dụng, tại đây bị cáo đã được một nam thanh niên không quen biết bán cho số Heroin trên với giá tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) khi bị cáo mua được Heroin quay về thì bị bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn. Làm giảm sút sức lao động sản xuất, tăng chi phí ngân sách cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải, bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế khó khăn, đây là các tình tiết quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, tiền sự, lần phạm tội này là lần đầu.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,09 gam chất ma túy loại Heroin và vỏ bao gói còn lại sau giám định đã được niêm phong là chất cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu xuất hủy.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bùi Văn B đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch, khi nào cơ quan điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 28F1-019.16 là tài sản chung của bị cáo và chị Quách Thị Hồng T, chị T không biết việc bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 08 tháng 6 năm 2020.

2. Vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,09 gam chất ma túy loại Heroin và vỏ bao gói còn lại sau giám định đã được niêm phong dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình. Có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Khoản 2, điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Bùi Văn B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình