Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 09/10/2019 Trịnh Đình D sinh năm 2001 trú tại thôn Thanh Xá 2, xã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe Mô tô BKS 36B2 - 78107 đi từ thôn Đa Bút, xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc ra quốc lộ 217 rồi đi vào đường Cán Cờ thuộc thôn Bồng Trung 1, xã Minh Tân, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa để đi lên đê Sông Mã. Khi đi đến gần khu vực trường THPT Tống Duy Tân thuộc đường Cán Cờ, Trịnh Đình D nhìn thấy phía trước cổng trường có một nhóm học sinh đang đứng ở phần đường bên phải theo chiều đi của mình nên D đã đánh lái sang bên trái để tránh nhóm học sinh trên. Lúc này ông Trịnh Văn Sỹ sinh năm 1963 trú tại xóm Đông Thẳng, xã Vĩnh Hùng - là bảo vệ của trường THPT Tống Duy Tân đi từ trong trường ra, khi ông Sỹ ra đến mép đường bên trái theo chiều đi của D thì xe do D điều khiển đi tới, tay lái bên trái xe do D điều khiển đã va vào tay phải ông Sỹ, D phanh xe đồng thời quay đầu lại nhìn xem ông Sỹ có bị sao không. Khi thấy ông Sỹ không việc gì, D tiếp tục điều khiển xe đi tiếp nhưng do xe bị loạng choạng nên trượt ngã trên đường theo hướng từ trái qua phải theo chiều di của D. Lúc này bà Lê Thị Hoàn sinh năm 1961, trú tại thôn Đông Thẳng, xã Vĩnh Hùng - là vợ ông Sỹ đang đi bộ bên phải đường theo hướng QL 217 đi đê Sông Mã. Bánh sau xe do D điều khiển đã va chạm vào chân của bà Hoàn làm bà Hoàn ngã ngữa về phía sau, năm bất tỉnh, chấn thương sọ não phải đi cấp cứu tại Bệnh viện. Tại bản kết luận giám định thương tích số 144/2020/TTPY ngày 10/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tỷ lệ tổn thương sức khỏe do thương tích gây ra cho bà Lê Thị Hoàn là 99% (chín mươi chín phần trăm). Biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản dựng lại hiện trường thể hiện: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn rộng 5,55m, bên phải đường theo hướng xóm 2 xã Minh Tân đi QL 217 là mương nước và trường THPT Tống Duy Tân. Lấy mép đường bê tông bên phải theo hướng đi QL 217 làm chuẩn; lấy cột điện số 9.15/L1T5 làm điểm mốc. Các dấu vết để lại tại hiện trường gồm:

+ Dấu vết 1: vết phanh liên tục có chiều hướng từ QL 217 đi vào xóm 2, xã Minh Tân, kích thước 3,26x0,09m; đầu vết cách mép đường bê tông là 01m, cách điểm mốc là 4,5m; điểm cuối vết phanh cách mép đường 1,3m và cách điểm đầu vết 2 là 11,2m.

+ Dấu vết 2: Vết trượt liên tục có chiều hướng từ QL 217 đi xóm 2, Minh Tân, kích thước là 3,35x0,05m. Điểm đầu vết trượt cách mép đường 3,75m, cách đầu vết 3 là 2,3m. Điểm cuối vết trượt cách mép đường 4,4m và cách điểm đầu vết 4 là 1,2m.

+ Dấu vết 3: Vết cà không liên tục, có chiều hướng từ QL 217 đi vào xóm 2, Minh Tân có chiều dài là 8,2m. Điểm đầu và điểm cuối cách mép đường là 3,95m và 4,6m.

+ Dấu vết 4: Vết trượt không liên tục có chiều hướng từ QL 217 đi vào xom 2, Minh Tân kích thước 2x0,2m. Điểm đầu vết trượt cách nép đường 4,5m, điểm cuối vết trượt cách mép đường 4,55m và cách điểm gần nhất của vết 5 là 1,1m.

+ Dấu vết 5: Vết máu không rõ hình có kích thước 0,3x0,1m. Điểm gần nhất cách mép đường 3,8m (BL: 31-32; 55-56)

Các dấu vết để lại trên phương tiện là chiếc xe Mô tô BKS 36B2 - 78107 gồm: + Bên trái của mặt nạ có dấu vết cà xước, có chiều hướng từ trước về sau, kích thước 2x8cm, bám dính chất dạng vôi, vữa bê tông.

+ Yếm xe bên trái bị rạn, vỡ dài 5cm, bung bật khỏi vị trí ban đầu; có vết cà xước có chiều hướng từ trước về sau kích thước 8x5cm; bề mặt vết bám dính chất dạng vôi, vữa bê tông.

+ Núm kim loại của tay lái bên trái có vết cà xước có chiều hướng từ trước về sau, có kích thước là 0,5x01cm.

+ Mặt ngoài phía trên núm kim loại của tay côn có vết cà xước có chiều hướng từ trước về sau; có kích thước 0,5x0,5cm; bề mặt vết bám dính chất dạng vôi vữa bê tông.

+ Ốp nhựa bên trái bị rạn vỡ dài 9cm, có vết cà xước, có chiều hướng từ trước về sau, có kích thước là 18x1.5cm.

+ Mặt ngoài kim loại bên trái của giá đỡ yên xe có vết cà xước, có chiều hướng từ trước về sau, có kích thước là 0,7x2cm; bề mặt vết bám dính chất dạng vôi vữa bê tông.

+ Trên mặt lốp bánh xe sau có vết tỳ trượt mài mòn cao su; có chiều hướng từ trái qua phải, nằm đối diện với vị trí chân van; điểm gần nhất cách đầu chữ "D" của dòng chữ "DOTCL 13" là 7cm.

Ngày 21/4/2020 Cơ quan điều tra đã trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa về giám định cơ học. Tại bản kết luận giám định số 1249/PC09 ngày 29/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: + Các dấu vết tại bên trái xe mô tô BKS 36B2-78107 được ghi nhận trong các tài liệu gửi giám định phù hợp do ngã nghiêng trên mặt đường tạo nên.

+ Xe Mô tô BKS 36B2-78107 ngã nghiêng trên mặt đường từ dấu vết cà số 3 được ghi nhận trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông; và có hướng chuyển động từ QL 217 đi xóm 2, xã Minh Tân.

Quá trình điều tra, xác định người đã giao chiếc xe Mô tô BKS 36B2 - 78107 cho Trịnh Đình D điều khiển là Trịnh Đình Hoàn. Khi giao xe Hoàn không biết D không có giấy phép lái xe nên không đủ cơ sở để xử lý Trịnh Đình Hoàn.

Chiếc xe Mô tô BKS 36B2 - 78107 thuộc quyền sở hữu của Lưu Văn Bình sinh năm 1988 trú tại Định Tăng, Yên Định. Bình cho Trịnh Đình Hoàn mượn đi. Do đó chiếc xe đã được Cơ quan điều tra trả lại cho Lưu Văn Bình.

Về trách nhiệm dân sự: Trịnh Đình D đã chủ động bồi thường cho gia đình bà Lê Thị Hoàn số tiền 24.000.000đồng (Hai mươi bốn triệu đồng). Bà Hoàn đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSVL ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Trịnh Đình D về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị mức hình phạt đối với Trịnh Đình D như sau: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 260; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 54; khoản 1, 2 và 5 điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trịnh Đình D từ 24 tháng đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.

Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 điều 260; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 54; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Trịnh Đình D phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

- Xử phạt: Trịnh Đình D 24(hai mươi tư)tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48( Bốn mươi tám) tháng. Thời hạn thi hành án tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/11/2020).

Giao Trịnh Đình D cho UBND xã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự.

- Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trịnh Đình D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo Trịnh Đình D được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.