Bản án 29/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NTH là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp có quan hệ yêu đương với NĐT cũng là người thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp, hai người nhiều lần sử dụng ma túy cùng nhau. Chiều ngày 14/12/2019, H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của T hẹn H đi mua ma túy để tối gặp nhau cùng sử dụng, H đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H một mình đi đến khu vực phường Biên Giang, quận Hà Đông tìm và mua được của một người nam giới không biết tên, địa chỉ được 01 túi ma túy tổng hợp dạng đá với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H mang theo một chiếc coóng và mua một chai nước C2, rồi đến thuê phòng 302 của nhà nghỉ Ruby thuộc thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Khi lên phòng 302, H nhắn tin cho T số phòng nghỉ, sau đó H cho một ít ma túy mới mua được vào trong coóng để sử dụng một mình. Số ma túy còn lại H cất giấu vào chiếc băng vệ sinh phụ nữ để trong chiếc túi nilong trên ghế của phòng nghỉ nhằm mục đích sử dụng dần.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, NĐT đi đến phòng 302 của nhà nghỉ Ruby gặp H và sử dụng nốt số ma túy còn lại ở trong coóng. Đến 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2019, Công an thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Ruby. Quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang đối tượng NTH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng 302 của nhà nghỉ Ruby. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu gi :

- 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (1x2) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá;

- 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và một coóng thủy tinh đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại di động đen trắng đã cũ (thu giữ của NTH).

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã cũ (thu giữ của NĐT).

Kết luận giám định số 8044/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 t i nilong g i giám định là ma t y Methamphetamine, khối lượng 0,121 gam .

Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo NTH về tội Tàng tr trái ph p chất ma t y theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Bị cáo NTH đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố NTH phạm tội Tàng tr trái ph p chất ma t y . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt NTH từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, tịch thu tiêu hủy chai nhựa nhãn hiệu C2; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 15/12/2019, tại phòng 302 nhà nghỉ Ruby ở huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, NTH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng mà NTH thực hiện đã phạm tội Tàng tr trái ph p chất ma t y theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố NTH về tội Tàng tr trái ph p chất ma t y theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 19 tháng 10 năm 2011, đã bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng tr trái ph p chất ma t y nhưng bị cáo vẫn không chịu sửa chữa và cai nghiện, nay lại tiếp tục phạm tội Tàng tr trái ph p chất ma t y , điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần phải có hình phạt tù nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và có thời gian cách ly bị cáo với xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Đối với NĐT và NTH có quan hệ tình cảm, đã nhiều lần sử dụng ma túy đá cùng với nhau, những lần sử dụng ma túy cùng nhau H đều là người đi mua ma túy cho cả hai cùng sử dụng. Ngày 14/12/2019, T được NTH mua ma túy rồi rủ đến nhà nghỉ để cùng nhau sử dụng, T không góp tiền để cùng mua ma túy với H, không biết H cất giấu số ma túy còn lại, nên hành vi của T không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng tr trái ph p chất ma t y theo Điều 249 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm và không cấu thành tội Lôi k o người khác s dụng trái ph p chất ma t y theo Điều 258 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T chưa đến mức phải xử lý bằng hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với NĐT theo quy định tại khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/NĐ-CP của Chính phủ là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố NTH phạm tội Tàng tr trái ph p chất ma tuý .

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt NTH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội niêm phong, trên các mép dán có các chữ ký của Giám định viên, của cán bộ Công an thị trấn Chúc Sơn và đối tượng NTH.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và một coóng thủy tinh đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu FORME vỏ màu đen đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/3/2020 gi a Công an huyện Chương Mỹ với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chương Mỹ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo NTH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo NTH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh NĐT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại nơi cư trú.