Bản án 29/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, biên bản tự khai nguyên đơn chị Phạm Thị Kiều D trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Kiều D và anh Lê Duy H kết hôn v o ng y 29/9/2014 tại y ban nhân dân phường CS, th nh phố PL, tỉnh H Nam. Việc kết hôn l ho n to n tự nguyện không có sự ép buộc của hai bên gia đình. Trước khi kết hôn chị D và anh H có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng nhà với bố mẹ đẻ của anh H. Cuộc sống những ng y đầu ngay sau khi kết hôn đã không hạnh phúc. Nguyên nhân l do anh H mải mê chơi bời, cờ bạc không quan tâm đến vợ con. Trong thời gian chị D sinh con đầu lòng được một tháng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa vợ chồng, m anh H đã đánh chị D vì vậy chị D phải về nh bố mẹ đẻ ở. Tuy nhiên do vẫn còn tình cảm với anh H nên khi anh H đón chị lại quay về chung sống nhưng chỉ được một thời gian ng n vợ chồng lại thường xuyên xảy ra xích mích, đánh cãi chửi nhau. Thời điểm chị D mang thai cháu thứ hai anh H có biểu hiện quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác vì vậy chị D đã chủ động thuê nh trọ để sinh sống. M c dù vậy anh H vẫn không để cho chị D sống yên ổn m thường xuyên chửi bới, ghen tuông khiến chị D luôn trong tình trạng căng thẳng. Việc chăm sóc con cái cũng đều do chị D và ông b nội, ngoại hai bên chăm lo chứ anh H không quan tâm gì. Từ tháng 4/2020 đến nay chị D và anh H đã sống ly thân, về m t tình cảm thì không quan tâm đến nhau nữa. Nay chị D xác định vợ chồng không còn tình cảm, vì vậy chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

- Về con chung: Chị D và anh H có 02 con chung là các cháu Lê Duy A, sinh ngày 24/4/2015 và cháu Lê Duy T, sinh ngày 19/01/2017. Khi vợ chồng ly hôn chị D có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lê Duy T v để anh H nuôi dưỡng chăm sóc cháu Lê Duy A. Chị D không yêu cầu anh H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D.

Con riêng, con nuôi: Vợ chồng không có con riêng, con nuôi, không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về t i sản chung, công nợ chung: Vợ chồng không có t i sản chung, công nợ chung không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Bị đơn l anh Lê Duy H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa l m việc, vì vậy Tòa án không thu thập được quan điểm của anh H.

* Tại biên bản l m việc ng y 29/7/2020 của Tòa án với b Phạm Thị Hiền (là mẹ đẻ của anh Lê Duy H), b Hiền cung cấp cho Tòa án thông tin như sau: Anh H đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, anh H đã n m được lịch l m việc của Tòa nhưng vì công việc bận nên anh H không đến Tòa l m việc. Hiện anh H vẫn ở cùng gia đình b Hiền tại tổ dân phố NS, phường CS, th nh phố PL.

Về tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh H: Sau khi kết hôn chị D và anh H thường xuyên sinh sống chung cùng gia đình b . Khi sinh cháu thứ nhất thì thỉnh thoảng chị D sang ở bên nh ngoại. Đến khi sinh con thứ hai thì vợ chồng chị D thuê nh trọ ra ở riêng. Trong cuộc sống chị D và anh H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị D và anh H thì b không n m rõ. Hiện nay chị D và anh H ăn, ở, chung sống cùng nhau hay không b Hiền cũng không n m b t được. Hiện anh H vẫn ăn, ở, sinh sống cùng gia đình b . Nay chị D đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị D và anh H bà Hiền có mong muốn chị D và anh H chung sống với nhau để nuôi dậy con chung. Tuy nhiên nếu chị D vẫn có nguyện vọng giải quyết ly hôn thì b đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Chị D và anh H có 02 con chung là cháu Lê Duy A, sinh ngày 24/4/2015 và cháu Lê Duy T, sinh ngày 19/01/2017. Nếu chị D v anh H ly hôn thì con chung l việc riêng của vợ chồng anh chị tự giải quyết, b không có ý kiến gì.

Về t i sản chung v công nợ chung: Khi chị D về l m dâu chưa có t i sản gì đóng góp với gia đình b , còn t i sản v công nợ chung giữa chị D và anh H bà không n m b t được.

* Quan điểm của chính quyền địa phương nơi chị D, anh H đăng ký nhân khẩu thường trú: Đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị D và anh H theo quy định pháp luật. Chị D và anh H có 02 con chung, khi ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung theo quy định pháp luật trên cơ sở đảm bảo quyền v lợi ích hợp pháp của các cháu.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Chị D có đơn xin xét xử v ng m t; anh Lê Duy H đã được Tòa án tống đạt, thông báo hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng đều v ng m t không có lý do.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án dân sự:

- Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại các Điều 28; 35; 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật, tuân thủ đúng thời hạn chuẩn bị xét xử, việc gửi các quyết định cho Viện kiểm sát đúng quy định. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

- Việc chấp h nh pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền v nghĩa vụ của mình đúng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70; 72 của Bộ luật tố tụng dân sự khiến cho quá trình giải quyết vụ án bị kéo dài.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

p dụng các Điều 28; 35; 39; 68; 144; 147; 227; 228; 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

p dụng các Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014.

p dụng Luật phí v lệ phí số 97/2015/QH13 của Quốc hội khóa XIII thông qua ng y 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phạm Thị Kiều D. Xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Kiều D và anh Lê Duy H.

Về con chung: Giao chị D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lê Duy T, sinh ngày 19/01/2017; giao anh H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Lê Duy A, sinh ngày 24/4/2015 cho đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi trưởng th nh tự lập được. Không bên n o phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên n o.

Về án phí ly hôn: Các đương sự phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án, các t i liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, sau khi thảo luận v nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Kiều D, Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn chị D và anh H sống không hạnh phúc vì trong cuộc hôn nhân n y cả hai không tìm được tiếng nói chung. Anh H không trân trọng cuộc sống hôn nhân thể hiện ở việc không quan tâm đến gia đình v thường xuyên đánh chửi chị D. M c dù chị D đã cố níu kéo nhưng cuộc hôn nhân vẫn không hạnh phúc do anh H không thay đổi cách sống. Vì vậy cuộc hôn nhân rơi v o trạng thái căng thẳng không thể giải tỏa nổi. Từ tháng 4/2020 đến nay chị D, anh H đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân cả hai không còn quan tâm đến nhau nữa chứng tỏ vợ chồng không còn tình cảm d nh cho nhau. Việc anh H đã biết chị D đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn của anh, chị nhưng anh H cố tình không đến tòa để trình b y quan điểm v tham gia hòa giải cho thấy anh H cũng không còn tình cảm với chị D v không quan tâm đến cuộc hôn nhân nữa.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị D xin ly hôn anh H l có căn cứ, phù hợp các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Kiều D.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Phạm Thị Kiều D v anh Lê duy H m i người đều trực tiếp nuôi dưỡng một con chung, nên không bên n o phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên n o.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ v o các Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014.

- Căn cứ Luật phí v lệ phí số 97/2015/QH13 ng y 25/11/2015 của Quốc hội.

- Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.

1/ Xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Kiều D và anh Lê Duy H.

2/ Về con chung: Giao chị Phạm Thị Kiều D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lê Duy T, sinh ngày 19/01/2017 (con trai); giao anh Lê Duy H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lê Duy A, sinh ngày 24/4/2015 con trai kể từ tháng 10 năm 2020 cho đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi ho c đến khi có sự thỏa thuận khác. Hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở ho c ảnh hưởng xấu đến việc trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các th nh viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3/ Án phí: Chị Phạm Thị Kiều D phải nộp 300.000đ ba trăm nghìn đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị D được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2015/0004504 ngày 01 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi h nh án dân sự th nh phố Phủ Lý. Chị D đã nộp đủ án phí.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Phạm Thị Kiều D v anh Lê Duy H v ng m t tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ng y nhận được bản án ho c kể từ ng y bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi h nh theo quy định tại điều 2 Luật Thi h nh án dân sự người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có quyền thoả thuận thi h nh án, tự nguyện thi h nh án ho c bị cưỡng chế thi h nh án theo quy định tại các điều 6; 7; 9 Luật thi h nh án dân sự. Thời hiệu thi h nh án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi h nh án dân sự.