Bản án 29/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đứ c C là người nghiện ma túy . Ngày 08/6/2019 C đến khu du li ̣ch FLC thành phố S, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết có tên là T 02 gói ma túy đá , 480 viên nén màu hồng và 05 viên nén màu xanh vớ i giá 23.000.000 đồng, mua được ma túy C m ang về nhà cất giấu vừ a để sử du ̣ng , vừ a để bán kiếm lời. Trong thờ i gian này C có quen mô ̣t ngườ i nam giớ i tên là S , S đa cho C̃ số điê ̣n thoa ̣i của S là 0961738384 và nói với C nhà của S ở Ninh Bình , qua nói chuyê ̣n S biết C có bán ma túy.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2019, S sử du ̣ng số điê ̣n thoa ̣i 0961738384 gọi vào điện thoại OPPO cho C nói “có ngườ i cần mua ma tú y chú mang về đây chá u bá n cho”, C nói “Tý nữa ra T thì chú điện lại” , sau đó C mang theo 02 gói ma túy đá để trong hô ̣p giấy màu đen , 05 viên nén màu hồng để trong bao thuốc lá Caraven và đi bô ̣ ra đườ ng thi gă ̣p ba ̣n là anh Dương Văn H 1, C rủ H1 đi ra thành phố T chơi, H1

̀ đồng ý. Sau đó , C go ̣i điê ̣n thoại thuê xe ôtô con màu đen nhãn hiệu CHEVROLET - AVEOLT, BKS 36A-176.13 của người quen là anh Nguyễn Văn T , C nói vớ i anh T chở ra thành phố T có việc, anh T đồng ý. Khi lên xe ôtô, anh H1 ngồi ở ghế phu ̣, C ngồi ở ghế sau , trên đường đi anh H 1 xin C thuốc lá để hút , C đưa cho anh H1 bao thuốc lá Caraven , anh H1 cầm lấy bao thuốc lá lấy mô ̣t điếu ra hút , sau đó để bao thuốc trên táp lô xe ôtô trướ c mă ̣t.

Khoảng 11 giờ 06 phút cùng ngày, khi C cùng anh T, anh H1 đi đến Cổng công viên Xanh, thuô ̣c đườ ng T, Tổ 11, Phườ ng B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình thì C bảo anh T dừ ng xe , khi dừ ng xe anh T ngồi luôn ta ̣i ghế lái , anh H1 xuống xe ngồi ở viả hè ngay cạnh xe ôtô , còn C ngồi ở ghế sau xe lấy điê ̣n thoa ̣i VERTU có số sim 0866798389 gọi đến số 0961738384 cho S, S he ̣n C cứ đợi ở đấy se cõ ́ ngườ i đến mua ma túy , khi C đang ngồi đợi ngườ i được S giớ i thiê ̣u đến mua ma túy thi bi ̣ tổ

̀ công tác phòng chống ma tú y Công an tinh Ninh Bỉ

nh, phối hợp vớ i Công an phườ ng

̀ B, thành phố T đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó đến yêu cầu kiểm tra : * Kết quả kiểm tra phát hiê ̣n thu giữ : + Thu trên đê ̣m ghế ngồi sau xe ôtô dướ i đùi của Nguy ễn Đức C có 01 hô ̣p giấy màu đen, bên trong có 02 túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng 01 túi to và 01 túi nhỏ. Thu trên táp lô bên phải phia trướ c ghế phu ̣ 01 vỏ bao thuốc lá CARAVEN, bên

́ trong có 01 túi nilon đựng 05 viên nén màu hồng trên bề mă ̣t có chữ WY . Toàn bộ số vâ ̣t chứ ng trên C khai nhâ ̣n đều là ma túy mang đi ra thành phố T để bán. + Khám người C thu giữ 02 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng OPPO -VERTU và 1.500.000 đồng. Thu giữ của anh H 02 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Iphone và Nokia. + Thu giữ của anh Nguyễn Văn T 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung , 01 xe ôtô CHEVROLET-AVEOLT- BKS 36A-17613, 01 giấy phô tô đăng ký xe ôtô mang tên Nguyễn Thi ̣ N (chị N là vợ của anh T) và 01 giấy đăng kiểm xe ôtô.

- Sau khi thu giữ Công an đa niêm phong vã

̀ đưa Nguyễn Đứ c C , anh Dương Văn H1 và anh Nguyễn Văn T cùng tang vật, phương tiê ̣n về Công an phườ ng B thành phố T lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang.

- Tiến hành khám xét theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 16/PC04, ngày 18/6/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đối với nơi ở của Nguyễn Đứ c C tại thôn Q, xã P, huyê ̣n H, tỉnh Thanh Hóa, thu giữ trong tủ nhựa để quần áo đă ̣t trong buồng ngủ 03 gói nilon màu xanh (02 gói còn nguyên vẹn, 01 gói đã bị bóc đầu) gồm :

+ Gói nilon màu xanh thứ nhất , bên trong có 04 gói nhỏ gói bằng nilon màu trắng, trong 04 gói này có 198 viên nén màu hồng trên bề mă ̣ t có chữ WY và 02 viên nén màu xanh trên bề mặt có chữ A.

+ Gói nilon màu xanh thứ hai , bên trong có 04 gói nhỏ gói bằng nilon màu trắng , trong 04 gói này có 198 viên nén màu hồng trên bề mă ̣t có chữ WY và 02 viên nén màu xanh trên bề mặt có chữ A.

+ Gói nilon màu xanh thứ ba (gói đã bị bóc ), bên trong có 02 gói nhỏ gói bằng nilon màu trắng, trong 02 gói này có 79 viên nén màu hồng trên bề mă ̣t có chữ WY và 01 viên nén màu xanh trên bề mă ̣t có chữ A.

Kết quả khám xét thu giữ tổng số viên nén màu hồng là 475 viên, viên nén màu xanh là 05 viên. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đức C khai nhận toàn bộ số viên nén trên là ma túy, C cất giữ để sử du ̣ng và bán khi có người hỏi mua.

* Cân xác đi ̣nh khối lượng và trưng cầu giám đi ̣nh chất Ma túy.

-Tiến hành cân xác đi ̣nh khối lượng các chất tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon để trong hộp giấy có khối lượng : Gói thứ nhất là 99,8084 gam (M1), gói thứ hai là 10,0244 gam (M2), tổng khối lượng 02 gói là 109,8328 gam.

+ 05 viên nén màu hồng thu trong bao thuốc lá có khối lượng là 0,5150 gam (M3).

+198 viên nén màu hồng thu trong gói nil on màu xanh thứ nhất có khối lượng là 20,7754 gam (M4). 02 viên nén màu xanh là 0,1924 gam (M5).

+198 viên nén màu hồng thu trong gói nilon màu xanh thứ hai có khối lượng là 20,5639 gam (M6). 02 viên nén màu xanh là 0,1924 gam (M7).

+79 viên nén màu hồng thu trong gói nilon màu xanh thứ ba có khối lượng là 8,5733 gam (M8). 01 viên nén màu xanh là 0,1058 gam (M9).

- Ngày 20/6/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tinh Ninh Bỉ

nh đa ra quyết̃

̀ đi ̣nh trưng cầu giám đi ̣nh số 25/PC04, trưng cầu giám đi ̣nh chất tinh thể màu trắng và các viên nén có phải là ma túy hay không, loại ma túy gì, khối lượng là bao nhiêu.

Tại kết luận giám định số 213/KLGĐ-PC09-MT ngày 24/6/2019 của phòng Kỹ thuâ ̣t hinh sự Công an tinh Ninh Bỉ

nh kết luâ ̣n:

̀

̀

+ Mẫu chất da ̣ng tinh thể màu trắng gử i giám đi ̣nh ký hiê ̣u M 1, M2 có tổng khối lượng là 109,8328 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine.

+ Mẫu viên nén hi nh tròn màu hồng gử i giám đi ̣nh ký hiê ̣u M 3, M4, M6, M8 có

̀ tổng khối lượng là 50,4276 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuô ̣c bảng Danh mu ̣c II , số thứ tự 323, Nghị đi ̣nh 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

+ Mẫu viên nén hinh tròn màu xanh gử i giám đi ̣nh ký hiê ̣u M 5, M7, M9 có tổng

̀ khối lượng là 0,4906 gam không tim thấy các chất ma túy thườ ng gă ̣p.

̀

* Về kết quả kiểm tra điê ̣n thoại và thu giữ Điê ̣n tin :

́

Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 chiếc điê ̣n thoa ̣i của Nguyễn Đứ c C , 02 điê ̣n thoa ̣i của anh Dương Văn H 1, 01 điê ̣n thoa ̣i của anh Nguyễn Văn T , sau khi Cơ quan điều tra kiểm tra danh ba ̣, nhâ ̣t ký cuô ̣c go ̣i và tin nhắ n trong 05 chiếc điê ̣n thoa ̣i nêu trên, nhâ ̣n thấy : + Điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng OPPO của Nguyễn Đứ c C có 02 sim, sim 01 số 0862751858, sim 02 số 0393189959. Kiểm tra li ̣ch sử cuô ̣c go ̣i còn lưu , vào lúc 11 giờ 06 phút ngày 18/6/2019 Cảnh gọi đến số 0961738384 cho S Ninh Binh dài 11 giây. 09 giờ 04

̀ phút ngày 18/6/2019 C go ̣i đến số 0349528958 cho Dương Văn H1 39 giây, đến 10 giờ 58 phút Cảnh gọi đến số 0945731289 cho Nguyễn Văn T 57 giây. + Điê ̣n thoa ̣i VERTU của Ng uyễn Đứ c C có 01 sim số 0866798389, kiểm tra danh bạ điện thoại còn lưu số điện thoại

0961738384 ghi S Ninh Binh . C khai sáng

̀ 18/6/2019 S đa go ̣̃ i điê ̣n cho C, bảo C mang ma túy ra thành phố T để bán.

- Ngày 04/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Lệnh thu giữ thư tin ta ̣i Tâ ̣p đoàn viễn thông Quân đô ̣i Viettel đối vớ i 04 số điê ̣n thoa ̣i di

́ đô ̣ng gồm : 0862751858, 0393189959, 0866798389 và 0961738384. Tại công văn số/NBH-KTHT ngày 05/7/2019 và số 2016/CNVTQĐ-TTKT, ngày 23/7/2019 của Tâ ̣p đoàn viễn thông Quân đô ̣i Viettel đa cung cẫ

́p thông tin về các chủ thuê bao nói trên như sau :

+ Số thuê bao 0862751858, họ và tên Bùi Văn M sinh năm 1985 trú tại xã T , huyê ̣n T, tỉnh Thanh Hóa. Anh M khai nhâ ̣n không quen biết ai có ho ̣ tên là Nguyễn Đức C, không biết ai là ngườ i đang sử du ̣ng , không đăng ký và không đăng ký hô ̣ ai số thuê bao 0862751858.

+ Số thuê bao 0393189959, họ và tên Hà Văn N sinh năm 1969 trú tại xã N, huyê ̣n N, tỉnh Thanh Hóa. Anh N khai nhâ ̣n không quen biết ai có ho ̣ tên là Nguyễn Đứ c C , không biết ai là ngườ i đang sử du ̣ng , không đăng ký và không đăng ký hô ̣ ai số thuê bao 0393189959.

+ Số thuê bao 0961738384, họ và tên Tạ Ngọc D sinh năm 2001 trú tại thôn Đ, xã N, thành phố Ninh Bình. Anh D khai nhâ ̣n đầu năm 2018 có mua và đăng ký số điện thoại 0961738384, sử du ̣ng được 02 tháng thì bị mất điện thoại và không đăng ký để sử du ̣ng lại sim nữa , không quen biết ai có tên là S và có họ tên là Nguyễn Đức C , không biết ai là ngườ i đang sử du ̣ng số sim trên.

+ Số thuê bao 0866798389, họ và tên Nguyễn Đức C sinh năm 1974 trú tại huyê ̣n H, tỉnh Thanh Hóa . C khai nhâ ̣n đa đăng kỹ

́ và đang sử du ̣ng số điê ̣n thoa ̣i 0866798389, còn 02 số sim 0862751858 và 0393189959 C mua ở đa ̣i lý mang về sử dụng nhưng không đăng ký.

Về nhân thân của bị cáo: Cơ quan điều tra đa phã

́t hiê ̣n có 02 bản án hình s ự sơ thẩm: Số 17/2008/HSST ngày 25/7/2008 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa và số 26/2008/HSST, ngày 26/11/2008 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Bản án của Tòa án huyện H ghi Nguyễn Đứ c C sinh năm 1974, bản án của huyê ̣n H ghi Nguyễn Đứ c C sinh năm 1979, toàn bộ địa chỉ nơi ở , họ tên bố, mẹ, vợ của Nguyễn Đức C là giống nhau , nhưng thống kê về tiền án , tiền sự la ̣i khác nhau . Cơ quan điều tra đã có công văn thông báo về kết quả tra cứ u xác minh tiền án , tiền sự của Phòng hồ sơ (PV06) Công an tinh Thanh Hỏ

́a ngày 24/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định, trưng cầu giám đi ̣nh các dấu vân tay trên danh chi bả ̉n đa đượ̃

c lâ ̣p có trong hồ sơ các vu ̣ án đa xẽ ́t xử Nguyễn Đứ c C (ký hiệu A 1, A2, A3), so sánh vớ i dấu vân tay trên danh chi bả ̉n của vu ̣ án này (ký hiê ̣u M), để xác định các dấu vân tay này có phải của cùng mô ̣t ngườ i hay không.

Tại kết luận giám định số 67/KLGĐ-PC09-ĐV ngày 10/9/2019 của Phòng kỹ thuâ ̣t hinh sự Công an tinh Ninh Bỉ

nh kết luâ ̣n : Các dấu vân tay trên danh bản , chỉ

̀

̀ bản sao chụp mang tên Nguyễn Đức C , sinh năm 1979 ký hiệu A1, trên danh, chỉ bản sao chu ̣p mang tên Nguyễn Đứ c Cảnh sinh năm 1974 ký hiệu A2, A3 so vớ i các dấu vân tay in ta ̣i các ô tương ứ ng trên danh chi bả ̉n số 057 mang tên Nguyễn Đứ c C, sinh ngày 10/10/1974 ký hiệu M là vân tay của cùng mô ̣t ngườ i.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức C không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã kết luận.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình.

Nguyễn Đức C khai số ma túy bị thu giữ là của C mua của một người đàn ông không quen biết có tên là Tuấn ở khu du li ̣ch FLC Thành phố S , tỉnh Thanh Hóa 02 gói ma túy đá , 480 viên nén màu hồng và 05 viên nén màu xanh vớ i giá 23.000.000 đồng, mua được ma túy C mang về nhà cất giấu vừ a để sử du ̣ng, vừ a để bán kiếm lờ i.

Tại bản cáo trạng số 25/CT – VKS ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Đức C 20 năm tù. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo C từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

- 01 phong bi niêm phong bên trong có số ma túy còn la ̣i sau giám đi ̣nh là

̀ 155,3381 gam.

- 01 phong bi niêm phong bên trong là vỏ bao bì giấy gói ban đầu ký hiệu B.

̀

- 03 phong bi niêm phong que thử nướ c tiểu của Nguyễn Đứ c C, Dương Văn H1,

̀ Nguyễn Văn T.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước vật chứng của vụ án là phương tiện phạm tội:

02 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng 01 chiếc VeTu mà vàng đen, 01 chiếc Oppo mà đen trắng thu giữ của Nguyễn Đứ c C.

+ Trả lại 1.500.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn Đứ c C nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức C phát biểu quan điểm tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù và giảm mức hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đức C. Lý do: bị cáo C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức C không có ý kiến gì hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định hay các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố, công nhận Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội không oan; bị cáo C nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã nghiên cứu hồ sơ ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt cho bị cáo và những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nguyễn Đức C là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 18/6/2019, tại Cổng công viên xanh thuô ̣c đườ ng T , Tổ 11, phườ ng B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình và tại nơi ở của Nguyễn Đức C thôn Q, xã P, huyê ̣n H, tỉnh Thanh Hóa, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh bình đã bắt quả tang và khám xét khẩn cấp, thu giữ của Nguyễn Đứ c C tổng số 160,2604 gam chất Methamphetamine (gồm 109,8328 gam được triết xuất dướ i da ̣ng chất tinh thể màu trắng và 50,4276 gam được triết xuất thành 480 viên nén màu hồng ). Số ma túy nêu trên C cất giữ nhằm mu ̣c đich bán cho ngườ i khác để kiểm lờ i . Hành vi đó của Nguyễn Đức C đã

́ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 100 gam trở lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2…..

3…….

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

a)…

b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 100 gam trở lên.

c)…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đức C là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo C: Bị cáo C phạm tội khi chưa được xóa án tích là thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C theo quy định tại khoản 5 điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Về nguồn gốc số ma túy mà người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đức C, C khai không biết tên và địa chỉ ở khu vực FLC khu du lịch, tỉnh Thanh Hóa. Do vậy Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định , anh Nguyễn Văn T được C gọi điện thoại thuê xe ôtô đi ra thành phố T có việc riêng, anh Dương Văn H1 được C rủ đi ra thành phố T chơi, anh T và anh H1 đều không biết việc C cất giấu mang ma túy ra thành phố T để bán, chỉ đến khi Công an phát hiện bắt qu ả tang thu giữ ma túy của C , thì anh T, anh H1 mớ i biết C cất giấu ma túy, kết quả xét nghiê ̣m nướ c tiểu của anh T và anh H1 đều âm tinh vớ i chất ma túy . Do đó không có căn cứ để điều tra xử lý đối vớ i anh T và

́ anh H1,

Đối với người có tên là S và số điện thoại 0961738384, quá tình điều tra không xác định được người có tên S Ninh Bình, không xác định được người đang sử dụng số điện thoại 0961738384 là ai nên Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với 02 chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng của anh Dương Văn H 1, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng, 01 xe ôtô BKS 36A-17613, 01 giấy phô tô đăng ký xe ôtô mang tên Nguyễn Thị N (N là vợ của anh T) và 01 giấy đăng kiểm xe ôtô thu giữ của anh Nguyễn Văn T. Đây là các tài sản đã thu giữ của anh T , anh H1 nhưng đều không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tinh Ninh Bỉ

nh đa trã ̉ la ̣i cho anh T và anh H 1

̀ toàn bộ những tài sản nêu trên là đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng để xử lý vật chứng của vụ án như sau:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

- 01 phong bi niêm phong bên trong có số ma túy còn la ̣i sau giám đi ̣nh là

̀ 155,3381 gam.

- 01 phong bi niêm phong bên trong là vỏ bao bì giấy gói ban đầu ký hiệu B.

̀

- 03 phong bi niêm phong que thử nướ c tiểu c ủa Nguyễn Đức C, Dương Văn H1,

̀ Nguyễn Văn T.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước vật chứng là phương tiện phạm tội:

02 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng 01 chiếc VeTu mà vàng đen, 01 chiếc Oppo mà đen trắng thu giữ của Nguyễn Đứ c C ngày 18/6/2019.

+ Trả lại 1.500.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn Đứ c C nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Vĩ các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 106; khoản 2 các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/6/2019.

Phạt tiền bổ sung 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đối với bị cáo Nguyễn Đức C để nộp ngân sách Nhà nước.

2. Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

- Số ma túy còn lại sau giám định là 155,3381 gam được niêm phong bên trong 01 phong bi.

̀

- 01 phong bi niêm phong bên trong là vỏ bao bì giấy gói ban đầu ký hiệu B.

̀

- 03 phong bi niêm phong que thử nước tiểu của Nguyễn Đức C, Dương Văn H1,

̀ Nguyễn Văn T.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:

- 02 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng 01 chiếc VeTu mà vàng đen, 01 chiếc Oppo mà đen trắng thu giữ của Nguyễn Đứ c C được niêm phong trong 01 phong bi.

̀

+ Trả lại số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đứ c C nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án (theo ủy nhiệm chi số 02 ngày 17/10/2019 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Bình, tài khoản: 3949.0.1054125.00000).

(Chi tiết đặc điểm các vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Ninh Bình và Cục Thi hành án dân sự tình Ninh Bình ngày 14/10/2019).

3. ¸n phÝ: Buéc bị cáo Nguyễn Đức C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

¸n xö s¬ thÈm c«ng khai, bÞ c¸o có mặt, ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.