Bản án 29/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Vi Thị Dung

2. Ông Tôn Hoàng Đức

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên

Ngày 24/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn D, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1976 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Bản Đ, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 2/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn V (đã chết) và bà Hoàng Thị V; Có vợ là Vi Thị H và 01 con; Tiền án: Ngày 30/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 20/01/2018. Tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/3/2019 và tạm giam từ ngày 30/3/2019 đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 18/3/2019 Hoàng Văn D một mình bắt xe khách lên khu vực Bản T, xã T, huyện Quế Phong với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy D bắt xe khách về nhà, khi về đến bụi cây gần nhà D trích lấy một ít ma túy vừa mua được đem ra sử dụng, số còn lại D gói lại và đem cất giấu vào một gốc cây bên đường rồi đi về nhà. Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 21/3/2019, D đi đến gốc cây lấy số ma túy đã cất giấu trước đó và đi tìm mua bơm kim tiêm để sử dụng. Khi D đang đi bộ tại đoạn đường bản T đến bản Đ, xã C, huyện Qùy Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Qùy Châu phối hợp Công an xã C kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 522/KL-PC09(MT) ngày 26/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Hoàng Văn D gửi tới giám định là ma túy (Heroin) và có khối lượng 0,19g.

Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn D nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 30/CT-VKS-HS ngày 05/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại cùng vỏ bao niêm phong vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào chiều ngày 18/3/2019, bị cáo lên địa bàn huyện Quế Phong để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua được 01 gói Heroin với số tiền là 300.000đ. Khi về đến gần nhà thì bị cáo trích một ít Heroin ra sử dụng, số còn lại cất giấu vào gốc cây bên đường. Đến khoảng 20 giờ 45 phút ngày 21/3/2019, bị cáo đến gốc cây lấy gói Heroin đã cất giấu trước đó và đi tìm mua bơm kim tiêm để sử dụng, khi bị áo đang đi bộ tại đoạn đường liên bản thuộc xã C thì bị tổ công tác Công an huyện Qùy Châu phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói Heroin.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo vào ngày 30/7/2013 đã bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2018. Tính đến lần thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này thì bị cáo chưa được xóa án tích. Vì vậy, bị cáo phạm tội lần này có tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,19g Heroin. Sau khi trích 0,1g gửi đi giám định, còn lại 0,09g cùng vỏ bao niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hoàng Văn D 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2019.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,09g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ ngày 05/6/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu)

- Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hoàng Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.