vanban.org

Bản án 29/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 23/04/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố : Bị cáo Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật h ình sự. Xử phạt : Bị cáo Mỵ Duy Kh: 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 21/12/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Kh, A tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố : Bị cáo Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng h ình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H À TRUNG
TỈNH TH ANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 29/2019/HS-ST
Ngày: 23/4/2019

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG HO

À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈN H THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Ông Hoàng Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Lê Văn Ký

2. Bà Nguyễn Thị Chung

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu H à - Thư k ý Toà án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Th anh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát vi ên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H à Trung, tỉnh ThA Hoá, xét xử s ơ th ẩm công khai vụ án h ình sự sơ th ẩm thụ lý số 34/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2019, theo Quyế t định đ ưa v ụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo :

1/ Mỵ Duy Kh, sinh năm 1999; Tại: xã N, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Xóm 8, xã N, huyện N , tỉnh Th A Hóa; Nghề nghiệp: L ao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mỵ Duy Ph và bà Trình Thị H ; có vợ l à Phạm Thị C và có 01 con; Tiền sự : Không; Tiền án: Không. Bị bắt t ạm giữ từ ng ày 21/12/2018 đến ng ày 30/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.

2/ Phạm Việt A, sinh năm 1996; Tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư

trú: Thôn Đ, xã H, huyện H , tỉnh Th anh Hóa; Nghề nghiệp: L ao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Kh (đã chết) và bà Đinh Thị M ; chưa c ó vợ ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 24/6/2014 bị T òa án nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Th anh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội “ Cư ớp T sản”, đư ợc đặc xá ra trại ngày 31/8/2015. Bị bắt tạm giữ từ ng

ày 21/12/2018 đến ng ày 30/12/2018 chuyển tạm gi am cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút, ng ày 21/12/2018 Mỵ Duy Kh và Mai Khắc T, SN 1994, trú tại xóm 8, x ã Nga Nhân, huyện Nga Sơn, t ỉnh Th anh Hóa rủ nhau sang huyện H à Trung chơi, T điều khiển xe mô tô Hoda wave BKS 36G1 - 266.16 chở Mỵ Duy Kh từ Nga S ơn đ ến nh à Phạm Việt A ở thôn Đông Ninh, x ã Hà Ninh, huyện H à Trung, tỉnh Th anh Hóa. Khi đến nh à Việt A, T ngồi xe m ti vi, Kh mư ợn xe mô tô của Mai Khắc T nói là đi mua đồ, T đồng ý, sau đó Kh chở Phạm Việt

A, ra khỏi nh à một đoạn Kh rủ Việt A đi mua ma túy về sử dụng, Việt

A đồng ý, Kh điều khiển xe chở Việt

A rẽ v ào đư ờng Cao Thắng, cạnh nh à máy thuốc lá, đi thẳng đến ng ã ba Kh lấy 400.000đ (Bốn trăm ngh ìn đồng) đ ưa cho Vi ệt A đi mua ma túy, đến tr ư ớc một nh à có cổng sắt, Kh dừng xe lại đứng chờ, Việt

A lại gần cổng nói với ng ư ời đ àn ông đứng trong cửa sắt “

Bán cho em một phân ” đồng thời đưa 400.000đ cho ngư ời đ àn ông, ngư ời đ àn ông cầm tiền v à đưa cho Vi ệt A một gói ma túy đư ợc bọc b ên ngoài bằng nilon m àu xanh, Việt A cầm gói ma túy ở tay trái rồi lên xe để Kh chở về nh à. Khi về đến cổng nh à Việt A thì bị Công an kiểm tra. Do sợ Việt A đã thả gói ma túy đang cầm tr ên tay phải xuống đất, ngay cạnh chỗ dừng xe nh ưng đ ã Công an bị phát hiện v à thu giữ. Gói ma túy có đặc điểm bên ngoài đư ợc bọc nilon m àu xA, tiếp đến l à lớp giấy trắng, trong c ùng có chứa chất bột m àu trắng ngà dạng cục vụn n

ên Công an lập bi ên bả n bắt ng ư ời phạm tội quả tang, ni êm phong vật chứng .

Tại bản kết luận giám định số: 242

/MT-PC09 ngày 27/12/2018 của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Th anh Hoá kết luận: Chất bột m àu trắng ng à dạng cục vụn của pho

ng bì niêm phong gửi giám định l à ma túy có trọng l ư ợng (khối lư ợng) 0, 309gam loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số

39/CT-VKS-MT ngày 04/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Th A Hoá đã truy tố Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A về tội “Tàng trữ t rái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt Mỵ Duy Kh từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Phạm Việt A từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự, tịch thu ti êu hủy to àn bộ chất ma túy l à Heroine là mẫu vật c òn lại sau giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.

Lời nói sau cùng các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm đư ợc trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các T liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc trA tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của

các bị cáo: Tại phi ên tòa, bị cáo Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m ình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố

. Đối chiếu lời khai nhận của

các bị cáo với lời khai của ng ư ời làm chứng , kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở kết luận :

Hồi 10 giờ 40 phút, ng ày 21/12/2018 tại thôn Đông Ninh, x ã Hà Ninh, huyện H à Trung, tỉnh Th A Hóa, Cơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung phát hiện Mỵ Duy Kh chở Phạm Việt

A bằng xe mô tô wave BKS 36G1 - 266.16 về nh à Việt A, khi thấy Công an đừng xe Việt A thả một gói nhỏ từ tay phải xuống đất , tiến h ành kiểm tra t hấy b ên ngoài bọc nilon m àu xA, tiếp đến l à lớp giấy trắng, trong c ùng có chứa chất bột

màu trắng ng à dạng cục vụn nghi l

à ma túy. Ngay tại chỗ Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A khai nhận gói chất bột Công an mới thu giữ tr ên là ma túy Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A mới mua để sử dụng. Công an đã lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang đối với

Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A và niêm phong vật chứng . Gói ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) 0,309gam loại Heroine. Như v ậy h ành vi của các bị cáo đ ã phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội : Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý của

các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nh à nư ớc về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an to

àn xã hội, h ành vi đó là rất nghi êm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho x ã hội. Các bị cáo phải biế t rằng ma tuý l à hiểm hoạ, l à nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức v

à cũng l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh h

ư ởng lớn đến trật tự trị an x

ã hội. Căn cứ v ào hành vi phạm tội của

các bị cáo cần phải đ ư ợc x ử lý nghi êm khắc để giáo dục c ác bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe ph òng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. N ên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian để cải tạo giáo dục l

à cần thiết .

Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện h ành vi phạm tộ i nhưng không có sự câu kết chặt chẽ n

ên chỉ l à đồng phạm giản đ ơn. Các b ị cáo c ùng tham gia một thời điểm. Kh rủ và đưa ti ền cho Việt A và Việt A là ngư ời trực tiếp mua ma túy, nên cả hai có vai tr ò ngang nhau. Tuy nhiên đối với Phạm Việt

A, ngày 24/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Th anh Hóa xử phạt 36 tháng t ù về tội “C ư ớp T sản”, đ ư ợc đặc xá ra trại ng ày 31/8/2015. Tuy lần phạm tội n ày đã đư ợc xóa án tích nhưng đây th ể hiện sự không chấp h

ành pháp luật, n ên cần xem xét quyết định hình phạt cao hơn Kh.

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .

Trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, các bị cáo đ ã thành khẩn khai báo . Nên cần áp dụng điểm s

khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần h

ình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên các bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập , là đối t ư ợng nghiện ma túy, không có tài sản ri êng, số l ư ợng chất ma túy tàng trữ không lớn v à không nhằm mục đích kiếm lời

. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h

ình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớ i các bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Số Heroin (vật chứng c

òn lại sau giám định) thu đư ợc của c ác bị cáo là vật Nh à nư ớc cấm l ưu h ành nên cần tịch thu ti êu huỷ.

Đối với chiếc xe mô tô Ho nda Wave BKS 36G1 - 266.16 Kh dùng để chở Việt A đi mua ma túy, qua xác minh là của Mai Khắc T. Xét thấy việc Kh sử dụng xe chở Việt A đi mua ma túy anh T không biết n ên CQĐT đã tiến h ành trả lại cho chủ sở hữu

là chính xác.

[7]. Đối với ngư ời đàn ông bán ma túy cho các bị cáo, do các bị cáo không biết tên tuổi , địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[8]. Các bị cáo phải chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố : Bị cáo Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

- Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật h ình sự.

Xử phạt : Bị cáo Mỵ Duy Kh: 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 21/12/2018.

Xử phạt : Bị cáo Phạm Việt A: 27 (Hai mươi b ảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 21/12/2018.

2. Về xử lý vật chứng

: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h

ình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự;

Tịch thu ti êu huỷ số Heroin c òn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Phòng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Th anh Hóa.

(Tất cả h iện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 19/4/2019).

3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng

hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội,

buộc bị cáo Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ồng án phí hình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện th

eo điều 30 Luật thi h ành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án.

Cỡ chữ