Bản án 29/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 02/2018, Trần Quang D được người tên H (chưa rõ lai lịch) cho 05 viên thuốc lắc để sử dụng. D cất giữ, chưa sử dụng. Đến ngày 09/6/2018, D mua 02 bịch ma túy đá của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) tại khu vực cầu vượt A ở thành phố Hồ Chí Minh với giá 2.500.000 đồng để sử dụng. Sau đó, D mang số ma túy trên cùng Nguyễn Thị Thu H và Trần Nguyễn Quang L đi du lịch tại thành phố T, tỉnh Khánh Hòa. Đến khoảng 21 giờ 20 phút ngày 14/6/2018, D cất giữ số ma túy trên trong túi quần và đến cảng hàng không quốc tế R thuộc tổ dân phố C, phường N để làm thủ tục đi chuyến bay VJ607 từ thành phố R về thành phố Hồ Chí Minh. Khi D đi qua cổng từ thì bị nhân viên an ninh soi chiếu phát hiện nên báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R. Thu giữ của D: 01 (một) bịch nylong được hàn kín hai đầu, có kích thước khoảng 01 cm x 02 cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì có ký hiệu B; 01 (một) bịch nylong được dán kín một đầu, bên trong có 05 (năm) viên nén màu xanh được niêm phong trong phong bì có ký hiệu C.

Bản kết luận giám định số 303/GĐTP/2018 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận.

-Tinh thể trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4108g là (loại) Methaphetamine.

- Tinh thể trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,2869g là (loại) Methaphetamine.

- Các viên nén trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,7079g là (loại) MDMA.

Đối với Nguyễn Thị Thu H không biết việc D cất giữ ma túy theo người nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố R đã: áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trần Quang D 05 (năm) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 23/11/2018 bị cáo Trần Quang D có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Quang D vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về án phí, do không chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quang D, giữ nguyên hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Khánh Hòa.

2. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Trần Quang D 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Quang D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.