Bản án 29/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 45 phút ngày 25/12/2018, tại nhà bị cáo Tống Sơn T, Công an thành phố Hội An bắt quả tang bị cáo đang bán cho anh Nguyễn Văn H 02 gói thực vật khô (nghi là ma túy) với giá 100.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ 02 gói thực vật khô (nghi là ma túy) và 100.000 đồng. Ngoài ra, còn tạm giữ của của bị cáo T 01 gói ni lông màu đà chứa thực vật khô, 30 vỏ bao ni lông và số tiền 1.590.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Tống Sơn T khai nhận: Bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy (loại Cỏ Mỹ) từ lâu. Để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng đầu tháng 02 năm 2018, bị cáo T đã nhiều lần đến khu vực Cầu vượt Hòa Cầm, thành phố Đà Nẵng để mua ma túy loại “Cỏ Mỹ” của một đối tượng (không rõ lai lịch) về sử dụng và bán kiếm lời. Mỗi lần bị cáo mua 12 gói Cỏ Mỹ với số tiền 350.000 đồng rồi đem về nhà sử dụng và bán lại cho các đối tượng khác với giá tiền 01 gói là 50.000 đồng. Địa điểm bán ma túy là tại nhà của bị cáo. Từ đầu tháng 02 năm 2018 đến khi bị bắt quả tang, bị cáo T đã bán ma túy cho các đối tượng: Bán cho Nguyễn Đình A: 04 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 gói “Cỏ Mỹ”; bán cho Ngh (không rõ lai lịch): 02 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 gói “Cỏ Mỹ”; bán cho Trần Thành Ph: 04 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 gói “Cỏ Mỹ”; bán cho Nguyễn Văn H 02 lần (lần thứ nhất, sáng ngày 24 tháng 12 năm 2018: bán 04 gói “Cỏ Mỹ”; lần thứ hai vào tối ngày 25 tháng 12 năm 2018: bán 02 gói “Cỏ Mỹ” thì bị bắt quả tang).

Bản kết luận giám định số: 1015/C09C(Đ4) ngày 04/01/2019 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Đà Nẵng kết luận:

- Phần thân, lá của cây thực vật khô màu xanh đựng trong 02 (hai) túi ni lông không màu, được niêm phong trong phong bì (ký hiệu M1) gửi giám định đều có chất ma túy AMB-FUBINACA, tổng khối lượng mẫu 1,578gam.

- Phần thân, lá của cây thực vật khô màu xanh và màu nâu đựng trong túi ni lông màu mâu có nhãn “Bestway Coffee”, được niêm phong trong phong bì (ký hiệu M2)gửi giám định có chất ma túy Delta-9-tetrahydrocanabinol và AMB-FUBINACA, khối lượng mẫu là 4,934gam .

Tại bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An đã truy tố bị cáo Tống Sơn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b và c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b và c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Tống Sơn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo T từ 07 đến 08 năm tù. Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số mẫu vật được hoàn lại sau giám định được chứa trong phong bì niêm phong số 1015/C09C(Đ4) ngày 04/01/2019 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Đà Nẵng; tịch thu, tiêu hủy 30 vỏ bao ni lông có kích thước (04x06)cm của bà Kiều Thị M1 (là vợ của Tống Sơn T) do không yêu cầu nhận lại; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền Tống Sơn T bán ma túy là 100.000 đồng; trả lại cho bị cáo số tiền 1.590.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; truy thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền mà bị cáo T đã bán ma túy cho các đối tượng là 700.000 đồng.

Bị cáo Tống Sơn T thừa nhận biết rõ ma túy loại cỏ Mỹ là chất gây nghiện, bị pháp luật nghiêm cấm mua bán, sử dụng, nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng và bán lại cho các đối tượng khác kiếm lời. Bị cáo thống nhất với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo ân hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Tống Sơn T biết rõ hành vi mua bán chất ma túy loại cỏ Mỹ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất ma túy của nhà nước ta, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính tại địa phương, gây nguy hại đến sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó, phải xét xử nghiêm minh, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tống Sơn T thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn, hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo hiện đang bị nghiện nặng, lại có nhân thân xấu, đã bị Công an phường Thanh Hà, thành phố Hội An xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cai nghiện và cải tạo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập chỉ đủ sống nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 2 và 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số mẫu vật được hoàn lại sau giám định được chứa trong phong bì niêm phong số: 1015/C09C(Đ4) ngày 04/01/2019 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng; tịch thu, tiêu hủy 30 vỏ bao ni lông có kích thước (04x06)cm của bà Kiều Thị M1 do không yêu cầu nhận lại; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo bán ma túy là 100.000 đồng; truy thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền mà Tống Sơn T đã bán ma túy cho các đối tượng là 700.000 đồng; trả cho bị cáo số tiền 1.590.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy nhiều lần cho Tống Sơn T do không rõ nhân thân, lý lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An tách ra tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau là đúng quy định.

Đối với các đối tượng mua ma túy của Tống Sơn T để sử dụng, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hội An đã xử lý hành chính là đúng pháp luật. Riêng đối tượng tên Ngh mà bị can khai nhận đã 02 lần mua ma túy “Cỏ Mỹ” của bị can, hiện chưa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An tách ra, tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau là phù hợp.

Đối với bà Kiều Thị M1 là vợ của Tống Sơn T, do không biết hành vi phạm tội của Tống Sơn T nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Hội An không xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tống Sơn T, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Tống Sơn T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 và 6 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

+ Tuyên tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số mẫu vật được hoàn lại sau giám định được chứa trong phong bì niêm phong số 1015/C09C(Đ4) ngày 04/01/2019 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Đà Nẵng và 30 vỏ bao ni lông có kích thước (04x06)cm;

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền Tống Sơn T bán ma túy là 100.000 đồng.

+ Truy thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền mà Tống Sơn T đã bán ma túy cho các đối tượng là 700.000 đồng.

+ Trả lại cho bị cáo T số tiền 1.590.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hội An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.9043934.00000 tại kho bạc Nhà nước Hội An ngày 04/3/2019).

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tống Sơn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Tống Sơn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (21/6/2019). Những người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM