Bản án 29/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 01/6/2018, các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Thị Ngọc B trình bày:

Chị và anh Lê Trường G tự tìm hiểu hơn một năm thì tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn vào ngày 25/5/2016, tại Ủy ban nhân dân xã 5, huyện 6, tỉnh Đồng Tháp. Việc chị kết hôn với anh G là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc hay đe dọa. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến ngày 16/5/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh G không quan tâm đến vợ con, kể cả khi con bị bệnh phải đi điều trị tại bệnh viện anh G cũng không quan tâm, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng lên cao, sau khi xẩy ra mâu thuẫn chị đã về nhà cha mẹ chị sinh sống và chị đã sống ly thân với anh G từ 16/5/2018 đến nay, trong thời gian ly thân hai bên không gặp nhau để bàn chuyện hàn gắn. Nay chị nhận thấy tình cảm giữa chị và anh G không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho được ly hôn với anh G.

Về con chung: Chị và anh G có 01 con chung là cháu Lê Ngọc Bảo A, sinh ngày 14/9/2017, hiện nay đang do chị nuôi dưỡng. Nếu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh G, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh G không có tài sản chung, không có nợ chung và không có ai nợ anh chị, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 04/7/2018 và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Trường G trình bày:

Giữa anh và chị Huỳnh Thị Ngọc B không có mâu thuẫn gì lớn, sau khi tổ chức đám cưới hai người chung sống hạnh phúc, đến ngày 16/5/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân con anh bị bệnh phải đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp điều trị, do anh bận công việc đồng nên đến tối anh mới đến bệnh viện để chăm sóc con được, khi anh đến bệnh viện thì xẩy ra mâu thuẫn với mẹ vợ, do đó anh bỏ về để cho vợ chăm con một mình, anh nhận thấy việc anh không cùng với chị B chăm xóc con khi con đang điều trị bệnh là sai. Nay anh có ý kiện như sau:

Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị B.

Về con chung: Anh đồng ý giao con chung cho chị B nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con một tháng là 1.500.000đ cho đến khi cháu A trưởng thành.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị B không có tài sản chung, không có nợ chung và không có ai nợ anh chị, nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Tại phiên tòa chị B và anh G tự nguyện thỏa thuận, thuận tình ly hôn, sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị B và anh G là không vi phạm vào điều cấm của pháp luật, không trái với đạo đức xã hội và phù hợp với Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên được công nhận.

Xét thấy: Sự tự nguyện thỏa thuận về nuôi con chung giữa chị B với anh G là phù hợp với Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên được công nhận;

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa anh G tự nguyện cấp dưỡng nuôi con một tháng là 1.500.000đ cho đến khi cháu A trưởng thành. Chị B không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đảm bảo quyền lợi của cháu A. Xét sự tự nguyện về cấp dưỡng nuôi con của anh G là phù hợp với khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên được công nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 28, 35, 177, 179 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 55, Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Ngọc B với anh Lê Trường G.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Huỳnh Thị Ngọc B với anh Lê Trường G về việc giao cháu Lê Ngọc Bảo A, sinh ngày 14/9/2017 cho chị B được tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành;

Anh Lê Trường G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở;

Về cấp dưỡng nuôi con: Công nhận sự tự nguyện của anh Lê Trường G về cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Trường G phải cấp dưỡng cho cháu Lê Ngọc Bảo A, sinh ngày 14/9/2017 hàng tháng là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu A trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 14/9/2018.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Huỳnh Thị Ngọc B phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai số: BG/2015-0002780 ngày 04/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, chị B không phải nộp thêm.

Anh Lê Trường G phải nộp tiền án phí dân sự (Án phí cấp dưỡng nuôi con) số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.