Bản án 289/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/8/2024, tổ công tác Công an phường TXN, quận TX, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại trước số nhà 148, đường NX, phường HĐ, quận TX, Hà Nội, phát hiện VXB có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng trong lòng bàn tay trái và khai nhận là ma túy Heronie mang theo để sử dụng. Sau đó tổ công tác đã lập biên bản thu giữ rồi đưa B cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường TXN để giải quyết.

Cơ quan Công an thu giữ của VXB:

+ 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354896085282237 (đã qua sử dụng).

Tại bản Kết luận giám định số 6276/KL-KTHS ngày 04/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,143 gam”.

Tại cơ quan điều tra, VXB khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/08/2024 B đi bộ đến khu vực ngã tư NT – NX, phường TXN, quận TX, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây B gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải, đi tìm chỗ sử dụng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, B đang đi bộ trước số nhà 148, đường NX, phường HĐ, quận TX, Hà Nội thì bị Tổ công tác kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Đối với người bán ma túy cho VXB, do B không biết rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, máy đã qua sử dụng; số IMEI: 354896085282237. B khai không có liên quan tới hành vi phạm tội, B sử dụng liên lạc cá nhân.

Bản cáo trạng số 249/CT - VKSTT ngày 14/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo VXB về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo VXB thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm và làm lại cuộc đời.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354896085282237 (đã qua sử dụng).

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Với bị cáo cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo VXB phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử phạt: Bị cáo VXB 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ - ngày 26/8/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo B.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phòng bì dán kín bên ngoài có dấu niêm phong của Công an phường TXN, chữ ký của đương sự VXB, giám định viên NTP, cán bộ CAP TXN HAD, bên trong có 0,131 gam là ma túy loại Heroine (Khối lượng thu giữ ban đầu 0,143 gam; PC09-CATP Hà Nội trích mẫu 0,012 gam giám định).

- Trả lại cho bị cáo B: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 354896085282237 (đã qua sử dụng).

Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2024 tại Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân.

Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo VXB phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo VXB có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM