Bản án 288/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Bà và ông Đỗ Quốc S xây dựng gia đình với nhau vào năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đồng Nai (phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cũ). Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc. Sau này vợ chồng phát sinh những mâu thuẫn, quan điểm sống không đồng nhất, thường xuyên cãi vã và không tôn trọng lẫn nhau. Hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp nên hay xảy ra xung đột và không còn tôn trọng lân nhau. Hai vợ chồng đã nhiều lần tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Xét tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T xin ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Đỗ Nguyễn Bảo A1, sinh ngày 01/12/2014 và cháu Đỗ Nguyễn Nhật A2, sinh ngày 21/5/2018. Sau ly hôn, bà T đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Nguyễn Bảo A1. Ông S chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Nguyễn Nhật A2. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Bị đơn Đỗ Quốc S vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện.

* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn, chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;

Về việc giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T. Bà T được ly hôn với ông Đỗ Quốc S.

+ Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Nguyễn Bảo A1, sinh ngày 01/12/2014 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao con chung là Đỗ Nguyễn Nhật A2, sinh ngày 21/5/2018 cho ông S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Về án phí: bà T phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ về địa chỉ của ông S cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T, ông S thì được biết: Ông Đỗ Quốc S, sinh năm 1986, có đăng ký thường trú tại địa chỉ: đường C1, tổ 5, khu phố C1, phường T1, thành phố Đồng Nai. Hiện ông S đang sinh sống tại địa chỉ trên. Trong thời gian bà T, ông S sống chung tại phường T, thành phố Đồng Nai có xảy ra mâu thuẫn hay không địa phương không nắm rõ do không nhận được tin báo cũng như liên hệ để giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung, con chung địa phương không nắm rõ.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến thời điểm xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà T, ông S lên Tòa làm việc, hòa giải để hàn gắn đoàn tụ nhưng bà T kiên quyết xin ly hôn và ông S vắng mặt không có lý do. Điều này cho thấy ông S đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình.

Do đó, mâu thuẫn giữa bà T, ông S là có thật, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. Cho bà T được ly hôn với ông S là phù hợp.

Tòa án đã lấy ý kiến của cháu Đỗ Nguyễn Bảo A1 và cháu Đỗ Nguyễn Nhật A2 và nguyện vọng của cháu Bảo A1 là được ở với bà T, nguyện vọng của cháu Nhật A2 là được ở với ông S. Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông S để lấy ý kiến về việc chăm sóc con chung nhưng ông S vắng mặt không có lý do và không trình bày ý kiến về nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Nhận thấy, cháu Bảo A1 là nữ và nguyện vọng của cháu là được ở với bà T, do đó, để đảm bảo sự phát triển toàn diện về thể chất cũng như tinh thần của cháu Bảo A1, HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà T về việc giao cháu Bảo A1 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nhật A2 và cho ông S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điều 203, điều 235, điểm a, b khoản 1 điều 238, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Áp dụng Điều 9, 10, 11, 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 51, 53, 54, 56, 57, 71, 81, 82, 83, 84, 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T. Bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Đỗ Quốc S.

2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Nguyễn Bảo A1, sinh ngày 01/12/2014 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Đỗ Nguyễn Nhật A2, sinh ngày 21/5/2018 cho ông S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông S, bà T được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0005681 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.