Bản án 287/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 15/01/2019, Nguyễn Duy Tr, Nguyễn Thị Ngọc H và một người phụ nữ tên Th (không rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà Huỳnh Thị Ng tại ấp 2, xã G, huyện Đ thuê để chơi. Tại đây, có Phạm Thị Th1 ở quê mới lên đến chơi với Ngc, sau đó 04 đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Tứ sắc” thắng thua bằng tiền tại nhà của Ng. Dụng cụ dùng để đánh bạc được Ngọc cung cấp gồm: 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 06 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng, 01 hộp giấy, 01 tấm bìa bằng giấy. Các đối tượng đánh bạc được khoảng 15 phút thì người phụ nữ tên Th không chơi nữa bỏ về, sau đó Dương Ngọc H vào thay tụ và tiếp tục đánh bạc, đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, có Nguyễn Thị L đến xem nhưng không tham gia đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tứ sắc 112 lá bài, chia đều cho mỗi tụ 20 lá bài, còn người chia bài được 21 lá bài, số bài còn lại được úp trên chiếu bạc dùng để kéo bài. Người chia bài đánh ra 01 lá bài bất kỳ, nếu người đánh tiếp theo có quân bài trùng với quân bài vừa đánh ra thì ăn và đánh ra 01 lá bài bất kỳ. Ngược lại nếu không ăn thì sẽ đánh ra một lá bài bất kỳ đang cầm trên tay đồng thời bốc 01 lá bài dưới chiếu bạc, đánh đến khi nào hết quân bài rác thì người đó thắng. Người tới thường gọi là tới “Trơn” thì các tụ bài còn lại phải chung cho người tới “Trơn” số tiền 50.000 đồng, người thắng “quan” thì các tụ bài còn lại phải chung cho người tới “quan” số tiền 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc quy định ai tới quan thì phải bỏ ra cho Huỳnh Thị Ng số tiền 20.000 đồng tiền “xâu” để trong 01 hộp giấy. Các đối tượng đánh bạc đến 13 giờ 40 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.540.000 đồng, trong số tiền này có 150.000 đồng là tiền xâu đựng trong hộp giấy.

Khi chơi đánh bạc Th mang theo 500.000 đồng, Th dùng hết vào việc đánh bạc và thắng được 500.000 đồng; H mang theo 6.250.000 đồng và dùng 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc, không thắng, không thua; H mang theo 5.000.000 đồng và dùng hết vào việc đánh bạc, thắng 490.000 đồng; Tr mang theo 11.120.000 đồng và dùng 2.120.000 đồng vào việc đánh bạc, thắng 500.000 đồng. Như vậy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 11.260.000 đồng.

- Tại Bản án số 51/2019/HS-ST ngày 17/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 15/01/2019 đến ngày 21/01/2019.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 28/6/2019, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Toà án cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và xử phạ t bị cáo 08 (tám) tháng tù là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo , không nặ ng như khá ng cá o củ a bị cá o đã nêu nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Tr thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, thể hiệ n và o khoả ng 12 giờ ngày 15 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Duy Tr cùng 04 đối tượng là Nguyễn Thị Ngọc H, Huỳnh Thị Ng, Phạm Thị Th, Dương Ngọc H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Tứ sắc” thắng thua bằng tiền tại nhà của Ng. Tổng số tiền bị cáo Tr cùng các bị cáo khác dùng vào việc đánh bạc là 11.260.000 đồng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiể m cho xã hộ i, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trậ t tự tạ i đị a phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ có tại hồ sơ áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr mứ c á n 08 (tám) tháng tù là có căn cứ, đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy, ngoài các tình tiết giảm nhẹ hình phạt tại quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp cho Toà án giấy xác nhận bị cáo đang bị bệnh hiểm nghèo cần phải ở ngoài để tiếp tục chữa bệnh, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình hiện đang phải nuôi cha, mẹ già và 02 con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đây là tình tiết mới để Hội đồng xét xử xem xét và để tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian lao động phụ giúp cho gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy Tr, sửa bản án sơ thẩm số 51/2019/HS-ST ngày 17/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Tr 25.000.000 (hai mươi năm) triệu đồng

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Duy Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩ m.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.