Bản án 286

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/5/2017 tại nhà của Phạm Quang N (địa chỉ: Số 351B đường T, tổ 61 phường H, Quận H, Hà Nội) Nguyễn Văn T, Cún A Ph, Phạm Quang N và Nguyễn Ngọc L cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền. Các đối tượng đánh bạc từ khoảng 13 giờ 30 phút đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác công an phường Hoàng Văn Thụ, Quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt quả tang, thu giữ dưới chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 5.080.000 đồng, thu giữ trong ví của Nguyễn Văn T số tiền 1.119.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai báo về hình thức đánh bạc, số tiền đánh bạc như sau:

Hình thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại nhà N, trong mỗi ván chơi mỗi người được chia 09 lá bài, người chia bài thì được chia 10 lá bài. Số bài còn lại để dưới chiếu gọi là “nọc”. Khi hết bài “nọc” sẽ đọ điểm, bài của người nào ít điểm sẽ về nhất, người về nhì sẽ phải trả người về nhất 20.000 đồng, người về ba sẽ trả cho người về nhất 40.000 đồng, về “bét” sẽ trả 60.000 đồng. Nếu người nào “ù” thì những người còn lại sẽ mất 100.000 đồng cho người “ù”.

Phạm Quang N khai: trước khi chơi bạc N có khoảng 1.540.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ tại chỗ ngồi của N là 1.890.000 đồng.

Cún A Ph khai: Phương có 1.680.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ tại chỗ ngồi của Ph 1.930.000 đồng.

Nguyễn Ngọc L khai: Có 1.430.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt quả tang thu giữ của L 580.000 đồng.

Nguyễn Văn T khai: Có 1.620.000 đồng để dánh bạc, khi bị bắt quả tang bị thu giữ 1.870.000 đồng trong đó dưới chiếu bạc tại vị trí của T là 680.000 đồng, trong ví của T là 1.190.000 đồng. T khai nếu thua hết số tiền dưới chiếu T sẽ dùng số tiền trong ví để đánh bạc.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc được cơ quan điều tra xác định là: 6.270.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 266/CT-VKS ngày 10/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph, Phạm Quang N và Nguyễn Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph.

Xử phạt Nguyễn Văn T từ 04 đến 06 tháng tù .

Xử phạt Cún A Ph từ 04 đến 06 tháng tù .

Áp dụng khoản 1, điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phạm Quang N, Nguyễn Ngọc L.

Xử phạt: Phạm Quang N từ 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 12 tháng

Xử phạt: Nguyễn Ngọc L từ 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 12 tháng

Giao các bị cáo N, L cho UBND phường Hoàng Văn Thụ, Quận Hoàng Mai, Hà Nội quản lý, giám sát trong thời hạn thử thách của bản án.

Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị miễn phạt tiền đối với các bị cáo

Tịch thu sung công số tiền 6.270.000 đồng là tiền do phạm tội mà có.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 quân.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo thừa nhận ngày 24/5/2017 trong khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 14 giờ 30 phút đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền, tổng số tiền đánh bạc là 6.270.000 đồng.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Ngày 24/5/2017 tại nhà của Phạm Quang N (địa chỉ: Số 351B đường T, tổ 61 phường H, Quận H, Hà Nội) các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph, Phạm Quang N và Nguyễn Ngọc L đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền đánh bạc là 6.270.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác, làm ảnh hưởng tới kinh tế gia đình, mất trật tự trị an xã hội.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: số tiền đánh bạc của các bị cáo tương đương nhau, không có người cầm đầu, khởi xướng nên các bị cáo chịu mức hình phạt ngang nhau.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph, Nguyễn Ngọc L, Phạm Quang N đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Cún A Ph, Nguyễn Ngọc L, Phạm Quang N đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Ngọc L có bố là ông Nguyễn Tiến L, ông L là thương binh hạng 4 theo Giấy chứng nhận thương binh số K2/AQ 43240CM ngày 01/8/2001, là người có công với cách mạng nên bị cáo L được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn T về nhân thân có 01 tiền án đã được xóa án tích nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo và phòng ngừa chung. Bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph đã bị tạm giam, tạm giữ 03 tháng 12 ngày, xét thấy thời gian tạm giam, tạm giữ cũng đã đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với các bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt tù giam bằng thời gian tạm giam, tạm giữ là tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Bị cáo Phạm Quang N, Nguyễn Ngọc L đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà cho các bị cáo được hưởng án treo, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền không lớn nên miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

- Số tiền 6.270.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 248; (áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 46 đối với bị cáo Cún A Ph), điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph.

Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, (áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L) Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với các bị cáo Phạm Quang N và Nguyễn Ngọc L .

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Cún A Ph, Phạm Quang N và Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt : Nguyễn Văn T 03 (ba) tháng 12 (mười hai) ngày tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 24/5/2017.

Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ trong một vụ án khác.

Xử phạt : Cún A Ph 03 (ba) tháng 12 (mười hai) ngày tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 24/5/2017.

Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bi cáo không bị giam giữ trong một vụ án khác.

Xử phạt : Phạm Quang N 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND phường Hoàng Văn Thụ, Quận Hoàng Mai, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Xử phạt : Nguyễn Ngọc L 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND phường Hoàng Văn Thụ, Quận Hoàng Mai, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Về biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999.

- Tịch thu, sung công số tiền 6.270.000 đồng thu giữ của các bị cáo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 21/7/2017 tại Kho bạc Nhà nước Quận Hoàng Mai của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Hoàng Mai, Hà Nội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số 303 ngày 29/8/2017.

- Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Căn cứ Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.