Bản án 285/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 14/7/2022, Phạm Xuân H điều khiển xe môtô biển số 60B5-754.04 chở Nguyễn Quốc K lưu thông trên đường liên xã C - T theo hướng xã C đi thị trấn T. Khi H đi đến đoạn đường thuộc ấp C, xã C thì thấy trên đường có vụ tai nạn giao thông, lúc này do anh Trần Bá L đậu xe ôtô hiệu Ford Raptor màu đen trắng biển số 60K-030.86 bên lề đường bên phải còn anh L đứng giữa đường và có nhiều người dân hiếu kỳ đứng xem vụ tai nạn giao thông nên H phải dừng xe lại và nói anh L tránh đường để cho H đi qua nên hai bên cự cãi nhau. Cùng lúc này, Võ Minh T1 (cháu của anh L) đang đứng gần đó thấy H cãi nhau và có lời lẽ hỗn láo với anh L nên dùng tay đánh vào mặt và đầu của H để bênh vực anh L, còn anh L thì dùng tay túm cổ áo của H, lúc này K xuống xe ôm anh T1 lại cùng mọi người can ngăn nên K và H lên xe mô tô đi về. Trên đường đi về, H rủ K đi lấy hung khí rồi quay lại để đánh anh L và T1 để trả thù thì K đồng ý. H điều khiển xe mô tô chở K về nhà mình rồi vào nhà lấy 02 con dao (01 con dao, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 30 cm, rộng 08 cm, cán dao bằng gỗ dài 10 cm và 01 con dao dài khoảng 50cm, lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng gỗ) còn K nhặt 01 đoạn cây tầm vông trên đường. Sau đó cả hai quay lại nơi H bị T1 đánh để tìm đánh anh L và T1, khi đến nơi thì mọi người đã giải tán nên K điều khiển xe chở H (H ngồi sau cầm 02 con dao và đoạn cây tầm vông) đi về hướng chợ ấp C, xã C để tìm anh L, khi đến khu vực gần chợ ấp C, xã C thì thấy anh L đang điều khiển xe ôtô hiệu Ford Raptor màu đen trắng biển số 60K-030.86 lưu thông cùng chiều phía trước. H nói K điều khiển xe áp sát, chặn đầu xe của anh L để H đập phá xe, khi K vừa điều khiển xe áp sát vào bên trái xe ôtô của anh L thì H dùng dao chém vỡ gương chiếu hậu bên trái của xe ôtô biển số 60K-030.86, K điều khiển xe vượt lên trước chặn đầu xe ôtô của anh L thì anh L dừng lại, lùi xe đi vòng vào lề đường phía trong sân nhà ông Phổ D ở ấp C, xã C để bỏ chạy nhưng bị K dùng xe mô tô chặn trước đầu xe nên phải dừng xe ô tô lại. Lúc này H nhảy xuống xe, đưa cho K đoạn cây tầm vông đứng ở ngoài hỗ trợ còn H tiếp tục dùng dao chém nhiều nhát vào xe ô tô của anh L làm vỡ gương chiếu hậu bên phải, kính cửa trước bên phải, cửa sau bên phải và kính cửa sau bên phải. Khi anh L hạ kính chắn gió cửa trước bên trái xuống thì bị H dùng dao đâm 01 nhát trúng cánh tay trái gây thương tích, H tiếp tục nhặt 01 cục đá hình trụ kích thước 14cm x 11cm ở gần đó ném trúng vào nắp capo xe ôtô của anh L sau đó K kẹp đoạn cây tầm vông vào baga xe mô tô, điều khiển xe chở H cầm 02 con dao đi về, trên đường đi về, H và K ném hung khí vào lề đường.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Xuân H và Nguyễn Quốc K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự để điều tra theo quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá tài sản số: 40/KL-HĐĐGTS ngày 10/8/2022 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự, xác định tổng giá trị thiệt hại xe ô tô 60C-350.27 do hành vi của Phạm Xuân H, Nguyễn Quốc K gây ra là 46.252.482 đồng (bốn mươi sáu triệu hai trăm năm mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi hai đồng).

Vật chứng của vụ án:

- 01 con dao, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 30 cm, rộng 08 cm, cán dao bằng gỗ dài 10 cm; 01 cục đá màu xanh kích thước 14cm x 11cm; 01 đoạn cây tầm vông dài 80cm;

- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 60B5-754.04, số máy: 0G3D4E227434, số khung: RLCUG0610GY214533 (kèm theo Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy đứng tên Đinh Thị Hồng H2, do Công an huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 26/5/2017); Quá trình điều tra, chị H2 khai nhận trước đây là chủ sở hữu nhưng do không sử dụng nên đã bán cho một người đàn ông vào năm 2017 nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Chị không biết người đàn ông mua xe tên gì, ở đâu và hiện xe đang do ai sử dụng. Do xe đã bán nên chị không có yêu cầu gì về dân sự.

- 01 xe ôtô hiệu Ford Raptor màu đen trắng biển số 60K-030.86, số máy: YN2QXM372016; số khung: MPBUMFE60NX372016 có đầy đủ giấy tờ hợp pháp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Trần Bá L (Bút lục số 167).

- Đối với 01 con dao dài khoảng 50cm, lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng gỗ, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, H đã vứt đi vào bụi cỏ ven đường, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được (Bút lục số 14).

- Phạm Xuân H và Nguyễn Quốc K đã bồi thường cho anh Trần Bá L 50.000.000 đồng chi phí thay thế phụ tùng, sửa chữa đối với thiệt hại của xe ôtô hiệu Ford Raptor, biển số 60K-030.86. Anh Trần Bá L đã nhận tiền và cam kết không thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu gì khác về phần dân sự đồng thời có “Đơn bãi nại” cho các bị cáo (Bút lục số 63- 65).

Tại Bản án số 56/2023/HSST ngày 24-3-2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã căn cứ Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân H, Nguyễn Quốc K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Xuân H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù.

Ngoài ra bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/4/2023, bị cáo Phạm Xuân H và Nguyễn Quốc K kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho các bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Xuân H 01 năm tù; bị cáo Nguyễn Quốc K 08 tháng tù, là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo H cung cấp được tình tiết mới, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bà N là của bị cáo là mẹ Việt Nam A. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo thể hiện sự hung hãn, coi thường pháp luật, việc cho các bị cáo hưởng án treo không có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung. Do vậy, Hội đồng xét xử y án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Xuân H và Nguyễn Quốc K, giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 56/2023/HSST ngày 24-3-2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân H, Nguyễn Quốc K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Xuân H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù;

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Xuân H, Nguyễn Quốc K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.