Bản án 285/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Phạm Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 01/5/2017, Phạm Văn D ngồi nhậu cùng Tô Văn P tại gầm cầu Chánh Hưng đoạn Phạm Thế Hiển, Phường 5, Quận 8; khi P đứng dậy đi vệ sinh thì chân của P va vào chân bàn làm chai nước trên bàn bị đổ, D nghĩ P gây sự với mình nên D cầm chai thủy tinh đựng rượu, loại 750ml đập xuống nền xi măng khiến phần đáy chai bị vỡ và cầm phần chai còn lại định đánh P. Lúc này, anh Võ Hùng I, Công an Phường 5, Quận 8 cùng anh Nguyễn Chí Thanh, dân quận tự vệ Phường 5, Quận 8 đang trực tại chốt chặn để đảm bảo an ninh trật tự dịp lễ 30/4 và 01/5 tại gầm cầu Chánh Hưng, đoạn Phạm Thế Hiển, Phường 5, Quận 8 đến can ngăn và anh Thịnh có nhắc nhở D và P không nhậu nữa và yêu cầu giải tán ra về. Khi D nghe anh Thịnh nhắc nhở thì D không chấp hành mà cầm chai thủy tinh vừa đập vỡ đi về phía anh Thịnh đâm anh Thịnh nhiều lần, nhưng anh Thịnh né tránh được, nên không bị gây thương tích. Anh Thịnh gọi điện báo về Ban chỉ huy ca trực tại trụ sở Công an Phường 5, Quận 8 xin hỗ trợ lực lượng đến hiện trường để đưa D về làm việc. Sau đó, tổ tuần tra công an Phường 5, Quận 8 được tăng cường đến hiện trường gồm: Phạm Hoài Bảo (Công an Phường 5, Quận 8) và 04 bảo vệ dân phố gồm các anh: Võ Sĩ Long, Trần Minh Lâm, Kiều Thanh Lâm, Nguyễn Văn A. Trong lúc khống chế D thì ông Nguyễn Văn A bị D dùng vỏ chai thủy tinh đập vỡ đâm trúng vào trán gây thương tích. Sau đó, tổ tuần tra Công an Phường 5, Quận 8 đưa D và mời P về trụ sở làm việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D về hành vi chống người thi hành công vụ. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Phạm Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai của D phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, ông Nguyễn Văn A có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu D bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 273/CT-VKS ngày 29/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Văn D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố đã nêu.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn D mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng vũ lực tấn công, cản trở anh Võ Hùng I (cán bộ Công an Phường 5, Quận 8) và ông Nguyễn Văn A (bảo vệ dân phố) đang thi hành công vụ (nhằm đảm bảo tình hình an ninh trật tự dịp lễ 30/4 và 01/5/2017) vào khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 01/5/2017, tại khu vực gầm cầu Chánh Hưng, thuộc đường Phạm Thế Hiển, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Xeùt lôøi khai nhaän cuûa bò caùo Phạm Văn D taïi cô quan ñieàu tra cuõng nhö taïi phieân toøa, phuø hợp vôùi: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng) cùng các tài liệu, biên bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan điều tra có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì vaäy, vôùi haønh vi của bò caùo Phạm Văn D ñaõ coù ñuû cô sôû ñeå keát luaän: Bò caùo Phạm Văn D phaïm toäi “Chống người thi hành công vụ” theo quy ñònh taïi Khoản 1 Ñieàu 257 cuûa Boä luaät hình söï naêm 1999 (söûa ñoåi, boå sung naêm 2009).

Haønh vi cuûa bò caùo Phạm Văn D laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan nhà nước coù thaåm quyeàn về quản lý hành chính, trật tự an toaøn xã hội tại địa phương. Bị cáo Phạm Văn D có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi phạm tội của mình, nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Do ñoù, về hình phạt đặt ra phải nghieâm môùi ñuû taùc duïng ñeå raên ñe, giaùo duïc bò caùo Phạm Văn D noùi rieâng vaø coâng taùc ñaáu tranh phoøng chống toäi phaïm chung. Tuy nhieân, khi löôïng hình, Hoäi ñoàng xeùt xöû cuõng xem xeùt: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bò caùo coù thaùi ñoä khai baùo thaønh khaån, toû ra aên naên hoái caûi veà loãi laàm ñaõ gaây ra. Đây là tình tiết giaûm nhẹ trách nhiệm hình sự để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo moät phaàn hình phaït theo quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự naêm 1999 (söûa ñoåi, boå sung naêm 2009).

Về nhân thân: Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích (theo quy định có lợi của Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành các quy định có lợi cho người phạm tội tại Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015), nhưng cho thấy bị cáo có quá trình nhân thân xấu, nên cũng cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Vieän kieåm saùt nhaân daân Quaän 8 truy toá bò caùo Phạm Văn D veà toäi “Chống người thi hành công vụ” theo quy ñònh taïi Khoản 1 Ñieàu 257 cuûa Boä luaät hình söï naêm 1999 (söûa ñoåi, boå sung naêm 2009) laø coù cô sôû phaùp luaät, đúng người, đúng tội; mức án đề nghị phù hợp tính chaát, möùc ñoä phaïm toäi và nhân thân cuûa bò caùo D; neân ñöôïc Hội đồng xét xử chaáp nhaän.

Về trách nhiệm dân sự: Giai đoạn điều tra, anh Võ Hùng I không yêu cầu bị cáo bồi thường và ông Nguyễn Văn A có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bị cáo D bồi thường.

Tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt; nên không đặt vấn đề để xem xét, giải quyết.

Về vật chứng: Nhiều mảnh vỡ thủy tinh màu đỏ và phần cổ chai thủy tinh; có liên quan vụ án và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

Veà aùn phí hình söï sô thaåm: Bò caùo Phạm Văn D phaûi chòu theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Đối với Tô Văn P không có liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH :

Tuyeân boá bò caùo Phạm Văn D phaïm toäi “Chống người thi hành công vụ”.

AÙp duïng Khoaûn 1 Ñieàu 257; ñieåm p Khoaûn 1 Ñieàu 46 cuûa Boä luaät hình söï naêm 1999 (söûa ñoåi, boå sung naêm 2009);

Xöû phaït: Bò caùo Phạm Văn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2017.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy nhiều mảnh vỡ thủy tinh màu đỏ và phần cổ chai thủy tinh

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 158/PNK ngày 26/6/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, TP.HCM).

Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

Về án phí: AÙp duïng Ñieàu 99 Boä luaät toá tuïng hình söï vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bò caùo Phạm Văn D phaûi chòu aùn phí hình söï sô thaåm laø 200.000 (Hai traêm ngaøn) ñoàng. Noäp taïi Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï coù thaåm quyeàn.

Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo bản án trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå töø ngaøy tuyeân aùn. Ñoái vôùi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vaéng maët taïi phieân toøa coù quyeàn khaùng caùo bản án trong thôøi haïn 15 ngaøy, kể töø ngaøy bản án ñöôïc tống đạt hoaëc nieâm yeát hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM