Bản án 284/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 40' ngày 01/10/2024 tổ công tác Công an phường Thạch Bàn làm nhiệm vụ trước số nhà 9 ngõ 1131 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội. Quá trình làm nhiệm vụ tổ công tác phát hiện một người đàn ông đang đi bộ trong ngõ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của người đàn ông có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; bên trong túi quần phía sau bên trái có 04 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại chỗ, người đàn ông khai nhận 05 gói ma túy heroine mua để sử dụng cho bản thân và khai họ, tên là Kiều Mạnh Đ (SN: 1976, HKTT: Tổ 26 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội). Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để tiếp tục giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 05 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng 01 điện thoại Iphone 6S plus màu trắng đã qua sử dụng 01 căn cước công dân mang tên Kiều Mạnh Đ - Số tiền 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 7149/KL-KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,150 gam.

Tại cơ quan điều tra, Kiều Mạnh Đ khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng hơn 8h00' ngày 01/10/2024, Kiều Mạnh Đ đi xe buýt từ đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội đến Thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích tìm mua ma túy heroin để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến đoạn chợ Dầu, Từ Sơn, Bắc Ninh, Đồng xuống xe rồi đi bộ vào một ngõ ven đường (không xác định được địa chỉ cụ thể), tại đây Đồng gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của anh ta 05 gói ma túy heroine hết 1.000.000₫ (Một triệu đồng). Mua được ma túy, Đồng cất 01 gói vào túi quần bên phải và 04 gói vào trong túi quần bên trái đang mặc sau đó đi xe buýt về quận Long Biên, Hà Nội. Khi đi đến đường Ngô Gia Tự thì Đồng xuống xe đi bộ vào trong ngõ 1131 Ngô Gia Tự mục đích tìm nơi sử dụng ma tuý. Khi đi đến trước cửa số 9, ngõ 1131 Ngô Gia Tự, Đức Giang thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện trong túi quần trước và sau của Đồng có 05 gói ma túy Đồng khai nhận vừa mua ở Từ Sơn, Bắc Ninh về sử dụng cho bản thân.

Lời khai của Kiều Mạnh Đ phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đồng tại Từ Sơn, Bắc Ninh do Đồng khai mua lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, làm rõ.

Đối với 01 điện thoại Iphone 6S plus màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Kiều Mạnh Đ, số tiền 950.000 đồng quá trình điều tra xác định là tài sản của Đồng không liên quan đến vụ án. Chuyển Tòa án giải quyết.

Đối với 1,110 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu 1,150 gam Heroine, đã thu mẫu 0,040 gam Heroine để giám định) là tang vật vụ án, chuyển Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Bản cáo trạng số 304/CT - VKS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Kiều Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Kiều Mạnh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo Kiều Mạnh Đ 24 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 1,110 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu 1,150 gam, phòng PC09 thu mẫu 0,040 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Đề nghị cho trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6S plus màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Kiều Mạnh Đ và số tiền 950.000 đồng.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 40 phút ngày 01/10/2024 tại trước sô nhà 9 ngõ 1131 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo Kiều Mạnh Đ có hành vi tang trữ trái phép 0,150 gam ma túy Heroin mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

2. Hành vi của bị cáo Kiều Mạnh Đ đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Xét nhân thân bị cáo Kiều Mạnh Đ:

- Bản án số 97/2005/HSST ngày 10/6/2005, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo ra trại ngày 31/5/2007. Đã nộp án phí HSST 50.000 đồng ngày 23/5/2007. Theo luật định bản án trên đã được xóa.

- 01 tiền án: Bản án số 57/2019/HSST ngày 12/4/2019, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo ra trại ngày 02/8/2021. Chưa nộp án phí HSST 200.000 đồng và phạt sung công quỹ nhà nước 5.000.000 đồng. Án tích trên của bị cáo chưa được xóa, hành vi phạm tội lần này của bị cáo bị coi là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

6. Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 1,110 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu 1,150 gam, phòng PC09 thu mẫu 0,040 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Cho trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6S plus màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Kiều Mạnh Đ và số tiền 950.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2024 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 29/11/2024)

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của HĐXX.

7. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đồng tại Từ Sơn, Bắc Ninh do Đồng khai mua lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, làm rõ là có căn cứ.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo Kiều Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Kiều Mạnh Đ 34 (Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/10/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 1,110 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu 1,150 gam, phòng PC09 thu mẫu 0,040 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Cho trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6S plus màu trắng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Kiều Mạnh Đ và số tiền 950.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2024 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 29/11/2024)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộivề án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.