Bản án 282/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Nhật P, Đinh Văn L và ngư i tên Trang (không rõ nhân thân là bạn gái Phi) sử dụng ma túy. Khoảng 21 gi ngày 23/4/2019, P nh L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 49L1-114.24 chở đến chỗ Trang ở trọ tại khu vực phư ng Tân Vạn chơi, cả 3 ngồi chơi đến 1 gi 30 ngày 24/4/2019 khi Trang đi tắm, P lấy 01 cục sạc pin dự phòng màu đồng không có lõi (P biết Trang để ma túy bên trong cục sạc pin) để vào túi quần, sau đó nói L đi về, khi L dắt xe mô tô ra P để cục sạc pin dự phòng vào giỏ xe bên trái phía sư n xe và nói L “điều khiển xe mô tô chở P về hướng cầu Đồng Nai”, đến 01 gi 45 phút cùng ngày L, P lưu thông đến trước trại cá giống Tân Vạn địa chỉ tổ 7 khu phố Ngãi Thắng, phư ng Bình Thắng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị lực lượng Công an phư ng Bình Thắng kiểm tra hành chính, P giao nộp ma túy trong cục sạc pin dự phòng và bị lập biên bản bắt giữ ngư i có hành vi phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 02 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 49L1-114.24; 01 cục sạc pin dự phòng màu đồng không có lõi.

Kết luận giám định số 340/MT-PC09 ngày 29/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon hàn kín gửi giám định thu giữ từ bị cáo P là ma túy có khối lượng/trọng lượng 0,1743 gam loại Methamphetamine.

Vật chứng đã xử lý: Trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 49L1-114.24, số khung RLCUG0610JY695165, số máy G3D4E723298 cho anh Đinh Văn L.

Cáo trạng số 239/CT - VKS – DA ngày 08/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Nhật P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ còn lại sau giám định, 01 cục sạc pin dự phòng màu đồng không có lõi.

Bị cáo P không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo P nói l i sau cùng xin được xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo: Biên bản bắt ngư i phạm tội quả tang ngày 24/4/2019, l i khai ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản lấy l i khai, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện bị cáo Nguyễn Nhật P sử dụng ma túy, ngày 24/4/2019 P mang theo ma túy lưu thông trên đư ng thì bị bắt giữ. Kết quả giám định ma túy thu giữ từ P có khối lượng 0,1743 gam loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo P đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 239/CT-VKS ngày 08/7/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo P không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo P thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo P có nhân thân xấu thể hiện việc không nghề nghiệp ổn định, bị cáo đã bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, sau khi cai nghiện tiếp tục sử dụng ma túy. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo P phạm tội thuộc trư ng hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là ngư i có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo P thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo P mức án tù có th i hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành ngư i công dân có ích cho gia đình, xã hội cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Đối với Đinh Văn L không biết bị cáo P mang theo ma túy, ngư i tên Trang không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với L cũng như trả lại xe mô tô cho L, ngư i tên Trang tiếp tục xác minh điều tra xử lý sau là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy, cục sạc pin dự phòng. Vật chứng liên quan, sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với bị cáo P. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, ngư i tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo P phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, th i hạn tù tính từ ngày 24/4/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy một bì thư được niêm phong bên trong có ma túy, khối lượng sau giám định là 0,1448 gam Methamphetamine; 01 cục sạc pin dự phòng màu đồng không còn sử dụng được, không có lõi. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 8/7/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thư ng vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Nguyễn Nhật P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết.