Bản án 282/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAṂ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quý My

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành;

2. Bà Trần Thị Lan Hương;

Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Oanh - Chức vụ Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 263/2018/ HSST ngày 22 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 276 /2018/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh B, sinh ngày 09/8/1977

ĐKHKTT: xóm Y, xã Đ, huyện B, tỉnh Thái Nguyên . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: làm ruộng. Con ông Nguyễn Quang K, sinh năm 1945; con bà Phùng Thị X, sinh năm 1952. Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình, có vợ là Tạ Thị M, sinh năm 1985; có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

*Người chứng kiến:

Anh Vũ Tiến Đ, sinh năm 1978, vắng mặt;

HKTT: Tổ A, phường C, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 16/5/2018, tổ công tác của Công an phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiê ̣m vu ̣ t ại khu vực tổ 22A của phường phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Nguyễn Minh B, B tự giác lấy từ túi qu ần phía trước bên trái B đang mă ̣c 01 gói giấy màu vàng , bên trong là 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất b ột màu trắng giao nô ̣p , B khai là Heroine. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của B là: 0,261 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 671 ngày 22/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Nguyễn Minh B là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,261 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh B khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 16/5/2018, B đi xe ôm từ nhà đến khu vực nga ba Tĩ

ch Lương

, thành phố Thái

́ Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng. Mua xong, B cất gói Heroine vừ a mua được vào túi quần phia trướ c bên trái B đang mă ̣c

́ và đi bộ vào khu vực phư ờng Cam Giá để tim nơi sử du ̣ng . Khi B đi đến khu v ực

̀

tổ 22A, phường Cam Giá , thành phố Thái Nguyên thì b ị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 268/CT-VKSTPTN ngày 19/6/2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Minh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh B khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã mô tả.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Minh B từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: xử lý theo quy định tại Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2.

- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 16/5/2018, tại khu vực tổ 22A, phường Cam Giá , thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Minh B đang có hành vi tàng trữ 0,261 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Cam Giá , thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Minh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, làm gia tăng tệ nạn ma túy ở địa phương phát triển. Hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nghiện chất ma túy dẫn đến phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 BLHS.

Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Mức án vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.

Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ, theo Nguyễn Minh B khai đã mua của một nam thanh niên không quen biết ở khu vực ngã 3 Tích Lương, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên;