Bản án 281/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 11/9/2025, Công an xã P, thành phố Hà Nội thực hiện kế hoạch gọi, hỏi xét nghiệm các đối tượng trong diện quản lý người nghiện, người sử dụng chất ma túy. Khi đến nhà N V H thì phát hiện K C Q đi từ cổng ra. Q tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) ống xi-lanh bên trong chứa dung dịch màu hồng lấy từ bên trong túi áo phía trước bên phải đang mặc và khai nhận dung dịch màu hồng ở trên là ma tuý Heroin và ma tuý “ngựa” vừa nhờ N V H mua rồi pha với nước cất. Q tiếp tục giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) xi-lanh bên trong chứa dung dịch màu hồng và 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong có 01 (một) mảnh giấy màu cam dính chất bột màu trắng lẫn hồng đang để trên bàn gỗ đặt cạnh bên phải cổng nhà H và khai nhận dung dịch màu hồng ở trên là ma tuý Heroin và ma tuý “ngựa” (Methamphetamine) vừa pha với nước cất để cho H sử dụng nhưng cả hai đều chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra.

Cơ quan công an thu giữ của K C Q 02 (một) ống xi-lanh bên trong chứa dung dịch màu hồng; 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong có 01 (một) mảnh giấy màu cam dính chất bột màu trắng lẫn hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone lắp sim số 0346556192 đã qua sử dụng.

Cơ quan công an thu giữ của N V H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp sim số 0966636385 đã qua sử dụng và số tiền 1.270.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Q khai nhận: khoảng 18 giờ ngày 10/09/2025, Q gọi điện cho N V H, để nhờ H mua hộ 300.000 đồng tiền ma tuý thì H trả lời là không mua được. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày thì H nhắn tin lại cho Q với nội dung: “Nó vừa bảo tôi là Buổi sáng từ 6 giờ đến 6h20p trưa 12 giờ đó ra nhé từ” theo Q hiểu là H bảo Q 6 giờ đến 6 giờ 20 phút ngày 11/09/2025 đến thì H sẽ đi mua ma tuý hộ cho Q. Đến khoảng 6 giờ 10 phút ngày 11/09/2025, Q đến nhà H tại địa chỉ số 37/1 Hà Huy Tập và đưa cho H một tờ 500.000 đồng bảo đi mua hộ 300.000 đồng tiền ma tuý thì H đồng ý cầm tiền rồi bảo Q đi mua xi lanh, nước cất. Khoảng 10 phút sau, Q đi mua xi lanh và nước cất về thì H đang ngồi ở bàn gỗ chỉ xuống bàn và nói: “ở bàn”, Q hiểu ý H là ma tuý H vừa mua hộ Q đang để ở bàn. Q nhìn xuống bàn thì thấy 200.000 đồng tiền mua ma tuý thừa và 01 (một) gói giấy bạc. Q mở gói giấy bạc ra kiểm tra bên trong có 01 (một) gói giấy màu cam có chứa chất bột màu trắng lẫn hồng. Sau đó, Q chia chất bột màu trắng lẫn hồng vào 02 (hai) xi lanh rồi đổ nước cất vào pha chung. Q cầm một xi lanh chứa dung dịch màu hồng là ma tuý Heroin và ma tuý Methamphetamine cất trong túi áo phía trước bên phải còn 01 (một) xi lanh chứa dung dịch ma túy còn lại Q ở bàn để trả công đi mua hộ ma tuý cho H. Khi vừa ra cổng chuẩn bị đi về thì Q bị lực lượng công an kiểm tra, thu giữ ma túy.

Tại cơ quan điều tra, N V H không thừa nhận đi mua ma tuý cho Q. H khai, ngày 11/9/2025, Q đến nhà H để chơi, không có mục đích gì khác. Nội dung H nhắn tin điện thoại cho Q nêu trên là trao đổi về thời gian làm công việc bảo vệ mà Q giới thiệu. Số tiền thu giữ 1.270.000 đồng của H do mẹ của H là bà T đưa để đóng tiền điện, nước nhưng H chưa đóng. Lời khai bà T phù hợp với lời khai của H.

Cơ quan công an đã tiến hành rà soát camera, kiểm tra điện thoại của H không thu giữ được tài liệu nào khác chứng minh ngày 11/9/2025 Q đến nhà H là để nhờ H mua hộ ma túy ngoài lời khai của Q.

Cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra ma túy trong nước tiểu bằng que thử đối với N V H và K C Q xác định N V H và K C Q cùng dương tính với ma túy loại Heroin và Methaphetarmie.

K C Q khai nhận ngày 06/9/2025, Q mua được ma túy Heroine và Methamphetamine của một người đàn ông tên "Sóng" với giá 300.000 đồng tại khu vực đầu cầu Đuống thuộc xã P, TP Hà Nội và sử dụng số ma túy này dưới hình thức chích tại khu vực nghĩa trang thôn Kim Quan, xã P, thành phố Hà Nội. Trạm y tế phường V xác nhận K C Q đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone quận Long Biên từ ngày 04/5/2018 đến nay theo Q định số 241/QĐ-TTYT ngày 04/5/2018 của Trung tâm y tế quận Long Biên.

N V H khai nhận ngày 07/9/2025, H mua được ma túy loại Heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng và sử dụng ma tuý Heroine trong nhà vệ sinh tại nhà của mình ở số 37 ngõ 1 Đường Hà Huy Tập, xã P, thành phố Hà Nội bằng cách dùng bật lửa để hơ ma túy Heroin trên giấy bạc rồi hít. Trạm y tế phường V xác nhận N V H đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone quận Long Biên từ ngày 15/12/2014 đến nay theo Q định số 469/QĐ-TTYT ngày 12/12/2014 của Trung tâm y tế quận Long Biên.

Tại Kết luận giám định ngày 17/09/2025 của Phòng PC09 - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Dung dịch màu hồng bên trong 01 xi – lanh (Thu trên người K C Q) có ma túy loại Heroin và ma túy loại Methamphetamine, thể tích 2ml; nồng độ Heroin: 0,0039g/ml, khối lượng Heroin có trong dung dịch (0,0039 g/ml x 2ml) là: 0,0078 gam; nồng độ Methamphetamine: 0,0033 g/ml, khối lượng Methamphetamine có trong dung dịch (0,0033 g/ml x 2 ml) là: 0,0066 gam.

- Dung dịch màu hồng bên trong 01 xi lanh (Thu trên bàn gỗ) có ma túy loại Heroin và Methamphetamine, thể tích: 2ml; nồng độ Heroin: 0.0042 g/ml, khối lượng Heroin có trong dung dịch (0,0042x2ml) là: 0,0084 gam; nồng độ methamphetamine: 0,0024 g/ml, khối lượng Methamphetamine có trong dung dịch (0,0024 x 2ml) là: 0,0048 gam.

- 01 mảnh giấy bạc bên trong có 01 mảnh giấy màu cam có dính ma túy loại Heroin và ma túy loại Methamphetamine.

- Trong 02 mẫu nước tiểu của K C Q và N V H ngày 11/09/2025 đều có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Morphine, ma túy loại Codeine và ma túy loại Methadone.

Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKSKV5 ngày 24/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo N V H và K C Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo N V H và K C Q khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo. Các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về Q định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. K C Q giữ nguyên lời khai về số ma túy thu giữ ngày 11/9/2025 là do H mua hộ cho Q còn N V H không thừa nhận có việc mua hộ ma túy cho Q như Q khai tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Ng T T đề nghị Hội đồng xét xử cho bà được nhận lại số tiền đã thu giữ là 1.270.000 đồng vì đây là tiền của bà đưa cho con là H đi nộp tiền điện, nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; để tuyên bố bị cáo N V H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo N V H từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; để tuyên bố bị cáo K C Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo K C Q từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.

Về các biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX cho tịch thu tiêu hủy 02 xilanh kim tiêm có chứa ma túy và mảnh giấy bạc bên trong có mảnh giấy màu cam dính ma túy; Đề nghị trả lại điện thoại cho bị cáo H và bị cáo Q; Đề nghị trả lại cho bà Ng T T số tiền 1.270.000 đồng.

Các bị cáo nói lời sau cùng, đồng ý với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 07/9/2025, N V H cố ý sử dụng ma tuý Heroine trong nhà vệ sinh tại nhà của mình ở số 37 ngõ 1 Đường Hà Huy Tập, xã P, thành phố Hà Nội mặc dù đang trong thời hạn điều trị cai nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại trạm y tế phường V từ ngày 15/12/2014 theo Q định số 469/QĐ-TTYT ngày 12/12/2014 của Trung tâm y tế quận Long Biên và hiện hàng ngày vẫn đang tiếp tục điều trị nên hành vi của bị cáo đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Ngày 06/9/2025, K C Q cố ý sử dụng ma tuý Heroine và Methamphetamine dưới hình thức chích tại khu vực nghĩa trang thôn Kim Quan, xã P, thành phố Hà Nội mặc dù đang trong thời hạn điều trị cai nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại trạm y tế phường V theo Q định số 241/QĐ-TTYT ngày 04/5/2018 của trung tâm y tế quận Long Biên và hiện hàng ngày vẫn đang tiếp tục điều trị nên hành vi của bị cáo đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố các bị cáo về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Q ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025; Nghị Q số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị Q số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 51 và điều 52 của bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Các bị cáo N V H, K C Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo N V H 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.

Xử phạt: Bị cáo K C Q 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì dán kín các mép bên ngoài có chữ ký xác nhận của giám định viên, cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Duy, đương sự K C Q và hình dấu đỏ của Công an xã P, thành phố Hà Nội. Bên trong phong bì niêm phong là 01(một) xi lanh (Thu giữ trên người K C Q) có chứa dung dịch màu hồng có ma tuý loại Heroin và ma tuý loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 5892/KL-KTHS ngày17/09/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội.

+ 01 (một) phong bì dán kín các mép bên ngoài có chữ ký xác nhận của viên, cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Duy, đương sự K C Q và hình dấu đỏ của Công an xã P, thành phố Hà Nội. Bên trong phong bì niêm phong là 01 xi - lanh (Thu giữ trên mặt bàn gỗ) có ma tuý loại Heroin và ma túy loại Methamphetamine và 01 mảnh giấy bạc bên trong có 01 mảnh giấy màu cam có dính ma tuý loại Heroin và ma tuý loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 5892/KL-KTHS ngày 17/09/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội.

+ Trả lại bị cáo N V H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh có số Imeil: 869540055224153, số Imei2: 869540055224146 đã qua sử dụng bên trong có lắp sim nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại bị cáo K C Q 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone màu xanh đã qua sử dụng bên trong có lắp sim nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng, tài sản nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2025)

- Trả lại bà Ng T T số tiền 1.270.000 đồng. (Số tiền này hiện đang lưu giữ tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo giấy nộp tiền mặt số 214153-251202-000022 ngày 02/12/2025).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.