- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trường G - Nguyễn Thị Hằng N - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Trường G và Nguyễn Thị Hằng N phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 281/2025/HS-ST Ngày: 15/12/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Tiến
Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Triệu Hoàng Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 15/12/2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 251/2025/HSST ngày 20/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Trường G, sinh năm 1976; Giới tính: Nam; Nơi thường trú và chỗ ở: Số A L, phường P, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Nho P (đã chết) và bà: Phạm Thị H (đã chết); D chỉ bản số 1205 lập ngày 10/09/2025 tại PC01- Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 28/8/2025, huỷ bỏ quyết định tạm giữ ngày 04/9/2025. Bị cáo tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.
2. Nguyễn Thị Hằng N; sinh năm 2002; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: Khu G (Đ), xã T, tỉnh Phú Thọ, chỗ ơ: số A, ngõ B N, phường P, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Trung T và bà Ngô Thị Thanh H1; Danh chỉ bản số 1207 lập ngày 10/09/2025 tại PC01- Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 27/8/2025, huỷ bỏ quyết định tạm giữ ngày 04/9/2025. Bị cáo tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 27/08/2025 tại số nhà A L, phường P, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị Hằng N đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề cho Chu Văn B (sinh năm 1986, trú tại số A CT4C khu nhà ở X, phường H, Hà Nội). Cơ quan công an đã thu giữ 01 tờ tích kê ghi số lô đề và 100.000 đồng là tiền B mua số đề của N. Quá trình làm việc, N còn giao nộp thêm 14 tờ tích kê ghi số lô, đề mà N đã bán cho khách trong ngày 27/08/2025 và 10.790.000 đồng tiền mặt.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Hằng N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. N khai: Ngày 17/8/2025, N được Nguyễn Trường G thuê ngồi bán vé vietlot và xổ số điện toán tại cửa hàng của G tại địa chỉ số A L. Thời gian làm việc từ 08 giờ sáng đến 18 giờ 30 phút hàng ngày với mức lương là 8.000.000 đồng/tháng. Do muốn kiếm thêm thu nhập nên ngày 26/08/2025, G đã chỉ đạo N nhận thêm khách mua số lô, đề và dựa trên kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút hàng ngày đề trả thưởng.Theo chỉ đạo của G, N bán số lô, đề cho khách theo tỉ lệ: đối với số lô là 22.500 đồng/01 điểm lô, nếu trúng thưởng 01 điểm lô thì N sẽ trả cho khách 80.000 đồng; đối với số đề, cứ 10.000 đồng số đề mà khách mua thì N sẽ khuyến mại cho khách thành 12.000 đồng, nếu trúng thưởng khách sẽ được trả gấp 70 lần số tiền ghi trên tích kê. Khi có nhu cầu mua số lô, đề N sẽ viết ra tích kê và đưa cho khách bản chính để làm căn cứ trả thưởng. Bản phôi thì N giữ lại cất trong ngăn kéo tủ ở cửa hàng để G sẽ lấy sau. Đồng thời, N sẽ chụp ảnh những tờ tích kê rồi gửi cho G qua ứng dụng Zalo.Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 27/08/2025, Chu Văn B đến cửa hàng bán xổ số tại địa chỉ số A L và hỏi mua của N 100.000 đồng số đề. Khi N vừa nhận tiền và đưa B tờ tích kê thì bị tổ công tác công an phường P phát hiện, bắt quả tang.
Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 28/08/2025, Nguyễn Trường G đã đến trụ sở công an phường P để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ngày 27/8/2025, N đã giúp sức cho G bán số lô, đề với tổng số tiền là 11.268.000 đồng (số tiền cộng trên những tờ tích kê gồm 2.268.000 đồng số đề và 9.000.000 đồng số lô - 400 điểm), thực tế N chỉ thu của khách 10.790.000 đồng. Do hành vi phạm tội của N và G bị Cơ quan công an phát hiện trước giờ quay kết quả xổ số Miền Bắc nên xác định tổng số tiền đánh bạc trong ngày 27/8/2025 của N và G là 11.268.000 đồng.
Đối với Chu Văn B, ngày 27/8/2025 có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề với số tiền là 100.000 đồng và bị cơ quan điều tra phát hiện lúc 17 giờ 50 phút trước giờ quay kết quả sổ xố M, nhân thân của B chưa có tiền án tiền sự. Do đó, ngày 19/10/2025, Công an phường P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Chu Văn B về hành vi đánh bạc.
Đối với những khách vãng lai mua số lô, đề của N và G trong ngày 27/8/2025, tại Cơ quan điều tra N và G khai không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Vật chứng vụ án:
Thu giữ của Nguyễn Thị Hằng N: 10.890.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone màu xám đã qua sử dụng, bên trong không lắp sim; 14 tờ tích kê ghi số lô, đề ngày 27/8/2025.
Thu giữ của Chu Văn B: 01 tờ tích kê ghi số lô đề ngày 27/8/2025.
Thu giữ của Nguyễn Trường G: 01 điện thoại di động Iphone 15 pro màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0973887188.
Tại Bản Cáo trạng số 27/CT-VKSKV2 ngày 06/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường G và Nguyễn Thị Hằng N tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hằng N từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Vật chứng:
Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động Iphone màu xám đã qua sử dụng, bên trong không lắp sim; 01 điện thoại di động Iphone 15 pro màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0973887188 và số tiền 10.890.000 đồng.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Thị Hằng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xét lời khai của các bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai giữa các bị cáo với nhau với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Ngày 27/8/2025, tại số nhà A L, phường P, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Trường G và Nguyễn Thị Hằng N đã thống nhất ý chí và cùng thực hiện hành vi, bị cáo N thực hiện bán số lô, đề cho khách sau đó chuyển cho bị cáo G với tổng số tiền là 11.268.000 đồng.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Trường G và Nguyễn Thị Hằng N đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đây là vụ án đồng phạm, xét vai trò của các bị cáo thấy rằng bị cáo G là người chỉ đạo và nhận tiền đánh bạc của bị cáo N, còn bị cáo N là người đồng phạm tích cực trực tiếp bán số lô, số đề cho khách nên hình phạt của bị cáo G phải cao hơn bị cáo N.
Tuy nhiên, khi lượng hình và áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân của các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc không lớn các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo G có ông nội được cấp bằng Tổ quốc ghi công năm 1995, bà bị cáo được Chủ tịch nước truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng; bố bị cáo được Hội đồng Nhà nước tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, Huân chương Quân công hạng ba; Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng nhất, nhì, ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, sống chấp hành và tuân thủ pháp luật.
Do các bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
Đối với Chu Văn B có hành vi mua số lô, đề với số tiền 100.000 đồng, công an phường P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Chu Băn B1 nên HĐXX không xem xét.
Đối với những khách vãng lai mua số lô, đề của N và G trong ngày 27/8/2025, N và G khai không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này. Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý nên HĐXX không xem xét.
Vật chứng thu giữ của vụ án: Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động Iphone màu xám đã qua sử dụng, bên trong không lắp sim; 01 điện thoại di động Iphone 15 pro màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0973887188; số tiền 10.890.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Trường G và Nguyễn Thị Hằng N phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/8/2025 đến ngày 04/9/2025 là 08 ngày x 3 = 24 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bẩy) tháng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Trường G cho Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hằng N 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/8/2025 đến ngày 04/9/2025 là 09 ngày x 3 = 27 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hằng N cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Áp dụng: Điều 106, 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone đã qua xử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong; 01 điện thoại Iphone 15 pro màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
Vật chứng trên đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Hà Nội theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 114 ngày 12/12/2025.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.890.000 đồng theo Uỷ nhiệm chi số: 03 ngày 04 tháng 12 năm 2025; Đơn vị trả tiền: Công an Thành phố H, tại Kho bạc Nhà nước Khu vực I; Đơn vị nhận tiền: Thi hành án dân sự Thành phố H, tài khoản: 3949.0.1054168.00000.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND khu vực 2 – Hà Nội; - Chi cục THADS KV2 – Hà Nôi; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Đức Quân |