Bản án 280/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h50’ ngày 20/08/2024, tổ công tác Công an phường Thạch Bàn phối hợp với Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 81 phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Hoàng Việt H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần trước bên phải của H có 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu hồng. Tại chỗ H khai tinh thể màu trắng và tinh thể màu hồng bên trong 02 túi ni lông màu trắng là ma túy đá mua ở Lạng Sơn về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa H về trụ sở để làm rõ nội dung sự việc.

Vật chứng thu giữ: 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu hồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng 64Gb đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 6165/KL-KTHS ngày 29/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

-

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại

Methamphetamine, khối lượng 0,864 gam.

-

Tinh thể màu hồng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại

Methamphetamine, khối lượng 0,140 gam.

Tổng khối lượng ma túy tàng trữ: 1,004 gam ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Việt H khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 20/08/2024, H bắt xe ôm đi từ Cầu Giấy sang Phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội để gặp người phụ nữ quen trên mạng xã hội có tài khoản messenger “Phan Phan” với mục đích để cùng sử dụng ma túy. Khi đi, H có mang theo 02 túi ni lông bên trong có ma túy đá và để trong túi quần bên phải của H. Số ma túy trên H mua của một người phụ nữ không quen biết trên Lạng Sơn với giá 200.000 đồng cách đây một tuần. Khi đi đến gần đầu ngõ 81 Phố Trạm, phường Long Biên, H để đi bộ vào ngõ thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của Hoàng Việt H phù hợp với lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng Việt H tại Lạng Sơn và người phụ nữ có tài khoản messenger “Phan Phan”: Quá trình điều tra, H khai không biết nhân thân, lý lịch của hai người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng 64 Gb đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Hoàng Việt H và H sử dụng điện thoại này liên lạc với người có tài khoản messenger “Phan Phan” để sử dụng trái phép chất ma túy. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Đối với 1,004 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 đã lấy mẫu 0,193 gam) là tang vật của vụ án. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 291/CT-VKSLB ngày: 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với các bị cáo: Hoàng Việt H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo đối với hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật Hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, và các điều luật: điểm s khoản 1, khoản 2 (Bị cáo có bằng khen thưởng của cơ quan, ông, bà Nội Ngoại được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ, cũng như nhiều giấy khen khác) điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đối với bị cáo: Hoàng Việt H. Xử phạt bị cáo Hoàng Việt H mức án từ: 18 tháng đến: 24 tháng tù. Hình phạt bổ sung không áp dụng.

Về tang vật của vụ án liên quan: hành vi phạm tội của bị cáo như: Khối lượng ma túy cho tiêu hủy, điện thoại di động có liên quan của bị cáo cho tịch thu sung quỹ nhà nước (có biên bản liệt kê trong hồ sơ).

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Nguồn gốc do bị cáo đã mua với số tiền 200.000 đ ở khu vực Tam Thanh, Lạng Sơn ngày 17/8/2024, bị cáo có hành vi cất giữ ma túy do bị cáo mắc nghiện gần 1 năm, mục đích sử dụng cho bản thân, lần sử dụng gần nhất là ngày 20/8/2024, bị cáo đã sử dụng một ít từ số ma túy này, sử dụng tại nhà nghỉ trọ. Ngày 20/8/2024 bị cáo đã mang số ma túy này sang phố Trạm, quận Long Biên theo một tài khoản có tên “Phanphan” mời gọi của một người phụ nữ mới quen trên mạng và đến đầu ngx 81 phố Trạm thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Hoàng Việt H đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng: 1,004 gam loại Methamphetamine, bản cáo trạng truy tố theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến việc quản lý, sử dụng chất gây nghiện, bị nhà nước cấm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, là nguồn gốc gây ra các loại tội phạm tệ nạn khác, do vậy cần bị xét xử và bị cáo phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên bị cáo là người chưa có tiền án, có tiền sự, nhưng là người nghiện ma túy, lệ thuộc chất cấm.

Khi lượng hình xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 (là người dân tộc; Ông, bà Nội Ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bị cáo có các giấy, bằng khen của cơ quan có thẩm quyền) Điều 51Bộ luật Hình sự.

+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình hiện khó khăn.

+ Đối với số ma túy và điện thoại di động có liên quan đến hành vi phạm tội đã thu cho tiêu hủy với khối lượng ma túy, điện thoại tịch thu sung quỹ nhà nước, các tang vật trong vụ án có biên bản thu giữ và bàn giao cơ quan thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Hoàng Việt H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Xử phạt: Bị cáo Hoàng Việt H: 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày: 20/8/2024 đến ngày 29/8/2024.

2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:

+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 28/11/2024, tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có ghi khối lượng: 0,811 gam ma túy

Methamphetamne (khối lượng ban đầu là: 1,004 gam, phòng PC 09 lấy

mẫu giám định là: 0,193 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên

Trương Trọng Việt, Lê Huy Quý cán bộ Công an phường Thạch Bàn, 2

người chứng kiến: Lê Phương Nguyên và Nguyễn Tuấn Anh.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Iphone Xs Max

màu vàng mặt sau điện thoại bị vỡ nứt, đã qua sử dụng, không kiểm tả chất

lượng bên trong. Niêm phong trong 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của

điều tra viên Nguyễn Phú Tuấn và hình dấu của cơ quan Điều tra, Công an

quận Long Biên, Hà Nội.

3/ Bị cáo: Hoàng Việt H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, và có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.