vanban.org

Bản án 28 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa bà Trần Thị N và ông Hoàng Văn C"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật T t ng dân s; Điều 228 Bộ luật T t ng dân s

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N N N N

N

N

V

N M

N

Đ c p - do - nh ph c

T NH B NH

N B n án s : 28/2018/HN Đ-ST Ngày 14/6/2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

N

N

N

V

N M

N N N N

N

, N

N

N

- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

Thẩm phán - Chủ t a phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Khoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Văn Chuẩn;

Ông Kim Niệm;

- Th ký phiên tòa: Ông Hồ Phúc Vĩnh - Thư ký T a án nhân dân huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình D ng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phư ng Linh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2018, t i tr s Tòa án nhân dân huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng t s thẩm công khai v án th lý s 436/2017/TLST-HN Đ ngày 08 tháng 12 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v án ra t

s 18/2018/QĐXXST - HN Đ ngày 04 tháng 5 năm 2018 gi a các đư ng s :

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1979; Địa ch : Tổ , ấp y, ã P, huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng. Có mặt

- Bị đơn: Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1980; Địa ch : Tổ u, ấp Đ, xã P, huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng. Vắng mặt

N

N VỤ N:

T i đ n kh i kiện, b n t khai, biên b n h a gi i và t i phiên t a nguyên đ n bà Trần Thị N trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông Hoàng Văn C bắt đầu chung s ng với nhau từ năm 2012, trên c s được tìm hiểu t nguyện, có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng ngày 03/12/2012. Cuộc s ng vợ chồng h nh phúc trong thời gian đầu, về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông C thường uyên u ng rượu, cờ b c, không quan tâm chăm sóc gia đình. Ngoài ra, ông C c n nhiều lần đe dọa hành hung bà làm bà luôn s ng trong sợ hãi. Ông bà đã s ng ly thân với nhau từ tháng 4/2017 cho đến nay. Nhận thấy tình c m vợ chồng không c n, mâu thuẫn gia đình đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn được n a nên bà kiên quyết in ly hôn với ông Hoàng Văn C.

- Về con chung: Trong quá trình chung s ng bà và ông C không có con chung, không yêu cầu T a án gi i quyết.

- Về tài s n chung: Bà không tranh chấp về tài s n chung, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu T a án gi i quyết.

T i b n t khai, biên b n lấy lời khai, biên b n h a gi i bị đ n ông Hoàng Văn C trình bày:

- Về hôn nhân: Về thời gian kết hôn, n i đăng ký kết hôn ông th ng nhất với lời trình bày của bà N. Cuộc s ng vợ chồng ch h nh phúc trong thời gian đầu, đến đầu năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do từ ngày ông đưa con riêng của ông vào s ng chung thì vợ chồng ông thường uyên cãi vã nhau, nhưng theo ông mâu thuẫn vợ chồng chưa nghiêm trọng, có thể hàn gắn được. Vì vậy ông không đồng ý với yêu cầu in ly hôn của bà N.

- Về con chung: Trong quá trình chung s ng ông bà không có con chung, không yêu cầu T a án gi i quyết.

- Về tài s n chung: Ông không tranh chấp về tài s n chung, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu T a án gi i quyết.

Đ i diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú iáo tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:

- Về t t ng: Việc tuân theo pháp luật t t ng trong quá trình gi i quyết v án kể từ khi th lý v án cho đến trước thời điểm Hội đồng t nghị án của Thẩm phán, Hội đồng t , thư ký và việc chấp hành pháp luật t t ng của nh ng người tham gia t t ng là đúng quy định của Bộ luật T t ng dân s .

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng t (HĐXX) chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đ n. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu in ly hôn của bà Trần Thị N đ i với ông Hoàng Văn C; về con chung: Bà N và ông C không có con chung, về tài s n chung, nợ chung: Bà N và ông C không yêu cầu gi i quyết nên không đặt ra xem xét.

N ẬN ĐỊN

N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s v án đã được thẩm tra t i phiên t a, Hội đồng t nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền gi i quyết: Đây là v án in ly hôn mà bị đ n cư trú t i ấp Đồng Trâm, xã P, huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng và nguyên đ n đề nghị T a án nhân dân huyện Phú iáo gi i quyết. Căn cứ vào kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39 của Bộ luật T t ng dân s , HĐXX t thấy v án thuộc thẩm quyền gi i quyết của T a án nhân dân huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng.

[2] Về nội dung tranh chấp:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị N và ông Hoàng Văn C là nh ng người có đủ điều kiện kết hôn, chung s ng vợ chồng với nhau trên c s tìm hiểu t nguyện và có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định t i Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình chung s ng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên đ n cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do ông C thường uyên u ng rượu, cờ b c, không quan tâm chăm sóc gia đình, ngoài ra ông C c n nhiều lần đe dọa hành hung làm bà N luôn s ng trong sợ hãi. Ông C cũng thừa nhận bắt đầu từ đầu năm 2017 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do từ ngày ông đưa con riêng của ông vào s ng chung thì vợ chồng ông thường uyên cãi vã nhau.

T i Biên b n ác minh ngày 07/3/2018, đ i diện chính quyền địa phư ng cho biết mâu thuẫn gia đình của ông C và bà N thì địa phư ng không nắm rõ.

HĐXX xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng gi a nguyên đ n bà Trần Thị N và bị đ n ông Hoàng Văn C đã trầm trọng, ông C thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng, có thể hàn gắn đoàn t , tuy nhiên ông C không có biện pháp nào để ây d ng gia đình h nh phúc, ông bà đã s ng ly thân với nhau từ tháng 3/2017 đến nay và không c n quan tâm chăm sóc lẫn nhau. HĐXX t thấy, tình c m vợ chồng gi a nguyên đ n, bị đ n không c n, đời s ng chung không thể k o dài, m c đích hôn nhân không đ t được. Nguyên đ n xin ly hôn là hoàn toàn t nguyện và có căn cứ nên HĐXX chấp nhận cho nguyên đ n và bị đ n ly hôn theo quy định t i các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Bà Trần Thị N và ông Hoàng Văn C không có con chung nên HĐXX không đặt ra em t.

- Về tài s n chung, nợ chung: Đư ng s không yêu cầu Toà án gi i quyết nên HĐXX không đặt ra em t.

[4] X t đề nghị của đ i diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX em t chấp nhận.

[5] Về án phí s thẩm: Đư ng s ph i chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các l trên,

ĐỊN :

Căn cứ vào:

- Kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39, Điều 147, kho n 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật T t ng dân s ;

- Các Điều 9, 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và s d ng án phí và lệ phí T a án.

Tuyên :

Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đ n bà Trần Thị N đ i với bị đ n ông Hoàng Văn C về việc “Tranh chấp ly hôn”.

1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị N được ly hôn với ông Hoàng Văn C.

2. Về con chung: Bà Trần Thị N và ông Hoàng Văn C không có con chung nên HĐXX không đặt ra em t.

3. Về tài s n chung, nợ chung: Đư ng s không yêu cầu Toà án gi i quyết nên HĐXX không đặt ra em t.

4. Về án phí hôn nhân gia đình s thẩm: Bà Trần Thị N ph i nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình s thẩm được khấu trừ vào s tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp trước đây theo Biên lai thu t m ứng án phí, lệ phí T a án AA/2016/0008365 ngày 06/12/2017 của Chi c c Thi hành án dân s huyện Phú iáo, t nh Bình ư ng.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đ n được quyền kháng cáo b n án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đ n vắng mặt được quyền kháng cáo b n án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc kể từ ngày b n án được niêm yết theo quy định của pháp luật./. N i nhận:

M.

ĐỒN É Ử S

ẨM

- TAN t nh Bình ư ng;

ẨM

N -

Ọ

ÊN

- VKSN huyện Phú iáo;

- Chi c c THA S huyện Phú iáo;

- UBND xã P, huyện Phú iáo,

(Đã ký) t nh Bình ư ng;

- Nh ng người tham gia t t ng;

- Lưu hồ s , VP.

Nguyễn hị Kim Khoa

Cỡ chữ