- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Áp dụng Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/8/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: ………. /2020/DSST Ngày 28/9/2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tiền. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quách Thanh Tồn
Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Dương Thị Tú Phương;
2/. Bà Lê Thị Kiều.
- Thư ký phiên tòa: ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên toà: ông Trần Chí Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 162/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2020/QĐST- DS ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa:
1/. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt
Địa chỉ: Tòa nhà CAPITAL TOWER, số 109, đường Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, Quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại theo ủy quyền: Ông Võ Phong Phú – Phó giám đốc Phụ trách Phòng giao dịch Phước Long, Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt.
2/. Bị đơn: Anh Lê Xuân Lương, sinh năm 1980;
Địa chỉ: ấp 2, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
(Ông Phú và ông Lương có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Võ Phong Phú trình bày: Vào ngày 30/10/2019 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có cho ông Lê Xuân Lương vay số tiền gốc là 165.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn là 14%/năm và các thỏa thận khác thể hiện trong hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019, việc cho vay không có tài sản thế chấp, kể từ ngày 20/3/2020 ông Lương đã không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng và khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt yêu cầu ông Lê Xuân Lương trả cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết.
Bị đơn ông Lê Xuân Lương trình bày: Thừa nhận vào ngày 30/10/2019 có vay của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt số tiền nợ gốc là 165.000.000 đồng; do điều kiện kinh tế khó khăn nên trả không đủ tiền theo thỏa thuận với Ngân hàng từ ngày 20/3/2020, nhưng sau đó ông Lương có trả cho Ngân hàng một phần nợ gốc và lãi. Nay ông Lương đồng ý trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của các đương sự là đúng theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt, buộc ông Lê Xuân Lương có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Về án phí buộc ông Lương phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt kiện ông Lê Xuân Lương về tranh chấp hợp đồng vay tiền tại Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, theo Hợp đồng tín dụng số HDTD HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019 thì ông Lương có địa chỉ ấp 2A, xã Phong Thạnh Tây B, huyện phước Long nên Tòa án thụ lý, giải quyết là phù hợp với khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Phú và ông Lương có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nên việc xét xử vắng mặt ông Phú, ông Lương là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Lê Xuân Lương thống nhất xác định, vào ngày 30/10/2019 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có cho ông Lê Xuân Lương vay số tiền gốc là 165.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn là 14%/năm và các thỏa thận khác thể hiện trong hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019, việc cho vay là cho cá nhân ông Lương vay tiền và không có tài sản thế chấp, kể từ ngày 20/3/2020 ông Lương đã không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng và khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt yêu cầu ông Lê Xuân Lương trả cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Về phía ông Lương có lời khai thừa nhận việc vay nợ của ngân hàng và đồng ý trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng.
Hội đồng xét xử thấy rằng, lời thừa nhận của ông Lương là những tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt kiện đòi ông Lê Xuân Lương trả tiền nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020).
Về án phí xét xử dân sự sơ thẩm có giá ngạch, buộc ông Lê Xuân Lương phải nộp theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận 1 phần.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26; 35; 39; khoản 2 Điều 92 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 280; 463; 466 và 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Áp dụng Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/8/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đòi ông Lê Xuân Lương trả nợ vay gốc và nợ vay lãi theo hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019.
2/ Buộc ông Lê Xuân Lương có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt gồm: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng. Tổng cộng 147.300.055 đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu ba trăm lẽ năm mươi lăm đồng) (tính đến ngày 25/9/2020).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3/ Về án phí xét xử dân sự có giá ngạch: Buộc ông Lê Xuân Lương phải nộp số tiền 7.365.002 đ (Bảy triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn không trăm lẽ hai đồng). Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đã tạm ứng số tiền 3.963.000 đ (Ba triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng) tại biên lai số 0009393 ngày 09 tháng 6 năm 2020 sẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6, quyền nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a và 7b; tự nguyện thi hành án, hoặc cưởng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật. Nôi nhaän:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tænh Baïc Lieâu
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa- VKSND huyeän Phöôùc Long
- Ñöông söï
- Ngöôøi tham gia toá tuïng khaùc
- Löu
Quách Thanh Tồn TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: ………. /2020/DSST Ngày 28/9/2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tiền.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quách Thanh Tồn
Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Dương Thị Tú Phương;
2/. Bà Lê Thị Kiều.
- Thư ký phiên tòa: ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên toà: ông Trần Chí Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 162/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2020/QĐST- DS ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa:
1/. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt
Địa chỉ: Tòa nhà CAPITAL TOWER, số 109, đường Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, Quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại theo ủy quyền: Ông Võ Phong Phú – Phó giám đốc Phụ trách Phòng giao dịch Phước Long, Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt.
2/. Bị đơn: Anh Lê Xuân Lương, sinh năm 1980;
Địa chỉ: ấp 2, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
(Ông Phú và ông Lương có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Võ Phong Phú trình bày: Vào ngày 30/10/2019 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có cho ông Lê Xuân Lương vay số tiền gốc là 165.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn là 14%/năm và các thỏa thận khác thể hiện trong hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019, việc cho vay không có tài sản thế chấp, kể từ ngày 20/3/2020 ông Lương đã không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng và khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt yêu cầu ông Lê Xuân Lương trả cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết.
Bị đơn ông Lê Xuân Lương trình bày: Thừa nhận vào ngày 30/10/2019 có vay của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt số tiền nợ gốc là 165.000.000 đồng; do điều kiện kinh tế khó khăn nên trả không đủ tiền theo thỏa thuận với Ngân hàng từ ngày 20/3/2020, nhưng sau đó ông Lương có trả cho Ngân hàng một phần nợ gốc và lãi. Nay ông Lương đồng ý trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của các đương sự là đúng theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt, buộc ông Lê Xuân Lương có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Về án phí buộc ông Lương phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt kiện ông Lê Xuân Lương về tranh chấp hợp đồng vay tiền tại Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu, theo Hợp đồng tín dụng số HDTD HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019 thì ông Lương có địa chỉ ấp 2A, xã Phong Thạnh Tây B, huyện phước Long nên Tòa án thụ lý, giải quyết là phù hợp với khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Phú và ông Lương có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nên việc xét xử vắng mặt ông Phú, ông Lương là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Lê Xuân Lương thống nhất xác định, vào ngày 30/10/2019 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt có cho ông Lê Xuân Lương vay số tiền gốc là 165.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn là 14%/năm và các thỏa thận khác thể hiện trong hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019, việc cho vay là cho cá nhân ông Lương vay tiền và không có tài sản thế chấp, kể từ ngày 20/3/2020 ông Lương đã không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng và khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt yêu cầu ông Lê Xuân Lương trả cho Ngân hàng: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020) và tiền lãi quá hạn kể từ ngày 26/9/2020 cho đến khi trả hết nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Về phía ông Lương có lời khai thừa nhận việc vay nợ của ngân hàng và đồng ý trả nợ theo yêu cầu của Ngân hàng.
Hội đồng xét xử thấy rằng, lời thừa nhận của ông Lương là những tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt kiện đòi ông Lê Xuân Lương trả tiền nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng (tính đến ngày 25/9/2020).
Về án phí xét xử dân sự sơ thẩm có giá ngạch, buộc ông Lê Xuân Lương phải nộp theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận 1 phần.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26; 35; 39; khoản 2 Điều 92 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 280; 463; 466 và 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Áp dụng Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/8/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đòi ông Lê Xuân Lương trả nợ vay gốc và nợ vay lãi theo hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019.
2/ Buộc ông Lê Xuân Lương có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt gồm: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng. Tổng cộng 147.300.055 đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu ba trăm lẽ năm mươi lăm đồng) (tính đến ngày 25/9/2020).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3/ Về án phí xét xử dân sự có giá ngạch: Buộc ông Lê Xuân Lương phải nộp số tiền 7.365.002 đ (Bảy triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn không trăm lẽ hai đồng). Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đã tạm ứng số tiền 3.963.000 đ (Ba triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng) tại biên lai số 0009393 ngày 09 tháng 6 năm 2020 sẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6, quyền nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a và 7b; tự nguyện thi hành án, hoặc cưởng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Quách Thanh Tồn TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG
Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi
giờ
phút, ngày 28 tháng 9 năm 2020.
Tại phòng nghị án của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/.Bà Dương Thị Tú Phương;
2/.Bà Lê Thị Kiều.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2020/TLST – DS ngày 11 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
1/. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt
Địa chỉ: Tòa nhà CAPITAL TOWER, số 109, đường Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, Quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại theo ủy quyền: Ông Võ Phong Phú – Phó giám đốc Phụ trách Phòng giao dịch Phước Long, Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt.
2/. Bị đơn: Anh Lê Xuân Lương, sinh năm 1980;
Địa chỉ: ấp 2, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,
QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU
Hội đồng xét xử thống nhất 3/3 về tất cả các vấn đề như sau:
Căn cứ vào các Điều 26; 35; 39; khoản 2 Điều 92 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 280; 463; 466 và 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Áp dụng Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/8/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đòi ông Lê Xuân Lương trả nợ vay gốc và nợ vay lãi theo hợp đồng tín dụng số HDTĐ202019976 ngày 30/10/2019.
2/ Buộc ông Lê Xuân Lương có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt gồm: nợ gốc là 143.000.000 đồng, nợ lãi là 4.175.219 đồng và nợ lãi quá hạn 124.836 đồng. Tổng cộng 147.300.055 đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu ba trăm lẽ năm mươi lăm đồng) (tính đến ngày 25/9/2020).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3/ Về án phí xét xử dân sự có giá ngạch: Buộc ông Lê Xuân Lương phải nộp số tiền 7.365.002 đ (Bảy triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn không trăm lẽ hai đồng). Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên Việt đã tạm ứng số tiền 3.963.000 đ (Ba triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng) tại biên lai số 0009393 ngày 09 tháng 6 năm 2020 sẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6, quyền nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a và 7b; tự nguyện thi hành án, hoặc cưởng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.
Nghị án kết thúc vào hồi
giờ
phút, ngày 28 tháng 9 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Chiếu Dương Thị Tú Phương
Quách Thanh Tồn