Bản án 28/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 19/12/2022, tại đường YP2, khu công nghiệp Yên Phong thuộc thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an đồn khu công nghiệp, huyện Yên Phong, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng: Thu giữ tại túi áo khoác bên trái phía trước của Nguyễn Văn T 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai nhận là ma túy T mua để sử dụng).

Tại bản kết luận giám định số 43/KL-KTHS ngày 21 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1160 gam; Là ma túy, Loại ma túy: Heroine”.

Bản cáo trạng số: 15/CT - VKSYP ngày 20/02/2023 của VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: bị cáo Thuỳ là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 19/12/2022, T một mình đi bộ từ phòng trọ của T ở thôn Trung Lạc, xã Yên Trung, huyện Yên Phong đến khu công nghiệp Yên Phong thuộc thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến đường YP 2, khu công nghiệp Yên Phong, T gặp một người đàn ông không quen biết. Người đàn ông này hỏi T : “Có lấy đồ không” (Ý bảo T có mua ma túy không). T đáp “Có lấy”. Người đàn ông đưa cho T 01 gói nhỏ bọc ngoài là lớp giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. T đưa trả người đàn ông 100.000 đồng. Sau đó, người đàn ông bán ma túy bỏ đi đâu T không biết. Còn T cầm gói ma túy cất vào túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an Đồn khu công nghiệp kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội và giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định. Lưu hồ sơ 01 đĩa CD ghi hình hỏi cung.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm: Đồng ý với ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, đối đáp và không bổ sung ý kiến gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

̀

HỘI ĐÔNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tam gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 19/12/2022, tại đường YP2 khu công nghiệp Yên Phong thuộc thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an Đồn khu công nghiệp huyện Yên Phong kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1160 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử Nguyễn Văn Thuỳ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, tiếp tay cho những người nghiện ma túy, là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm, các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận thấy: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng, bị cáo không chấp hành quy định pháp luật, phạm tội có tính chất nguy hiểm cho xã hội, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo là phù hợp.

[4] Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho T. Tuy nhiên, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[5] Về vật chứng: 01 phong bì thư niêm phong dán kín, mép dán mặt sau có 03 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Bắc Ninh. Ngoài phong bì ghi người nhận: “cơ quan CSĐT - CAH Yên Phong. Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; HKTT: Trung Yên, Sơn Dương, Tuyên Quang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đây là số ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu huỷ. Lưu hồ sơ 01 đĩa CD ghi hình hỏi cung.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/12/2022.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì thư niêm phong dán kín, mép dán mặt sau có 03 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Bắc Ninh. Ngoài phong bì ghi người nhận: “cơ quan CSĐT - CAH Yên Phong. Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 43/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 21/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh).

Lưu hồ sơ 01 đĩa CD ghi hình hỏi cung.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.