Bản án 28/2026/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự Võ Văn H - khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2026/HS-ST
Ngày 28-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Anh Dũng;

Bà Huỳnh Anh Thư.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hữu - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2026/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Võ Văn H, sinh năm 1993 tại tỉnh Kiên Giang (nay là tỉnh An Giang); căn cước công dân số: 091093009…; nơi thường trú: ấp A, xã L, huyện R, tỉnh Kiên Giang (nay là xã H, tỉnh An Giang); nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H và bà Võ Thị E; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không.

Ngày 15/6/2025, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay (hiện đang tạm giam tại Cơ sở 4, Trại tạm giam Bố Lá); có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Quang H1, sinh năm 1982; địa chỉ: 21/6 T, ấp H, xã T, thành phố Cần Thơ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Võ Văn H là đối tượng nghiện ma tuý. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/6/2025, Võ Văn H điều khiển xe mô tô biển số 65B1-82173 đến phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh) thì gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) chạy xe ôm đang chờ khách nên H lại hỏi xem có bán ma túy không thì người này nói có và thoả thuận bán cho H với số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Sau đó, H mang ma túy đi về phòng trọ của H tại phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh) cất giấu sau miếng dán trên tường phía dưới cầu thang đi lên gác.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/6/2025, khi H đang ở tại phòng 14, nhà trọ Phạm Minh C, tổ 1, khu phố 6, phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị Công an phường Uyên Hưng, kiểm tra phát hiện 01 ống hút nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, 02 hộp quẹt (01 hộp quẹt có gắn tiêm làm bằng kim loại). H đã thừa nhận hành vi tàng trữ ma tuý của mình nên Công an phường phường Uyên Hưng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang. Sau đó chuyển giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Công an phường Uyên Hưng tiến hành thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 vỏ chai nhựa hiệu STING có nắp và trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu xanh) là do H tự chế; 01 hộp quẹt; 01 cái tiêm làm bằng hộp quẹt; 01 gói nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng; 01 xe mô tô biển số: 65B1-821.73; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 65B1-821.73.

Tại Bản kết luận giám định số 2605/KL-KHHS (MT) ngày 19/6/2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1507 gam.

Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 05/12/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Võ Văn H mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu, tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế (gồm 01 vỏ chai nhựa hiệu Sting có nắp và trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu xanh); 01 hộp quẹt; 01 cái tiêm làm bằng hộp quẹt; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 65B1-821.73 và đăng ký xe mô tô biển số 65B1-821.73.

- Bị cáo Võ Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên. Xét thấy, việc vắng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người này.

Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Ngày 15/6/2025, tại nhà trọ Phạm Minh Ch thuộc tổ 1, khu phố 6, phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là phường Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Võ Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 1,1507 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó, để có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời, nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, xét thấy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy tội phạm về ma tuý đang diễn biến rất phức tạp và tinh vi nên mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên toà đối với bị cáo là chưa đủ tác dụng giáo dục, răn đe nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo trên mức đề nghị của Kiểm sát viên.

Tại thời điểm xét xử, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2025 đã có hiệu lực pháp luật, mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2025 là từ 03 năm đến 05 năm tù; quy định này không có lợi cho bị cáo. Do hành vi bị cáo thực hiện xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025 nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025, Hội đồng xét xử vẫn áp dụng quy định khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm, không được lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế (gồm 01 vỏ chai nhựa hiệu Sting có nắp và trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu xanh); 01 hộp quẹt; 01 cái tiêm làm bằng hộp quẹt; 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô biển số 65B1-821.73 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 65B1-821.73 mang tên ông Phạm Quang H1; ông H1 đã bán xe mô tô trên cho bị cáo Võ Văn H nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định; bị cáo Võ Văn H sử dụng xe đi mua ma tuý về sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán ma túy cho bị cáo Võ Văn H, quá trình điều tra cho đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Văn H 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/6/2025.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế (gồm 01 vỏ chai nhựa hiệu Sting có nắp và trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu xanh); 01 hộp quẹt; 01 cái tiêm làm bằng hộp quẹt và 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 65B1-821.73 (số khung: RNDWCH3ND71M03787; số máy: VDZS152FMHTA003787) và 01 đăng ký xe mô tô biển số 65B1-821.73.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 17, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.