Bản án 28/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị S và anh Triệu Văn H được tự do tìm hiểu nhau và được hai bên gia đình tổ chức hôn lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lạng Sơn) vào ngày 29/7/2022. Quá trình chung sống với nhau thời gian đầu rất hạnh phúc. C sống với nhau được vài năm sau, cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do anh Triệu Văn H hay ghen tuông vô cớ và có nhưng hành vi, kiểm soát mọi mặt đời sống của chị Hoàng Thị S, yêu cầu chị Hoàng Thị S báo cáo chi tiết đi đâu, gặp gỡ tiếp xúc với bạn bè, kiểm soát điện thoại, mạng xã hội, nếu không làm theo ý anh Triệu Văn H thì anh Triệu Văn H sẽ dọa đánh chị Hoàng Thị S. Nhiều lần chị Hoàng Thị S góp ý để anh thay đổi giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng đều không có kết quả, cuộc sống hôn nhân không còn sự tin tưởng tôn trọng, mẫu thuẫn nhiều hơn. Vì mục đích hôn nhân của vợ chồng không đạt được, chị Hoàng Thị S đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Triệu Văn H.

Về con chung: Có một người con chung là Triệu Ngọc L, sinh ngày 06/9/2022. Khi ly hôn, chị Hoàng Thị S yêu cầu anh Triệu Sinh H1 có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Theo đơn khởi kiện chị Hoàng Thị S tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đ/tháng; trong quá trình giải quyết vụ án, chị Hoàng Thị S đồng ý với mức cấp dưỡng của anh Triệu Văn H đề nghị là 2.000.000đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Hoàng Thị S được đi lại thăm nom con chung không ai cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Triệu Văn H có bản tự khai trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, sau đó được tổ chức cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lạng Sơn) vào năm 2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với gia đình chồng. Đến năm 2023 vợ chồng đi làm thuê ở thành phố L, được một thời gian thì chị Hoàng Thị S đi làm ở quán K. Anh Triệu Văn H không đồng ý nên phát sinh mâu thuẫn. Có lần anh Triệu Văn H đi uống rượu và có được tát chị Hoàng Thị S. Vào khoảng lúc giữa đêm ngày 06/01/2026 âm lịch chị Hoàng Thị S bỏ nhà đi và hai vợ chồng sống ly thân từ đó.Nay anh Triệu Văn H không đồng ý ly hôn, vẫn mong muốn được đoàn tụ, để con chung có bố mẹ.

Về con chung: Có một người con chung là Triệu Ngọc L, sinh ngày 06/9/2022. Hiện nay, con đang ở với bà nội và bố Triệu Văn H. Trường hợp nếu ly hôn, anh Triệu Văn H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); yêu cầu chị Hoàng Thị S cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành xác minh với chính quyền địa phương cho biết anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Anh Triệu Văn H có hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Hiện nay anh Triệu Văn H đi làm công ty, thi thoảng có về nhà, còn chị Hoàng Thị S đi làm ăn ở thành phố L (qua tham khảo từ phía gia đình anh Triệu Văn H cho biết). Anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S có một người con chung, hiện nay sinh sống cùng bố và bà nội, được bà nội chăm sóc, đưa đón đi học hàng ngày. Từ khi chị Hoàng Thị S đi làm ăn xa nên vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn.

Đại diện gia đình anh Triệu Văn H cho biết: Về thời gian kết hôn, địa điểm kết hôn đúng như anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S trình bày. Sau khi kết hôn, anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S chung sống cùng gia đình anh Triệu Văn H tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn; sinh con được 08 tháng thì chị Hoàng Thị S ra thành phố L làm nghề nghiệp trông trẻ gần được hai năm thì đi làm việc tại quán K. Anh Triệu Văn H trước đây đi làm phụ xe ô tô, sau đó anh Triệu Văn H đi làm công ty tại Bắc Ninh từ tháng 3/2026. Trong quá trình chung sống với gia đình thấy hai vợ chồng thi thoảng phát sinh mâu thuẫn lý do chị Hoàng Thị S đi làm việc tại quán Karaoke. Nay gia đình mong muốn hai vợ chồng anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S quay về đoàn tụ. Trường hợp chị Hoàng Thị S kiên quyết yêu cầu ly hôn thì gia đình cũng không có ý kiến gì. Anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S có một người con chung tên là Triệu Ngọc L, sinh ngày 06/9/2022. Hiện nay cháu Triệu Ngọc L được bố, bà nội chăm sóc, giáo dục và bà nội hỗ trợ bố đưa đón cháu đi học hàng ngày. Hàng tháng chị Hoàng Thị S vẫn gửi số tiền 1.000.000đồng cho con và các khoản chi phí phát sinh khác khi cần thiết. Nay gia đình mong muốn được chăm sóc cháu Triệu Ngọc L đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng anh Triệu Văn H và chị Hoàng Thị S không có.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn anh Triệu Văn H vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án nguyên đơn chị Hoàng Thị S đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự như thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình. Còn bị đơn anh Triệu Văn H vắng mặt không lý do. Về việc giải quyết vụ án: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; qua tranh tụng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị S. Về con chung: Giao con chung là Triệu Ngọc L, sinh ngày 06/9/2022 cho anh Triệu Văn H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Hoàng Thị S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng, phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 06/2026 cho đến khi con chung trưởng thành và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai cản trở. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57, 81, 82, 83, 84; 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27; điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị S được ly hôn với anh Triệu Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung là Triệu Ngọc L, sinh ngày 06/9/2022 cho anh Triệu Văn H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Hoàng Thị S có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung 2.000.000đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2026 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai cản trở.

Trường hợp cần thiết sau khi ly hôn hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hanh án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con chung 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); tổng cộng là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước. Được trừ đi số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000420 ngày 06/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn. Nay chị Hoàng Thị S còn phải nộp thêm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung Ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn Chị Hoàng Thị S, bị đơn anh Triệu Văn H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.