Bản án 28/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6/2023, Võ Văn Lcho chị Nguyễn Thị Phương Tmượn số tiền khoảng 34.450.000 đồng để Ttrả nợ cá nhân. Đổi lại, chị Tđồng ý làm phục vụ các quán karaoke để kiếm tiền trả nợ cho L. Trong khi làm việc dưới sự quản lý của L, thì chị Tcảm thấy công việc không thoải mái nên ngày 07/10/2023, chị Tbỏ đi đến TT. D, huyện T. Lai nhiều lần gọi điện liên hệ chị Tnhưngkhông được.

Khoảng 12 giờ ngày 08/10/2023, biết được thông tin chị Tđang ở TT. D, huyện Tnên Lđến nhà Nguyễn Văn Áhỏi mượn xe và rủ Áđi tìm Nguyễn Thị Phương Tđang ở tại nhà nghỉ “Kim Chi” ở TT. D, huyện T. Nghe Lrủ nên Áđồng ý đi bắt Tvề. Áđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 77L1-717.82 chở Lđến nhà nghỉ “Kim Chi” nhưng không thấy T. Lúc này cả hai ngồi chờ ở gần đó. Khoảng 20 phút sau, chị Tđiều khiển xe mô tô loại Honda AirBlade đi ngang qua nên Áchở Lbám theo. Thấy Tdừng trước nhà nghỉ “K”, nên Ácho xe áp sát, chặn đầu xe chị T. Lai xuống xe, lớn tiếng nói: “Mầy trốn đi đâu, tao canh mầy hồi hôm giờ rồi” rồi chửi bới, dọa đánh Tvà yêu cầu chị Tlên xe mô tô của Áđể chở về phòng trọ của L.

Lúc này, Ánói để Áđiều khiển hiệuxe Yamaha Sirius, còn Lchở T. Lbảo chị Tlùi ra yên phía sau, sợ bị đánh nên chị Tlàm theo rồi để Lđiều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade chở đi; còn Áđiều khiển xe mô tô đi theo sau. Trên đường đi, chị Tnói với L“Giờ anh chở em qua nhà anh T1” để em kêu ảnh trả tiền cho anh” nhưng Lkhông đồng ý. Chị Tnói tiếp “Vậy anh chở đến quán cà phê “V”, em gọi ảnh tới trả tiền cho anh” nên Lđồng ý chở Tđến quán cà phê “V” trên đường L, P. T, TP .; Ácũng điều khiển xe vào quán. Tại đây, chị Tgọi cho Nguyễn Huỳnh T1nhờ đến để giải quyết việc nợ nần. Khoảng 10 phút sau, anh T1đến quán cà phê và biết Tnợ số tiền 34.000.000 đồng. Anh T1không có khả năng trả giúp cho chị Tnên chị Tnhờ anh T1điều khiển xe mô tô Honda Airblade của chị Tvề giúp. Lúc này, Ácó công việc nên đi bộ về nhà ở gần đó. Lyêu cầu chị Tlên xe rồi điều khiển xe mô tô 77L1-717.82 chở đến nhà trọ thuộc Tổ C, KP. 9, P. T, TP ., bảo chị Ttự đi vào trong phòng, còn Lở phòng khách canh chừng không cho chị Tđi ra ngoài. Khoảng 30 phút sau, Áđến nhà trọ thì thấy chị Tnằm trong phòng bấm điện thoại. Lúc này, Lnhờ Áđến nhà Phạm Tiến Cở Tổ G, KP.4, P. T, TP .chở Cđến để phụ canh chừng chị T. Khoảng 20 phút sau, Áchở Cđến và kể cho Cnghe việc Ácùng Lbắt chị Tvề. Á, Cvà Lngồi ở phòng khách, canh giữ không cho Tra ngoài. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Ácó công việc nên đi về, còn lại C, Lở lại canh giữ. Khoảng 20 phút sau, Lbảo Cở lại canh giữ nên đưa chìa khóa cổng, nói Cđóng, khóa cổng lại. Sau khi khóa cổng, Ccất chìa khóa trong người rồi nằm ở phòng khách ngủ.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, Lương Chí H1đến nhà trọ thì Ckể cho H1nghe việc Á, Lbắt chị Tvề giữ tại đây. Lúc này, H1đi vào phòng hỏi T“Sao mầy bỏ trốn” thì Tim lặng. H1đi ra phòng khách ngồi chơi với C. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Lvề lại nhà trọ gặp, kể cho H1nghe việc Lcùng Áđi bắt chị Trồi giữ tại nhà trọ. Sau đó, L, C, H1ở lại nhậu tại đây để canh giữ chị T. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Lđi về và nói với C, H1ở lại ngủ, canh không cho chị Tbỏ trốn, C, Hòa đồng Ý. Lúc này, Cđưa chìa khóa cửa cho H1giữ rồi cùng nằm ngủ tại phòng khách để canh giữ chị T.

Khoảng 02 giờ ngày 09/10/2023, chị Tsử dụng tài khoản Facebook “Myy Emm” nhắn tin Mesenger qua tài khoản Facebook của Công an P, TP .trình báo sự việc bị Lcùng đồng bọn bắt, giữ. Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, Công an Pđến nhà trọ kiểm tra, phát hiện chị Tcùng với C, H1đang ở tại đây nên đưa về trụ sở làm việc và triệu tập Võ Văn L, Nguyễn Văn Áđến làm việc.

Sau khi thưc hiện hành vi phạm tội, Võ Văn Lbỏ trốn và bị truy nã. Ngày 18/8/2024, Võ Văn Lđến Công an P, TP .đầu thú.

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an T2đã tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 77L1-717.82 hiệu Yamaha Sirius, đã qua sử dụng từ Nguyễn Văn Ávà đã xử lý trả lại cho anh Nguyễn Quốc Alà chủ sở hữu.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Phương Tyêu cầu bị cáo phải bồi thường 5.000.000 đồng.Vào ngày 21/01/2025, Mẹ bị cáo bị cáo Võ Văn Lđã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn 5.000.000 đồng để bồi thường cho bị hạiT.

Bản Cáo trạng số 289/CT - VKSQN ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tốVõ Văn Lvề tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáoVõ Văn Lvề tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b,s khoản 1,2Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS, xử phạt bịcáo L từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù;

Bị cáo tự bào chữa:Các bị cáo thống nhất tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt như Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo không tranh luận.

Bị cáonói lời sau cùng.Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬNĐỊNHCỦATÒAÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Võ Văn Lkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với bị hại và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ việc chị Nguyễn Thị Phương Tlà nhân viên phục vụ quán karaoke do mình quản lý nhưng tự ý bỏ đi nên Võ Văn Lđã rủ Nguyễn Văn Átìm bắt chị T. Ngày 08/10/2023, khi phát hiện chị Tđang đứng trước nhà nghỉ Kở KP.1, TT. D, huyện Tnên Lvà Áđã dùng thủ đoạn uy hiếp, ép buộc chị Tphải lên xe mô tô để Lvà Áđưa về nhà trọ của Lthuê tại Tổ C, KP. 9, P. T, TP .. Sau khi đưa về nhà trọ, Lương Chí H1, Phạm Tiến Cmới biết chị Nguyễn Thị Phương Tđã bị Võ Văn Lvà Nguyễn Văn Ábắt, giữ. Sau đó, L, Á, H1, Cđã thay nhau canh giữ, không cho chị Tra khỏi nhà trọ từ 14 giờ ngày 08/10/2023 đến 7 giờ 30 phút ngày 09/10/2023, thì bị Công an P. TP .kiểm tra, phát hiện.

Bị cáo Võ Văn Lcó đầy đủ sức khỏe, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ quyền tự do thân thể của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng vì xem thường pháp luật nênbị cáo đã chủ động rủ rê và cùng với Áđi bắt giữ chị Tvà ngày 08/10/2023, sau khi bắt chị T, bị cáo Lcùng với Áchở chị T đến nhà trọ thuộc Tổ C, KP. 9, P. T, TP ., sau đó bị cáo cùng với Cvà Á, H1, thay nhau giữ chị Ttại nhà trọ từ 14 giờ ngày 08/10/2023 đến 7 giờ 30 phút ngày 09/10/2023, thì bị Công an Pđến nhà trọ kiểm tra, phát hiện. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tốbị cáo Võ Văn Lvề tội “Bắt giữ người trái pháp luật” quy định khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi củabị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do thân thể của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ củabị cáothì thấy:

- Về nhân thân:Bị cáoLcó nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng:Bị cáoLcó tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo Lđược áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự“Người phạm tội thành khẩn khai báo”, “Đầu thú” và mẹ bị cáo tư nguyện nộp tiền bồi thường cho bị hai,quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt chobị cáo đểbị cáo an tâm cải tạo tốt.

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an T2đã tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 77L1-717.82 hiệu Yamaha Sirius, đã qua sử dụng từ Nguyễn Văn Ávà đã xử lý trả lại cho anh Nguyễn Quốc Alà chủ sở hữu nên HĐXX không xem xét.

[5] Bồi thường thiệt hại:Bị hại Nguyễn Thị Phương Tyêu cầubị cáo bồi thường 5.000.000đồng. Buộc bị cáo bồi thường cho chị T 5.000.000 đồng. Tạm giữ số tiền 5.000.000 đồng do mẹbị cáo Lnộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn để đảm bảo cho việc bồi thường, theo Biên lai thu tiền số0000265 ngày 21/01/2025.

[6] Về án phí:Bị cáoL bị kết án về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; nênbị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Các vấn đề khác: Đối với hành vi của Nguyễn Văn Ávà Phạm Tiến Cđã bị khởi tố bị can, điều tra, truy tố theo quy định. Ngày 31/7/2024, Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn đã xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Ávề tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; đối với Phạm Tiến Cvề tội “Giữ người trái pháp luật”, bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Đối với Lương Chí H1sau khi bị khởi tố bị can đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã. Cơ quan CSĐT Công an T2đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 827 ngày 12/4/2024 để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi Lương Chí H1theo quy định pháp luật.

* Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn là có căn cứ, phù hợp nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 157;điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 48 của Bộ luật Hình sự;Đieàu 584, 585, 590 Boä luaät daân sự;

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh:Bị cáo Võ Văn Lphạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

2. Về hình phạt:Xử phạt bị cáo Võ Văn L 12( mười hai ) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/8/2024. 3. Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Võ Văn Lphải có nghĩa vụ bồi thường cho chị Nguyễn Thị Phương T5.000.000 đồng;Tạm giữ số tiền 5.000.000 đồngdo mẹ bị cáo Lnộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn để đảm bảo cho việc bồi thường, theo Biên lai thu tiền số 0000265 ngày 21/01/2025.

4. Về án phí: Bị cáo Võ Văn Lphải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo:Bị cáo Lcó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Bị hại Nguyễn Thị Phương Tcó quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niện yết theo quy định của pháp luật.

6.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

6.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.