Bản án 28/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/4/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị Phạm Thị T trình bày: Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2007, không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, chị T và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn do thường xuyên cãi nhau, bạo lực gia đình, không cùng quan điểm về việc phát triển kinh tế và nuôi dạy con cái. Vì chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H không có đăng ký kết hôn nên chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H.

Về con chung: Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H có 02 con chung là Mã Thị Thảo N, sinh ngày 09/02/2009 và Mã Quốc Đ, sinh ngày 06/3/2011, hiện nay các con chung đã ở với chị T và anh H. Chị T tôn trọng ý kiến của các con chung. Theo lời khai của cháu Đ thì cháu Đ có nguyện vọng được ở với anh H nên chị T có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu N, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; đồng ý giao cháu Đ cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ngày 28/5/2025 chị Phạm Thị T có đơn xét xử vắng mặt.

Theo lời khai của bị đơn, anh Mã Văn H có trong hồ sơ vụ án: Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2007, không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu, sống tại xã T, huyện C, tỉnh Lâm Đồng đến năm 2011 thì chuyển về thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông sinh sống đến nay. Trong quá trình chung sống, chị T và anh H có mâu thuẫn nhưng mâu thuẫn không lớn không đến mức phải ly hôn. Tuy nhiên, theo đơn khởi kiện của chị Phạm Thị T thì anh H đồng ý.

Về con chung: Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H có 02 con chung là Mã Thị Thảo N, sinh ngày 09/02/2009 và Mã Quốc Đ, sinh ngày 06/3/2011. Anh Mã Văn H có nguyện vọng nuôi 02 con chung đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Ngày 28/5/2025, anh Mã Văn H có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Theo lời khai của cháu Mã Quốc Đ và cháu Mã Thị Thảo N: Cháu Đ có nguyện vọng được ở với anh Mã Văn H; cháu N có nguyện vọng ở với chị Phạm Thị T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và việc giải quyết vụ án:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ quá trình tham gia tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 14, Điều 15; Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Về tố tụng: Đảm bảo đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H.

Về con chung: Giao con chung Mã Thị Thảo N, sinh ngày 09/02/2009 cho chị Phạm Thị T; giao con chung sinh ngày 06/3/2011 cho anh Mã Văn H trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết việc không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp nuôi con chung với anh Mã Văn H là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc trường hợp không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp nuôi con chung theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Mã Văn H có địa chỉ tại thôn A, xã N, huyện Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song theo quy định khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật. Trước khi mở phiên tòa, chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H đều có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.

Theo quy định tại Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”.

Hội đồng xét xử xét thấy, giữa chị T và anh H sống chung với nhau nhưng không đăng ký kết hôn, nay chị T không còn tình cảm với anh H và anh H đồng ý theo đơn khởi kiện với chị T nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, tuyên bố không công nhận chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H là vợ chồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 14, Điều 15; Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị T.

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao con chung Mã Quốc Đ, sinh ngày 06/3/2011 cho anh Mã Văn H; giao con chung Mã Thị Thảo N, sinh ngày 09/02/2009 cho chị Phạm Thị T có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị T và anh Mã Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình.

4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về nợ chung: Không có.

6. Về án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông theo biên lai số 0004561 ngày 14 tháng 3 năm 2025.

7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.