Bản án 28/2025/BA-DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12-03-2025 và qua quá trình làm việc nguyên đơn ông N, bà H trình bày:

Nguyên đơn bà H và bị đơn bà L cùng làm việc tại Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) chi nhánh Vũng Tàu. Bà Nguyễn Thị L là giám đốc của Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) chi nhánh Vũng Tàu.

Do bà L là lãnh đạo trực tiếp của nguyên đơn bà Hiên nên khi bị đơn bà L hỏi vay tiền, nguyên đơn bà Hiên tin tưởng và cho bà L vay nhiều lần, tổng số tiền là 4.000.000.000 đ (bốn tỷ đồng).

Nguồn tiền cho bà L vay là tiền của vợ chồng nguyên đơn bà H và có mượn của em gái và của bố bà H để cho bà Lan vay.

Cụ thể tôi đã chuyển khoản qua tài khoản đứng tên bà L tại Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) chi nhánh Vũng Tàu và ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng chi nhánh Vũng Tàu.

Thời hạn vay là 01 tháng; thỏa thuận lãi suất là 7%/ năm. Quá trình vay bà L đã trả bà Hiên, ông Nghĩa 3.000.000.000đ (ba tỷ đồng), hiện còn nợ 1.000.000.000 đ (một tỷ đồng).

Nguyên đơn ông N, bà H nhiều lần đòi nợ nhưng bà L nhiều lần hứa hẹn trả nhưng không trả.

Nay ông N, bà H đi khởi kiện thì ngày 5/6/2025 bà L trả thêm cho ông N, bà H thêm 10.000.000 đ (mười triệu đồng).

Bà L xác nhận còn nợ nguyên đơn qua zalo 990.000.000 đ (chín trăm chín mươi triệu đồng).

Nay ông N, bà H khỏi kiện gửi đến Tòa án nhân dân khu vực 11 Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết:

+ Buộc bà Nguyễn Thị L trả toàn bộ số tiền gốc là 990.000.000 đ (chín trăm chín mươi triệu đồng) cho nguyên đơn ông N, bà H.

+ Buộc bà Nguyễn Thị L phải trả số tiền lãi suất của số tiền nợ gốc 1.000.000.000 đ (một tỷ đồng) từ ngày 23/08/2023 đến hết ngày 05/06/2025 với lãi suất 7% năm và số tiền lãi suất của số tiền gốc 990.000.000đ ( chín trăm chín mươi triệu đồng) từ ngày 06/06/2025 đến hết ngày 12/08/2025 như sau:

Từ 23/8/2023 đến ngày 05/6/2025 là 1.000.000.000đ x 7% x 653 ngày = 125.232.877đ(một trăm hai mươi lăm triệu hai trăm ba mươi hai ngàn tám trăm bảy mươi bảy đồng);

Từ ngày 06/6/2025 đến ngày 12/8/2025 là 990.000.000 x 7% x 68 ngày = 12.910.685đ( mười hai triệu chín trăm mười ngàn sáu trăm tám mươi lăm đồng).

Bị đơn bà Nguyễn Thị L được Tòa án nhiều lần yêu cầu tới Tòa án giải quyết vụ tranh chấp nhưng bà L vắng mặt không lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

[1]Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng trong giai đoạn sơ thẩm nhưng việc thụ lý vụ án, tống đạt các văn bản tố tụng và thời hạn Tòa án giải quyết vụ án đúng quy định.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và thư ký tại phiên Tòa sơ thẩm là đúng theo quy định của pháp luật.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Trí Na và bà Trần Thị Bích H buộc bị đơn bà Nguyễn Thị L trả số nợ gốc còn lại là 990.000.000đ( chín trăm chín mươi triệu đồng) và tiền lãi là 7%/ năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ kết quả tranh luận và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 28-7-2025, Tòa án nhân dân dân khu vực 11 Thành phố Hồ Chí Minh đưa vụ án ra xét xử bị đơn bà Nguyễn Thị L vắng mặt; nay bà Lan vắng mặt đến lần thứ hai không lý do không vì trở ngại khách quan; Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt bị đơn bà Nguyễn Thị L.

[1.2] Nguyên đơn ông Lê Trí N và bà Trần Thị Bích H và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Huy B có đơn xin giải quyết vắng mặt; Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn ông Lê Trí Na, bà Trần Thị Bích H và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Huy B.

Nguyên đơn ông N, bà H đòi nhiều lần bị đơn bà L không trả số nợ còn lại nên khởi kiện bị đơn ra Tòa án nhân dân khu vực 11 Thành phố Hồ Chí Minh và đã được thụ lý vụ án ngày 18/3/2025.

Quá trình tố tụng Tòa án triệu tấp bị đơn bà L tới Tòa để giải quyết tranh chấp bà Lan nhiều lần vắng mặt không lý do và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nghĩa,bà Hiên nhưng đến ngày 05/6/2025 bị đơn bà Lan chuyển trả cho nguyên đơn thêm được 10.000.000đ( mười triệu đồng) và nhắn tin xác nhận số nợ còn lại đây có thể xem giữa nguyên đơn và bị đơn đã thừa nhận số nợ căn cứ theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự nhận định đây là tình tiết không phải chứng minh.

- Chứng cứ nguyên đơn giao nộp:

+ Tài liệu sổ phụ và ác ủy nhiệm chi và các tin nhắn( bút lục từ số 11 đến số 22).

-Chứng cứ bị đơn giao nộp không.

Xét thấy đối với việc yêu cầu bị đơn trả số nợ trả nợ còn lại 990.000.000đ( chín trăm chín mươi triệu đồng) và tiền lãi 7%/ năm. Từ 23/8/2023 đến ngày 05/6/2025 là 1.000.000.000đ và từ ngày 06/6/2025 đến ngày 12/8/2025trên số nợ gốc là 990.000.000đ.

Hội đồng xét xử xét thấy bị đơn bà L đã vi phạm thời hạn trả nay nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi theo thỏa thuận trên số dư nợ gốc là có lợi cho bị đơn xét chấp nhận buộc bị đơn bà Nguyễn Thị L phải trả nợ lãi được tính như sau:

+ Từ 23/8/2023 đến ngày 05/6/2025 là 1.000.000.000đ x 7% x 653 ngày = 125.232.877đ(một trăm hai mươi lăm triệu hai trăm ba mươi hai ngàn tám trăm bảy mươi bảy đồng);

+ Từ ngày 06/6/2025 đến ngày 12/8/2025 là 990.000.000 x 7% x 68 ngày = 12.910.685đ( mười hai triệu chín trăm mười ngàn sáu trăm tám mươi lăm đồng) Tổng số nợ lãi là: 125.232.877đ + 12.910.685đ = 138.143.562đ(một trăm ba mươi tám triệu một trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm sáu mươi hai đồng).

990.000.000đ + 138.143.652đ đ = 1.128.143.562đ (một tỷ một trăm hai mươi tám triệu một trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm sáu mươi hai đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành nghĩa vụ phải thực hiện thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Cách tính án phí: (Từ 800 triệu đến 2 tỷ đồng phải chịu 36.000.000đ + 0,3% của phần giá trị tranh chấp vượt quá 800 triệu).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 92 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 466, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 13.

Tuyên xử: Chấp chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Lê Trí N và bà Trần Thị Bích H đối với bị đơn bà Nguyễn Thị L.

[1] Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Lphải trả số tiền nợ gốc, nợ lãi cho nguyên đơn ông Lê Trí N và bà Trần Thị Bích H là 1.128.143.562đ (một tỷ một trăm hai mươi tám triệu một trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm sáu mươi hai đồng) trong đó:

+ Nợ gốc là: 990.000.000đ( chín trăm chín mươi triệu đồng).

+ Nợ lãi: 138.143.562đ(một trăm ba mươi tám triệu một trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm sáu mươi hai đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành nghĩa vụ phải thực hiện thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[2] Về án phí DSST:

[2.1] Bị đơn bà Nguyễn Thị L phải chịu 45.844.306đ( bố mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi bố ngàn ba trăm lẻ sáu đồng đồng).

[ 2.2] Nguyên đơn ông Lê Trí N và bà Trần Thị Bích H được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 22.500.000đ(hai mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000118 ngày 14-3-2025 Của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu; (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11, Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA