Bản án 28/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/10/2024, tại đường TS11, khu công nghiệp Tiên Sơn, thuộc địa phận Núi Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tổ tuần tra Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành kiểm tra hành chính xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 37G1 – 183.51 do một nam thanh niên tên Hà không đội mũ bảo hiểm điều khiển phía sau chở Vi Ngọc Trí, sinh ngày 22/5/2008 trú tại Bản Mới, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Khi hai nam thanh niên dừng xe thì nam thanh niên tên Hà đã bỏ chạy thoát, lực lượng Công an đã phát hiện tại lòng bàn trái của Trí có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (Trí khai nhận chất bột màu trắng là ma túy heroin mà Trí và người thanh niên tên Hà vừa mua được). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, niêm phong vật chứng rồi đưa Trí cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện Tiên Du để giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu đen, bên trong có lắp thẻ sim của Trí và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 37G1 – 183.51 .

Tại bản Kết luận giám định số 2287 ngày 04/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1315 gam; là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NÐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà, bị cáo Vi Ngọc Trí khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/10/2024, do không có phương tiện để đi chơi với bạn nên Trí đi bộ đến phòng trọ của Lang Trung Kỳ, sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú: Bản Ban, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An để hỏi mượn chiếc xe mô tô BKS: 37G1-183.51, do là bạn bè cùng quê và có mối quan hệ quen biết nên Kỳ đồng ý. Sau khi mượn được xe, Trí điều khiển xe đi chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì về. Khi điều khiển xe về đến gần phòng trọ của Kỳ, Trí gặp Hà (là bạn mới quen khoảng 15 – 20 ngày trước và cùng là người quê ở Nghệ An) đang đi bộ. Do đã cùng nhau sử dụng ma tuý nên Hà rủ Trí đi mua ma tuý để sử dụng, Trí đồng ý. Sau đó Hà chở Trí đi mua ma túy, trên đường đi Hà thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng. Trí đồng ý và lấy số tiền 200.000 đồng ra đưa cho Hà. Khi đến khu vực cột đồng hồ thuộc thành phố Từ Sơn thì Trí và Hà gặp một người thanh niên khoảng 25 tuổi, đeo khẩu trang, không quen biết đứng rìa đường. Tại đây, Hà đặt vấn đề mua 400.000 đồng tiền ma tuý (heroine) thì người thanh niên này đồng ý. Hà đưa cho nam thanh niên số tiền 400.000 đồng, sau khi cầm tiền thì nam thanh niên đưa cho Hà một gói giấy bạc màu trắng. Sau đó, Hà điều khiển xe mô tô chở Trí về phòng trọ để sử dụng. Trên đường về, Hà đưa gói ma túy cho Trí. Trí cầm gói ma tuý ở trong lòng bàn tay trái. Đến khoảng 21 giờ 50 phút, khi cả hai đi đến đường TS11, KCN Tiên Sơn thuộc địa phận thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ gói ma tuý như đã nêu ở trên.

Tại Cáo trạng số 145/CT-VKSTD ngày 25/11/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Vi Ngọc Trí về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/10/2024 tại tại đường TS11, khu công nghiệp Tiên Sơn, thuộc địa phận thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,1315 gam Heroine để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Vi Ngọc Trí phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Vi Ngọc Trí từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định.

Trả lại bị cáo Trí 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu đen.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Vi Ngọc Trí:

Về nhân thân: Bị cáo Trí là người dưới 18 tuổi, người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức con hạn chế nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 91, Điều 101 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Ngoài ra chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu đen của Trí, Trí không dùng vào hành vi phạm tội, nên đề nghị trả lại bị cáo Trí.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Vi Ngọc Trí: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/10/2024 tại tại đường TS11, khu công nghiệp Tiên Sơn, thuộc địa phận thôn Núi Móng, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện Vi Ngọc Trí đang có hành vi tàng trữ 0,1315 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân của các tội phạm hình sự khác. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần được xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, Ngày 09/02/2023 bị Uỷ ban nhân dân huyện Quỳ Châu xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép pháo và nguyên liệu, phụ kiện để sản xuất pháo”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật cần tịch thu, tiêu hủy là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu đen của Trí, Trí không dùng vào hành vi phạm tội, nên trả lại bị cáo Trí là đúng quy định pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS: 37G1 – 183.51, chiếc xe trên đăng ký tên Lang Trung Kỳ. Anh Kỳ không biết việc Trí mượn xe để đi mua ma túy và Trí cũng không nói cho anh Kỳ biết việc Trí mượn xe để đi mua ma túy nên ngày 21/10/2024 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Kỳ là đúng quy định pháp luật.

[6] Liên quan trong vụ án:

Đối với người thanh niên tên Hà ở Nghệ An, Trí khai nhận mới quen biết Hà được khoảng một tháng, Trí không biết tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Trí, Trí khai nhận gặp ở gần khu vực cột đồng hồ thành phố Từ Sơn, Bắc Ninh, khoảng 25 tuổi, đeo khẩu trang, không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không rõ về đặc điểm của người thanh niên này. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Kỳ cho Trí mượn chiếc xe mô tô BKS: 37G1-185.51, anh Kỳ không biết việc Trí sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma tuý. Do vậy, Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành test ma túy đối với Vi Ngọc Trí, kết quả dương tính (có sử dụng ma túy Heroine). Tuy nhiên Trí không nhớ địa điểm sử dụng ở đâu do vậy không đủ căn cứ để xử lý hành chính đối với Trí về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành nhắc nhở, giáo dục đối với Trí là phù hợp

Đối với hành vi giao xe cho Trí của anh Kỳ khi Trí chưa đủ 18 tuổi, Trí điều khiển xe không gây thiệt hại cho người khác. Do đó không đủ căn cứ xử lý hình sự anh Kỳ về hành vi “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 264 Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu đến bộ phận cảnh sát giao thông Công an huyện Tiên Du để xử lý theo thẩm quyền. Ngoài ra, quá trình điều tra xác định Vi Ngọc Trí có hành vi điều khiển phương tiện xe mô tô tham gia giao thông vi phạm các lỗi vi phạm hành chính gồm: “Điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma tuý” và “Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50 cm3 trở lên” quy định tại điểm h khoản 8 Điều 6 và điểm a khoản 4 Điều 21 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 sửa đổi bổ sung tại Nghị định số 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 của Chính phủ. Đối với lỗi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ của Trí, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu đến bộ phận cảnh sát giao thông Công an huyện Tiên Du để xử lý theo thẩm quyền.

[7] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vi Ngọc Trí phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt Vi Ngọc Trí 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (23/12/2024) để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật.

Trả lại bị cáo Vi Ngọc Trí Trí 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 25 ngày 26/11/2024)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vi Ngọc Trí được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bào chữa, người đại diện theo pháp luật của bị có Vi Ngọc Trí có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai theo quy định pháp luật.