vanban.org

Bản án 28/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 11/06/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH SƠN
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28 /2024/HS-ST
Ngày 11/6/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ

- Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên H.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Mạnh Quỳ.

Bà Nguyễn Thị Kim Trình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nhân Đạo - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST - HS ngày 02/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/QĐXXST-HS ngày 24/5/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn H, Sinh ngày: 16/3/1963 tại Thanh Sơn, Phú Thọ; Giíi tÝnh: Nam; Nơi cư trú: Phố B M, thị trấn Th S, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 8/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Văn T, đã chết; Mẹ đẻ: Phạm Thị M, sinh năm 1936; Vợ: Đinh Thị Th, sinh năm 1966; con: có 02 con, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1987;

Tiền án: Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 09 tháng tù nH cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;

Năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Tiền sự: Không;

Lịch sử bản thân:

Năm 1995, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội “Tổ chức dùng chất ma tuý”;

Năm 1998, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

2. Họ và tên: Nguyễn Tiến H, Sinh ngày: 04/5/1973 tại Thanh Sơn, Phú Thọ; Giíi tÝnh: Nam; Nơi cư trú: Phố H S, thị trấn Th S, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Thế C (đã chết); Mẹ đẻ: Lương Thị M, sinh năm 1942; Vợ: Trần Thị Kim D, sinh năm 1974 (đã ly hôn); con: Có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án: Không; Tiền sự: Năm 2021, UBND thị trấn Thanh Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Lịch sử bản thân:

Năm 1997, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;

Năm 1998, bị Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

Năm 2001, bị Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Năm 2018, bị Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Néi dung vô ¸n

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/12/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết tại khu vực Cầu Cứng thuộc thành phố H Bình, tỉnh H Bình thường có người bán ma túy nên H một mình thuê xe ôm của một người nam giới không quen biết chở đến khu vực trên để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá tiền 1.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, H thuê xe ôm rồi mang theo ma túy đi về nhà tại phố HSơn, thị trấn Thanh Sơn, sau đó lấy một phần ma túy ra và sử dụng cho bản thân bằng hình thức tiêm, chích vào cơ thể. Số ma túy còn lại, H chia thành 08 gói nhỏ và cất giữ trên tủ bếp để có người mua thì sẽ bán. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang ở nhà thì Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô Supercup màu xanh-trắng BKS 19AB-003.11 đến và hỏi mua 500.000đ tiền ma túy Heroine thì H đồng ý và bán cho H 01 gói ma túy có đặc điểm được gói bằng giấy có mặt ngoài màu trắng-bạc, mặt trong màu trắng. H nhận ma túy từ H rồi đi về nhà ở phố B M, thị trấn Thanh Sơn. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, H để gói ma túy vừa mua được của H vào bên trong ốp điện thoại di động của mình rồi mang theo đi tìm địa điểm để sử dụng. Khi H đi đến khu Bình Dân, xã Thục Luyện, huyện Thanh Sơn thì hành vi của H bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại vị trí phía trong ốp điện thoại di động đang để trong túi áo ngực phía trong bên trái của Nguyễn Văn H đang mặc 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng-bạc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, H khai nhận là ma túy loại Heroine của H mang theo với mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong gói giấy có chứa chất bột, cục màu trắng thu giữ của H vào một bì giấy dán kín để phục vụ công tác điều tra. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đỏ-đen đã cũ, bên trong lắp sim số 0377.561.774 và sim số 0945.958.199, phía sau chiếc điện thoại được gắn ốp cao su màu hồng đã cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Supercup màu xanh-trắng BKS 19AB-003.11; 01 xilanh nhựa màu trắng, loại 3ml/cc, chưa qua sử dụng.

Thi hành Lệnh khám xét khẩn đối với nơi ở của Nguyễn Văn H tại phố B M, thị trấn Thanh Sơn, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Số ma túy của H bị Cơ quan điều tra thu giữ là do H mua của Nguyễn Tiến H với số tiền là 500.000đ vào khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày tại nhà ở của H.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn H, hồi 18 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn Tiến H tại Phố HSơn, thị trấn Thanh Sơn - Thanh Sơn. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra thu giữ: 03 gói giấy mặt ngoài màu trắng-vàng có in chữ, mở ra mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng-xanh có in chữ, mở ra mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 03 gói giấy mặt ngoài màu trắng-bạc, mở ra mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. H khai nhận đây đều là ma túy Heroine của H tàng trữ với mục đích để bán lấy tiền. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong 07 gói giấy nêu trên vào một bì giấy dán kín để phục vụ công tác giám định. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tiến hành tạm giữ của H: 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng-bạc, một mặt màu trắng, có kích thước 10cm x 20cm (H khai dùng để gói ma túy); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6310, màu đen, bên trong lắp sim số 0332.821.973 và sim số 0388.665.075 cùng số tiền VNĐ là 1.000.000 đồng (gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng. H khai trong đó có 01 là tiền đã bán ma túy cho H vào ngày 28/12/2023, 01 tờ tiền còn lại là tiền do H lao động mà có).

Ngày 28/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H. Tại bản Kết luận giám định số 1672 ngày 31/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Chất bột cục màu trắng bên trong 01 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,154gam…”

Ngày 29/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Tiến H. Tại bản Kết luận giám định số 1673 ngày 31/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 07 gói giấy gửi đến giám định là ma túy; loại Heroine; có khối lượng là 0,698gam;

* Heroine (Heroin) là chất ma túy, có số thứ tự 09, Danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ…”

Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Tiến H đều cho kết quả Dương tính với chất ma túy.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 03/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số: 29/CT - VKS-ThS ngày 01 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự, bị cáo Nguyễn Tiến H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn không thay đổi, bổ sung cáo trạng, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn H từ 06 năm đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 28/12/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến H từ 03 đến 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 28/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Tiến H.

Xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy số 1672 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H…; 01 bì giấy số 1673 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,517 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Tiến H…; 01 xilanh nhựa màu trắng, loại 3ml/cc, chưa qua sử dụng; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng-bạc, một mặt màu trắng, kích thước 10cm x 20cm.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Tiến H có được do thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn H.

Trả lại:

- Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6310, màu đen, bên trong lắp sim số 0332.821.973 và sim số 0388.665.075 cho Nguyễn Tiến H do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đỏ-đen, đã cũ, bên trong lắp sim số 0377.561.774 và sim số 0945.958.199, phía sau điện thoại được gắn ốp cao su màu hồng, đã cũ cho Nguyễn Văn H do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Xác nhận ngày 23/01/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Supercup màu xanh – trắng, mang BKS: 19AB-003.11, đã cũ cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hiền là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí cho bị cáo Nguyễn Văn H vì là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.

Các bị c¸o kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn g×.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

.Chứng cứ buộc tội:

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Tiến H, bị cáo Nguyễn Văn H ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như néi dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 28/12/2023, Nguyễn Tiến H đã có hành vi trực tiếp bán trái phép chất ma túy loại Heroine cho Nguyễn Văn H để hưởng lợi số tiền 500.000đ và tàng trữ 0,698 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán lấy tiền. Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ 0,154gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Như vậy hành vi của Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự nh Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Nhận định về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm t ội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm pha ̣m đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưở ng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội ta ̣i địa phương. Các bị cáo đều có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Nhận thức rõ hành vi c ủa mình là vi pha ̣m pháp lu ật nH vẫn thực hiện nên các bị cáo phải chịu hậu quả về hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo Nguyễn Văn H có hành vi phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Tiến H có hành vi phạm tội nghiêm trọng. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Đối với Nguyễn Văn H: Kết quả điều tra xác định, bị ccáo đã có 04 lần bị Tòa án xét xử, cụ thể: Tại bản án số 41/HSST ngày 19/12/1995, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội “Tổ chức dùng chất ma tuý”, H chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/1997, nộp án phí ngày 18/07/1998; Tại bản án số 34/HSST ngày 14/3/1998, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 8 năm tù và phạt bổ sung 20.000.000đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. H chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/09/2003. Về khoản tiền phạt bổ sung và án phí, ngày 12/6/1998, Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ đã ủy thác cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn thi hành. Tuy nhiên, kết quả xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn xác định, hiện tại không còn tồn vụ việc trên và không có dữ liệu thể hiện việc H đã thi hành khoản tiền nộp hay chưa, bản thân H khai nhận đã thi hành xong khoản tiền trên; Tại bản án số 19 ngày 30/5/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 09 tháng tù nH cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản; Tại bản án số 43 ngày 27/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo của bản án số 19/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn buộc Nguyễn Văn H phải thi hành 51 tháng tù với tình tiết tăng nặng là Tái phạm. H chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/06/2023 và nộp xong khoản án phí ngày 15/11/2019. Theo quy định của pháp luật và áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội, H đã được xóa án tích đối với bản án số 41 và bản án số 34, chưa được xóa án tích đối với bản án số 19 và bản án số 42. Do H đã tái phạm lại tiếp tục có hành vi phạm tội nên lần phạm tội này của H thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm, bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng quy định tại Điểm o, Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Đối với Nguyễn Tiến H: Kết quả điều tra xác định, bị cáo đã có 05 lần bị Tòa án xét xử, cụ thể: Tại bản án số 01/HSST ngày 16/01/1997, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Tại bản án số 49/HSST ngày 29/10/1998, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 01/HSST ngày 16/01/1997 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, buộc H phải thi hành 39 tháng tù giam. H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/08/2000. Đối với số tiền án phí HSST là 50.000đ, kết quả điều tra xác định, ngày 15/7/2002, Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn đã chuyển giao cho UBND thị trấn Thanh Sơn thi hành đối với khoản tiền trên theo Quyết định số 45 ngày 15/07/2002. Quá trình xác minh tại UBND thị trấn Thanh Sơn thể hiện, không xác định được H đã chấp hành xong việc thi hành án hay chưa do thời gian đã lâu và tại UBND thị trấn Thanh Sơn không còn lưu giữ các tài liệu liên quan đến vụ việc trên; Tại bản án số 130/HSST ngày 22/10/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. H chấp hành xong hình phạt tù 08/02/2008, nộp xong khoản án phí và thu lời bất chính ngày 15/3/2002; Tại bản án số 34/2015/HSST ngày 22/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. H chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/09/2017 và nộp xong khoản án phí ngày 18/11/2015; Tại bản án số 37/2018/HS-ST ngày 16/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. H đã chấp hành xong hình phạt ngày 20/11/2020 và nộp xong khoản án phí ngày 01/03/2019. Theo quy định của pháp luật và áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội, xác định H đã được xóa án tích đối với các bản án nêu trên và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo H có 01 tiền sự: Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã phường, thị trấn số: 77/QĐ-UBND ngày 28/12/2021, thời hạn giáo dục tại phường là 03 tháng, ngày 28/3/2022, H chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính. Ngày 28/12/2023 H thực hiện hành vi phạm tội nên chưa được xóa tiền sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Nguyễn Tiến H đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Thế Cận được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Điều 51 BLHS. Bị cáo có mẹ đẻ là Phạm Thị Miên được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hình pha ̣t chính : Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đều có nhân thân xấu nH các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội điều đó cho thấy các bị cáo sống buông thả, coi thường pháp luật. Do đó, cần thiết phải xử pha ̣t các bị cáo nghiêm khắc bằng hình pha ̣t tù , cách ly bị cáo kh ỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do các bị cáo gây ra mới có tác dụng cải ta ̣o giáo du ̣c bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội pha ̣m. Mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo.

Hình phạt bổ sung:

Đối với bị cáo Nguyễn Tiến H: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng. Xét thấy bị cáo H là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn H: Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định. Xét thấy bị cáo H là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

. Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Tiến H vào ngày 28/12/2023: Quá trình điều tra xác định, bị cáo không biết người bán ma túy cho mình là ai, ở đâu. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ khác. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ để xử lý.

. Về xö lý vật chứng vµ đồ vật tạm giữ:

Đối với 01 bì giấy số 1672 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H…; 01 bì giấy số 1673 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,517 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Tiến H…; 01 xilanh nhựa màu trắng, loại 3ml/cc, chưa qua sử dụng; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng-bạc, một mặt màu trắng, kích thước 10cm x 20cm là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Tiến H có được do thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn H cần tịch thu sung quỹ Nhà nước:

Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6310, màu đen, bên trong lắp sim số 0332.821.973 và sim số 0388.665.075 thu giữ của Nguyễn Tiến H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho H là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đỏ-đen, đã cũ, bên trong lắp sim số 0377.561.774 và sim số 0945.958.199, phía sau điện thoại được gắn ốp cao su màu hồng, đã cũ thu giữ của Nguyễn Văn H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho H là phù hợp.

Ngày 23/01/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Supercup màu xanh – trắng, mang BKS: 19AB-003.11, đã cũ cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hiền là phù hợp nên cần xác nhận.

. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến H phải chịu án phí theo quy định của pháp luât.

Miễn án phí cho bị cáo Nguyễn Văn H vì là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.

. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

1.1. C¨n cø Khoản 1 Điều 251 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1.2. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249 - Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. C¨n cø Khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 28/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Tiến H.

2.2. Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 28/12/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn H.

3. Về xö lý vật chứng, đồ vật tạm giữ:

Căn cứ Khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2, diểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy số 1672 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,117 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn H…; 01 bì giấy số 1673 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ Bì ghi: Trả lại 0,517 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Tiến H…; 01 xilanh nhựa màu trắng, loại 3ml/cc, chưa qua sử dụng; 01 mảnh giấy có một mặt màu trắng-bạc, một mặt màu trắng, kích thước 10cm x 20cm.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Tiến H có được do thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn H.

Trả lại: Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 6310, màu đen, bên trong lắp sim số 0332.821.973 và sim số 0388.665.075 cho Nguyễn Tiến H.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đỏ-đen, đã cũ, bên trong lắp sim số 0377.561.774 và sim số 0945.958.199, phía sau điện thoại được gắn ốp cao su màu hồng, đã cũ cho Nguyễn Văn H.

Xác nhận ngày 23/01/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Supercup màu xanh – trắng, mang BKS: 19AB-003.11, đã cũ cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hiền là phù hợp.

Vật chứng là đồ vật đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra bàn giao cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/4/2024. Vật chứng là tiền đang được tạm giữ ở tài khoản số 3949.0.1054594.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn H.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ