vanban.org

Bản án 28/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 12/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh T - lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 28/2024/HS-ST
Ngày: 12/03/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Quang Thanh

Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Quang Tuyến

Ông Nguyễn Ngọc Tài

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền Phƣơng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghị – Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 3 năm 2024 tại Toà án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 159/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXX ngày 21/2/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Minh T, Giới tính: Nam.

Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 24/02/1987, tại: P, thành phố Cần Thơ.

Nơi ĐKTT: Ấp T, xã TL, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở: Ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Quốc tịch: Việt Nam,

Dân tộc: Kinh,

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm thuê;

Trình độ học vấn: 12/12.

Cha: Trần Ngọc S, sinh năm 1960, còn sống.

Mẹ: Huỳnh Mỹ Đ, sinh năm 1960, còn sống.

Bị can không có anh, chị, em.

Vợ: Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1989.

Con: 01 người, sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2023 đến ngày 13/4/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Tổng công ty B

Địa chỉ: Số E, đường P, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội

- Người đại diện theo pháp luật: Ông Chu Quang H1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc Tổng công ty.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông H1: Ông Nguyễn Văn L – Chức vụ: Giám đốc Bưu điện tỉnh K.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông L: Ông Đặng Thành Tân K, sinh năm 1980 – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm K2.

Ông K có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/9/2022, Trần Minh T ký hợp đồng lao động với Bưu điện tỉnh K và được phân công làm nhân viên của Trung tâm K2 (là đơn vị trực thuộc Bưu điện tỉnh K), T có nhiệm vụ vận chuyển hàng hóa là bưu phẩm tuyến D - A, thành phố P, tỉnh Kiên Giang bằng xe của Trung tâm khai thác, không có nhiệm vụ giao hàng thu tiền hộ. Từ ngày 09/01/2023 đến ngày 11/01/2023, trong quá trình vận chuyển hàng hóa là bưu phẩm, T đã 02 lần thực hiện hành vi đánh tráo hàng hóa bên trong bưu phẩm, rồi giao hàng hóa đánh tráo cho kho cục bưu phát A, sau đó xem thông tin khách hàng rồi T giao hàng hóa đã đánh tráo cho khách hàng để nhận tiền và chiếm đoạt số tiền của Trung tâm, cụ thể từng lần như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ, ngày 09/01/2023, T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 68C – 058.71 của Trung tâm, vận chuyển hàng hóa từ bưu cục phát D giao hàng tại bưu cục phát A1 Trên đường vận chuyển bưu phẩm, khi đến đoạn đường thuộc ấp S, xã D, T nảy sinh ý định đánh tráo hàng trong bưu phẩm. T ghé tiệm tạp hóa ven đường mua hàng hóa trị giá khoảng 100.000 đồng như: gối, dép, miếng xốp dán tường… và mua thùng giấy của người bán phế liệu (chưa rõ nhân thân). Sau đó T lấy 05 bưu phẩm, trong đó gồm: mỹ phẩm, giày, quần áo để đánh tráo bằng cách mở lấy hàng hóa bên trong bưu phẩm rồi bỏ vào thùng giấy đã mua, còn đồ đã mua từ tiệm T2 để lại vào 05 bưu phẩm, dán lại vận chuyển đến bưu cục phát An Thới . Sau khi giao bưu phẩm cho bưu cục phát An Thới xong, trong ngày 09/01/2023 T lấy bưu phẩm đã đánh tráo giao cho chị Trần Thị Thúy L1 ở phường A 01 bưu phẩm nhận số tiền là 3.270.000 đồng, giao cho người tên Tự T1 (chưa rõ nhân thân) ở A 01 bưu phẩm nhận số tiền là 2.570.000 đồng và giao cho chị Trần Thùy N ở xã D 01 bưu phẩm nhận số tiền là 3.116.000 đồng. Sau khi giao 03 bưu phẩm T nhận được tổng cộng là 8.956.000 đồng và sử dụng cá nhân hết. Còn 02 bưu phẩm có giá tiền tổng cộng là: 4.739.000 đồng, do chưa giao được nên T mang về nhà của T cất giấu.

Lần thứ hai: Vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 11/01/2023, T vận chuyển hàng hóa từ bưu cục phát Dương Đông giao hàng tại bưu cục phát A1 Với thủ đoạn tương tự như lần thứ nhất, T đánh tráo 03 bưu phẩm gồm: linh kiện điện thoại và mỹ phẩm. Sau khi giao bưu phẩm cho cục phát An Thới xong, trong ngày 11/01/2023 T lấy bưu phẩm đã đánh tráo giao cho chị Võ Thị Thùy A, ở phường A 01 bưu phẩm, nhận số tiền là 9.370.000 đồng, giao cho chị Nguyễn Thị H2, ở phường A 01 bưu phẩm, nhận số tiền là 16.357.000 đồng và giao cho anh Phạm Hào K1, ở phường A 01 bưu phẩm, nhận số tiền là 8.445.000 đồng. Sau khi giao 03 bưu phẩm, T nhận được số tiền tổng cộng là 34.172.000 đồng và sử dụng cá nhân hết.

Đến khoảng 08 giờ, ngày 12/01/2023, Trung tâm khai thác vận chuyển P phát hiện T đánh tráo hàng hóa bên trong bưu phẩm trong quá trình quản lý vận chuyển nên gửi đơn tố giác hành vi của T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Trần Minh T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đầu thú và giao nộp 02 thùng giấy là 02 bưu phẩm đã đánh tráo chiếm đoạt nhưng chưa giao được cho khách hàng, trong đó có các hàng hoá gồm: 01 đôi giày, 01 mũ lưỡi trai, 01 quần short nam, 10 hộp mỹ phẩm tinh thảo mộc, 10 hộp kem dưỡng da, 03 gói bột thảo dược. Đến ngày 17/01/2023, Trần Minh T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Tang vật thu giữ:

- 02 thùng giấy carton màu vàng được đánh số thứ tự từ 01A – 02A bên

trong có các đồ vật cụ thể như sau:

+ Thùng 01A: 01 đôi giày sandal nhãn hiệu DECATHLONSE màu nâu; 01 mũ lưỡi trai màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE; 01 quần short nam, màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE (tất cả đều chưa qua sử dụng);

+ Thùng 02A: 10 hộp mỹ phẩm (tinh chất thảo mộc) nhãn hiệu Mỹ T, dung tích 100ml/hộp; 10 hộp kem dưỡng da cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S trọng lượng 20g/hộp; 02 gói bột thảo dược cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S không rõ trọng lượng (tất cả đều chưa qua sử dụng);

- 08 thùng giấy carton màu vàng, nhiều kích thước khác nhau được đánh số thứ tự 01 – 08 và mã vận đơn tương ứng, bên trong mỗi thùng có các đồ vật cụ thể như sau:

+ Thùng 01 (mã vận đơn CR 215357942 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3.

+ Thùng 02 (mã vận đơn EH 341419206 V): 01 chai nước hoa 15ml, nhãn hiệu BVLGARI; 01 thỏi son màu đỏ 2ml, nhãn hiệu DiorAddict; 01 bộ quần áo vải màu đen vàng, nhãn hiệu PULLOVERHOODY; 01 bộ quần áo vải màu trắng xám đen, nhãn hiệu Fashion Classic; 01 cái túi xách tay kích thước 17cm x 12cm màu vàng nâu, không rõ nhãn hiệu.

+ Thùng 03 (mã vận đơn CF 900762205 V): 01 chân váy màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 đai nịt lưng màu đen bên trên có ghi chữ M+; 01 đai nịt lưng màu trắng bên trên có ghi chữ M+; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 100ml; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 10ml; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Vivo màu trắng; 18 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 77cm; 11 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 40cm.

+ Thùng 04 (mã vận đơn EC 619665794 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3.

+ Thùng 05 (mã vận đơn SO 0128143 V): 08 cái thau và 02 cái rổ bằng

kim loại màu trắng không rõ nhãn hiệu, có kích thước đường kính miệng lớn nhất 24cm, chiều cao 8,5cm, có kích thước đường kính miệng nhỏ nhất 16,5cm, cao 6cm.

+ Thùng 06 (mã vận đơn CR 21464883 V): 07 đôi dép tổ ong bằng nhựa nhiều màu sắc, nhãn hiệu SPEEDCAR.

+ Thùng 07 (mã vận đơn CF 900762214 V): 01 túi xách màu nâu xám

nhãn hiệu Gucci, kích thước 43cm x 30cm x 10cm; 02 cái quần short màu đen nhãn hiệu YoueShone; 02 cái quần ống dài màu xám, nhãn hiệu J&Y; 03 túi thức ăn cho chim nhãn hiệu Smart Heart trọng lượng 400gram/túi; 03 ốp lưng điện thoại bằng nhựa không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện vỏ bằng nhựa màu xanh, có mặt bếp bằng kim loại màu đen trắng nhãn hiệu PanciElektrik kích thước 16cm x 7cm; 01 kệ treo tường bằng kim loại màu trắng có phủ băng keo màu xanh kích thước 15cm x 5,5cm x 50cm; 01 thảm xốp không rõ nhãn hiệu kích thước 190cm x 180cm.

+ Thùng 08 (mã vận đơn CR 214159866 V): 01 máy hút ẩm màu trắng, nhãn hiệu MiniDehumidiFier, model DH500A.

Đối với điện thoại Trần Minh T sử dụng để liên lạc giao hàng hóa cho khách hàng, T đã vứt bỏ, không thu hồi được

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho Công ty K2 số tiền thiệt hại là 47.867.000 đồng, Công ty không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKSPQ ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Minh T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 175 BLHS; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS:

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Trần Minh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về tang vật vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trả lại cho Trung tâm khai thác vận chuyển P gồm:

- Thùng 01A: 01 đôi giày sandal, nhãn hiệu DECATHLONSE màu nâu; 01 mũ lưỡi trai màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE; 01 quần short nam màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE (tất cả chưa qua sử dụng);

- Thùng 02A: 10 hộp mỹ phẩm (tinh chất thảo mộc) nhãn nhiệu Mỹ T dung tích 100ml/hộp; 10 hộp kem dưỡng da cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S trọng lượng 20g/hộp; 03 gói bột thảo dược cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S không rõ trọng lượng (tất cả chưa qua sử dụng);

Tịch thu tiêu huỷ đối với 08 thùng giấy carton màu vàng, nhiều kích thước khác nhau được đánh số thứ tự 01 – 08 và mã vận đơn tương ứng, bên trong mỗi thùng có các đồ vật cụ thể như sau:

- Thùng 01 (mã vận đơn CR 215357942 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3;

- Thùng 02 (mã vận đơn EH 341419206 V): 01 chai nước hoa 15ml, nhãn hiệu BVLGARI; 01 thỏi son màu đỏ 2ml, nhãn hiệu DiorAddict; 01 bộ quần áo vải màu đen vàng, nhãn hiệu PULLOVERHOODY; 01 bộ quần áo vải màu trắng xám đen, nhãn hiệu Fashion Classic; 01 cái túi xách tay kích thước 17cm x 12cm màu vàng nâu, không rõ nhãn hiệu;

- Thùng 03 (mã vận đơn CF 900762205 V): 01 chân váy màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 đai nịt lưng màu đen bên trên có ghi chữ M+; 01 đai nịt lưng màu trắng bên trên có ghi chữ M+; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 100ml; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 10ml; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Vivo màu trắng; 18 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 77cm; 11 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 40cm;

- Thùng 04 (mã vận đơn EC 619665794 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3;

- Thùng 05 (mã vận đơn SO 0128143 V): 08 cái thau và 02 cái rổ bằng kim loại màu trắng không rõ nhãn hiệu, có kích thước đường kính miệng lớn nhất 24cm, chiều cao 8,5cm, có kích thước đường kính miệng nhỏ nhất 16,5cm, cao 6cm;

- Thùng 06 (mã vận đơn CR 21464883 V): 07 đôi dép tổ ong bằng nhựa nhiều màu sắc, nhãn hiệu SPEEDCAR;

- Thùng 07 (mã vận đơn CF 900762214 V): 01 túi xách màu nâu xám

nhãn hiệu Gucci, kích thước 43cm x 30cm x 10cm; 02 cái quần short màu đen nhãn hiệu YoueShone; 02 cái quần ống dài màu xám, nhãn hiệu J&Y; 03 túi thức ăn cho chim nhãn hiệu Smart Heart trọng lượng 400gram/túi; 03 ốp lưng điện thoại bằng nhựa không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện vỏ bằng nhựa màu xanh, có mặt bếp bằng kim loại màu đen trắng nhãn hiệu PanciElektrik kích thước 16cm x 7cm; 01 kệ treo tường bằng kim loại màu trắng có phủ băng keo màu xanh kích thước 15cm x 5,5cm x 50cm; 01 thảm xốp không rõ nhãn hiệu kích thước 190cm x 180cm;

- Thùng 08 (mã vận đơn CR 214159866 V): 01 máy hút ẩm màu trắng,

nhãn hiệu MiniDehumidiFier, model DH500A.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để về chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận ký hợp đồng lao động với Bưu điện tỉnh Kiên Giang và được phân công nhiệm vụ vận chuyển hàng hóa là bưu phẩm tuyến D - A, thành phố P, tỉnh Kiên Giang, bị cáo không được phân công nhiệm vụ giao hàng và thu tiền hộ. Trong quá trình vận chuyển bưu phẩm, bị cáo đã 02 lần đánh tráo 08 bưu phẩm hàng hoá bằng các loại hàng hóa khác mà bị cáo mua từ tiệm tạp hoá ven đường và người bán ve chai giá trị khoảng 100.000 đồng để đổi lấy hàng hóa thật đem giao cho khách hàng của Trung tâm để thu tiền. Tổng cộng, bị cáo chiếm đoạt số tiền của Trung tâm trị giá là 47.867.000 đồng với số tiền từng lần chiếm đoạt là 13.695.000 đồng và 34.172.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như lời khai của người bị hại. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Minh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến hoạt động kinh doanh bình thường của doanh nghiệp, bị cáo đã lợi dụng việc được giao vận chuyển hàng hoá để chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, làm thất thoát tài sản mà Bưu điện được giao thu hộ, gây thiệt hại cho bưu điện số tiền 47.867.000 đồng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện và thực hiện nhiều lần nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình, xã hội. Đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các lần thực hiện hành vi phạm tội đều cấu thành tội phạm nên cần áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngay sau khi có đơn tố giác bị cáo đã ra đầu thú tại cơ quan công an nên cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn

định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khắc phục, bồi thường hậu quả cho bị hại số tiền 47.867.000 đồng, Ngoài ra bị hại không yêu cầu bồi thường nào khác nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với các vật chứng gồm:

- Thùng 01A: 01 đôi giày sandal, nhãn hiệu DECATHLONSE màu nâu; 01 mũ lưỡi trai màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE; 01 quần short nam màu đen nhãn hiệu DECATHLONSE (tất cả chưa qua sử dụng);

- Thùng 02A: 10 hộp mỹ phẩm (tinh chất thảo mộc) nhãn nhiệu Mỹ T dung tích 100ml/hộp; 10 hộp kem dưỡng da cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S trọng lượng 20g/hộp; 03 gói bột thảo dược cao cấp nhãn hiệu Mỹ Tiên’S không rõ trọng lượng (tất cả chưa qua sử dụng);

Đã được Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho Trung tâm khai thác vận

chuyển Phú Quốc trong quá trình điều tra nên không xem xét.

Tịch thu tiêu huỷ đối với 08 thùng giấy carton màu vàng, nhiều kích thước khác nhau được đánh số thứ tự 01 – 08 và mã vận đơn tương ứng, bên trong mỗi thùng có các đồ vật cụ thể như sau:

- Thùng 01 (mã vận đơn CR 215357942 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3;

- Thùng 02 (mã vận đơn EH 341419206 V): 01 chai nước hoa 15ml, nhãn hiệu BVLGARI; 01 thỏi son màu đỏ 2ml, nhãn hiệu DiorAddict; 01 bộ quần áo vải màu đen vàng, nhãn hiệu PULLOVERHOODY; 01 bộ quần áo vải màu trắng xám đen, nhãn hiệu Fashion Classic; 01 cái túi xách tay kích thước 17cm x 12cm màu vàng nâu, không rõ nhãn hiệu;

- Thùng 03 (mã vận đơn CF 900762205 V): 01 chân váy màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 đai nịt lưng màu đen bên trên có ghi chữ M+; 01 đai nịt lưng màu trắng bên trên có ghi chữ M+; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 100ml; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 10ml; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Vivo màu trắng; 18 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 77cm; 11 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 40cm;

- Thùng 04 (mã vận đơn EC 619665794 V): 01 cái gối màu xanh, trên

gối có chữ H3;

- Thùng 05 (mã vận đơn SO 0128143 V): 08 cái thau và 02 cái rổ bằng kim loại màu trắng không rõ nhãn hiệu, có kích thước đường kính miệng lớn nhất 24cm, chiều cao 8,5cm, có kích thước đường kính miệng nhỏ nhất 16,5cm, cao 6cm;

- Thùng 06 (mã vận đơn CR 21464883 V): 07 đôi dép tổ ong bằng nhựa nhiều màu sắc, nhãn hiệu SPEEDCAR;

- Thùng 07 (mã vận đơn CF 900762214 V): 01 túi xách màu nâu xám nhãn hiệu Gucci, kích thước 43cm x 30cm x 10cm; 02 cái quần short màu đen nhãn hiệu YoueShone; 02 cái quần ống dài màu xám, nhãn hiệu J&Y; 03 túi thức ăn cho chim nhãn hiệu Smart Heart trọng lượng 400gram/túi; 03 ốp lưng điện thoại bằng nhựa không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện vỏ bằng nhựa màu xanh, có mặt bếp bằng kim loại màu đen trắng nhãn hiệu PanciElektrik kích thước 16cm x 7cm; 01 kệ treo tường bằng kim loại màu trắng có phủ băng keo màu xanh kích thước 15cm x 5,5cm x 50cm; 01 thảm xốp không rõ nhãn hiệu kích thước 190cm x 180cm;

- Thùng 08 (mã vận đơn CR 214159866 V): 01 máy hút ẩm màu trắng,

nhãn hiệu MiniDehumidiFier, model DH500A.

Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Trần Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS, điểm b, s khoản 1, khoản 2

Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Trần Minh T 06 tháng tù khấu trừ thời hạn bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 12/01/2023 đến ngày 13/4/2023. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

2. Về tang vật của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng sau:

- Thùng 01 (mã vận đơn CR 215357942 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3;

- Thùng 02 (mã vận đơn EH 341419206 V): 01 chai nước hoa 15ml, nhãn hiệu BVLGARI; 01 thỏi son màu đỏ 2ml, nhãn hiệu DiorAddict; 01 bộ quần áo vải màu đen vàng, nhãn hiệu PULLOVERHOODY; 01 bộ quần áo vải màu trắng xám đen, nhãn hiệu Fashion Classic; 01 cái túi xách tay kích thước 17cm x 12cm màu vàng nâu, không rõ nhãn hiệu;

- Thùng 03 (mã vận đơn CF 900762205 V): 01 chân váy màu đen, không rõ nhãn hiệu; 01 đai nịt lưng màu đen bên trên có ghi chữ M+; 01 đai nịt lưng màu trắng bên trên có ghi chữ M+; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 100ml; 01 hộp mỹ phẩm nhãn hiệu Natural Beauty Queen loại 10ml; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Samsung màu trắng; 01 dây sạc pin nhãn hiệu Vivo màu trắng; 18 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 77cm; 11 miếng giấy dán tường màu trắng kích thước 70cm x 40cm;

- Thùng 04 (mã vận đơn EC 619665794 V): 01 cái gối màu xanh, trên gối có chữ H3;

- Thùng 05 (mã vận đơn SO 0128143 V): 08 cái thau và 02 cái rổ bằng kim loại màu trắng không rõ nhãn hiệu, có kích thước đường kính miệng lớn nhất 24cm, chiều cao 8,5cm, có kích thước đường kính miệng nhỏ nhất 16,5cm, cao 6cm;

- Thùng 06 (mã vận đơn CR 21464883 V): 07 đôi dép tổ ong bằng nhựa nhiều màu sắc, nhãn hiệu SPEEDCAR;

- Thùng 07 (mã vận đơn CF 900762214 V): 01 túi xách màu nâu xám nhãn hiệu Gucci, kích thước 43cm x 30cm x 10cm; 02 cái quần short màu đen nhãn hiệu YoueShone; 02 cái quần ống dài màu xám, nhãn hiệu J&Y; 03 túi thức ăn cho chim nhãn hiệu Smart Heart trọng lượng 400gram/túi; 03 ốp lưng điện thoại bằng nhựa không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện vỏ bằng nhựa màu xanh, có mặt bếp bằng kim loại màu đen trắng nhãn hiệu PanciElektrik kích thước 16cm x 7cm; 01 kệ treo tường bằng kim loại màu trắng có phủ băng keo màu xanh kích thước 15cm x 5,5cm x 50cm; 01 thảm xốp không rõ nhãn hiệu kích thước 190cm x 180cm;

- Thùng 08 (mã vận đơn CR 214159866 V): 01 máy hút ẩm màu trắng, nhãn hiệu MiniDehumidiFier, model DH500A.

(Các vật chứng trên được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển vật chứng số: 71/QĐ-VKSPQ-HS ngày 19/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc và biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/08/2023).

3. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã được bồi thường, khắc phục hậu quả, không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ngày nhận được bản án hoặc bản sao được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Cỡ chữ