Bản án 28/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20/12/2023 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn ông Mai Văn A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: ông Mai Văn A và bà Phan Thị N đăng ký kết hôn ngày 04/9/1992 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hi u, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, từ năm 1992 vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do từ tháng 4/2018 ông A phát hiện bà N có tình cảm với người khác nên từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Mặc dù ở chung nhà nhưng vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2018 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau và chấm dứt mọi trách nhiệm với nhau. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không hàn gắn được nữa nên làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà N.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Mai Văn Đ, sinh ngày 17/4/1993 và Mai Ngọc , sinh ngày 18/7/1995. Hiện nay hai con chung đã trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai của bị đơn bà Phan Thị N có lời khai phù hợp với lời khai của ông Mai Văn A về thời gian kết hôn, quá trình chung sống và thời gian vợ chồng mâu thuẫn. Theo bà N, vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông A chơi bời cờ bạc và có tình cảm với người phụ nữ khác. Bà đã khuyên bảo nhiều lần đ vợ chồng nuôi dạy con cái nhưng ông A không thay đổi. Mặc dù ở chung nhà nhưng vợ chồng không quan tâm đến nhau và không có trách nhiệm với nhau. Vợ chồng ly thân từ tháng 11/2023 đến nay. Nay ông A nộp đơn xin ly hôn, bà không nhất trí ly hôn vì bà muốn đ lo cho con đến tuổi xây dựng gia đình có bố có mẹ. Trường hợp ông Mai Văn A quyết tâm xin ly hôn bà N đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Bà N thống nhất với lời khai của ông anh vợ chồng có hai con chung là Mai Văn Đ, sinh ngày 17/4/1993 và Mai Ngọc , sinh ngày 18/7/1995. Hiện nay hai con chung đã trưởng thành.

Về tài sản chung: Vợ chồng có thửa đất diện tích 475 m2 trên đất có một nhà mái bằng một tầng 60 m2. Nguồn gốc nhà đất do vợ chồng mua từ năm 1993, đến năm 1999 nhà cũ phá đi đ xây nhà mới hiện đang sử dụng, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hộ ông Mai Văn A. Nếu ly hôn nhà đất này sẽ tặng cho hai con chung.

Quá trình giải quyết vụ án, ngày 04/4/2024 bà N có đơn trình bày khi ly hôn toàn bộ nhà đất trên vợ chồng tự thỏa thuận tặng cho lại cho hai con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ông A và bà N có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa ông Mai Văn A và bà Phan Thị N

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Mai Văn Đ, sinh ngày 17/4/1993 và Mai Ngọc , sinh ngày 18/7/1995. Hiện nay hai con chung đã trưởng thành. Ông anh bà N không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung nghĩa vụ tài sản chung: ông A và bà N không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về án phí: ông Mai Văn A phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa ông Mai Văn A và bà Phan Thị N.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; đi m a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Mai Văn A phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0004942 ngày 28/12/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực. Ông A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Đương sự;

- TAND tỉnh;

- V SND huyện, tỉnh;

- Chi cục THADS huyện;

- UBND xã Tân Thịnh;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu văn phòng.

Phạm Thúy Nga THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA XÉT XỬ Lê Trung Thành Phạm Hồng Minh