Bản án 28/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/6/2024 và các lời khai tại Tòa án, người được nguyên đơn uỷ quyền trình bày:

Ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L và ông Nguyễn Đình Th có quan hệ quen biết, anh Th kinh doanh trang trại chăn nuôi heo tại xã Ea Pô, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông nên cần nguồn tiền để bổ sung vốn phục vụ cho việc chăn nuôi. Ngày 01 tháng 02 năm 2023, ông Nguyễn Đình Th và bà Nguyễn Thị H có vay của ông H, bà L số tiền 313.000.000 đồng để bổ sung vốn phục vụ cho việc chăn nuôi heo theo quy mô trang trại. Khi vay tiền ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H có viết giấy mượn tiền và ký tên xác nhận bên vay, về thời hạn cho vay hai bên không thoả thuận, lãi suất thoả thuận 1%/tháng, trả lãi hàng tháng kể từ ngày 01/02/2023 cho đến khi trả nợ xong. Thực hiện nội dung thoả thuận này, ông H, bà L đã giao số tiền 313.000.000 đồng cho ông Th, bà H. Tuy nhiên, sau khi vay ông Th, bà H không thực hiện đúng cam kết như hai bên đã thoả thuận; không trả tiền lãi suất hàng tháng cho ông H, bà L. Mặc dù nhiều lần ông H, bà L yêu cầu ông Th, bà H trả nợ lãi và gốc nhưng ông Th, bà H không trả. Giấy biên nhận tiền lập ngày 01/02/2023, thể hiện ông Th, bà H vay tiền của ông Đào Đức H; dưới bên cho vay có chữ ký và chữ viết của ông Đào Đức H, không thể hiện vay tiền của bà Lê Thị Hồng L nhưng đây là tài sản chung của ông H và bà L được hình Th trong thời kỳ hôn nhân. Do vậy, ông H và bà L yêu cầu ông Th, bà H thanh toán cho ông H, bà L tổng số tiền 373.879.000 đồng; trong đó: Tiền gốc 313.000.000 đồng; tiền lãi 60.879.000 đồng (lãi suất 1%/tháng tính từ ngày 02/02/2023 đến ngày xét xử 17/9/2024 là 19 tháng 15 ngày).

Bị đơn ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Th, bà H không có mặt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khâu thụ L đến trước khi mở phiên tòa; tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy định. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định, quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H phải thanh toán cho ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L tiền gốc và lãi tính đến ngày 17/09/2024, tổng số tiền 373.879.000 đồng; trong đó: Tiền gốc 313.000.000 đồng; tiền lãi 60.879.000 đồng.

Về án phí: Bị đơn ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Ngày 01/02/2023, ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L cho ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H vay số tiền 313.000.000 đồng, khi vay hai bên có viết giấy vay tiền thỏa thuận ông Th, bà H có vay của ông H 313.000.000 đồng, thời hạn thanh toán hai bên không thoả thuận, lãi suất hai bên thỏa thuận 1%/tháng, trả lãi hàng tháng tính từ ngày 01/02/2023.

Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay”.

Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn yêu cầu ông Th, bà H trả tiền lãi từ ngày vay 02/02/2023 đến ngày 17/09/2024 là 19 tháng 15 ngày (xét xử) với lãi suất là 1%/tháng, Th tiền là 60.879.000 đồng. Xét thấy, tiền lãi mà nguyên đơn yêu cầu phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ các phân tích trên có căn cứ buộc ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H có nghĩa vụ thanh toán cho ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L tổng số tiền 373.879.000 đồng; trong đó: Tiền gốc 313.000.000 đồng; tiền lãi 60.879.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 274, 275, 463, 466 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L.

Buộc ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H phải thanh toán cho ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L tổng số tiền 373.879.000 đồng (Ba trăm bảy mươi ba triệu tám trăm bảy mươi chín nghìn đồng); trong đó: Tiền gốc 313.000.000 đồng (Ba trăm mười ba triệu đồng); tiền lãi 60.879.000 đồng (Sáu mươi triệu tám trăm bảy mươi chín nghìn đồng).

2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Đình Th, bà Nguyễn Thị H phải chịu 18.694.000 đồng (Mười tám triệu sáu trăm chín mươi bốn nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả ông Đào Đức H, bà Lê Thị Hồng L 9.155.000 đồng (Chín triệu một trăm năm mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jut theo biên lai số 0005099, ngày 12/6/2024.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

“Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đựơc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thu hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.